Search results

Vad för system kommer det vara baserat på då?? /Linus - funderar på om han ska börja spela skräck

Åttiotalet regerar /Linus - :)

Re: DoD ÄR perfekt... Sant, mina spelare har typ inte läst en enda regel och dom förstår reglerna ialla fall. Mina spelare HAR inte läst en enda regel men dom fattar allt iallafall

Re: krille så sant som det var sagt

1 Magin är i Chronopia obalanserad i jämförelse med tidigare versioner av DoD.. Det är i Chronopia mycket lättare att bli bra på magi än det är i gamla Dod expert vilket leder till Haubitz effekten.. ( Ge er vi har en magiker ) Det berör på att Evighetspalatset ligger på en av Altors största...

Jag kan hålla med dig om att krigarna är lite väl överdrivna men jag har då inte hittat några beskrivningar av stridmasiner annat än i grundboken

Re: Det som är dåligt... Snälla troll?! Det finns Vilda troll som är hemska Våldsamma mördaralver Ett minus Eldkastare, miniarmborst som skjuter femton pilar & gasbomber Ett minus Dvärgar med magiska tatueringar lite nytänkande kallas det Stora maskiner som drivs med gas Vet jag inget...

Det ser ut som det blir mycket intressant läsning. /Linus - kan knappt bärga sig

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Bra det var det som jag undrade över

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Alltså jag menade licensen till varumärken äventyrsspel. Jag ber om ursäkt om jag skrev otydligt /Linus - Har nu fått svar på sin fråga

Re: Mutant Jag vet att det är Mutant 2 och inte nya mutant eller chronoicles, dessa var väl inte i en box? /Linus - lite frågande

Mitt inlägg i de nedre sektionerna var en uppmaning för om man ändå ska smutsa ner kan man väl stava rätt iallafall. Man kan väl variera sig lite och inte bara hålla sig till standard fantasy

Själv har jag inte läst grundboken, bara "Vapen och Rustningar i Chronopia", och redan där tycker jag att fantasykänslan urartar. Vadå? Eldkastare i DoD? Jag håller med dig i att eldkastare inte hör hemma i DoD men jag pratar om dom bra bitarna. I magi i Chronopia finns det mycket bra men också...

Re: Föredrar den nya Smaken är som baken - delad =) /Linus - gillar färg

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Dessutom står det i förorden till Mutant och DoD 4 att Target games har copyright på innehållet. Och Vad står det på baksidan? jo Äventyrsspel. Även om det står TAMB Äventyrsspel HB på dom äldre versionerna så står det inte det på dom nya och det är vem som ägde...

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Jag tror ju nu att det du säger inte stämmer. Innan Target Games AB existerade sålde de spel under TAMB Äventyrsspel HB (alltså ett bolag, ingen licens). Men ta till exempel DoD Chronopia. Där står det på baksidan av böckerna <B>både<B> Target games och...

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Frågan var om någon visste om licensen till Äventyrsspel kom med licensen till DoD och om Riotminds kommer använda den

Jag ger mig det heter Chronopia och är en hyfsad spelvärld /Linus - ger upp

Re: Varför inte Äventyrsspel?? Nej Äventyrsspel var ett varumärke som ägdes av Target games som också ägde Drakar och Demoner /Linus - Äventyrsspel=varumärke

Varför inte Äventyrsspel?? Ingår inte licensen för Äventyrsspel i DoD då?? /Linus - tycker Äventyrsspels loggan känns hemtrevlig