Search results

Jag utgår från att det handlar om att få osannolika saker att ändå hända genom någon sorts osannolikhetsfält, som hos Douglas Adams eller Stanislaw Lem.

Det är den dominerande tolkningen, men det är fullt möjligt att göra en deterministisk tolkning av kvantmekanik också, som superdeterminism som fått ett uppsving efter att Sabine Hossenfelder är en anhängare, eller mindre hippt, Pilot Wave Theory.

En text du i alla fall vill läsa är ’Sannolikhetsdrakarna’ i Stanslaw Lems Cyberiaden, där en ond statistiker och drakdödare frammanar drakar ur osannolikheten.

"Kölen" är ett av de vanligaste namnen på bergskedjan.

Då ska jag inte besvara @adrian_of_arcane_lore, men i stället ställa frågan vad skillnaden blir om DoD är i kulturkanon eller ej. Jag har svårt att tro att det händer något mer spännande än att möjligen vissa skolbibliotek hellre tar in spelet.

Det vore också fundamentalt narrativt fel att besvara den frågan. Liksom, det är ju hela poängen!

Superman och Fantastic Four verkar vara de två svåraste superhjälteserierna att skriva, eftersom det blir tokigt om man skriver dem som man kunnat skriva andra. För FFs del är det att de i första hand är upptäktsresande, och att de är en familj och inte ett team. (Den nuvarande FF med Ryan North...

Sekvensen i trailern där skyskrapor ser ut att falla som dominos men Superman stoppar katastrofen ser jag som en ren känga till Snyder, där Superman slåss i en stad och allt ödeläggs omkring dem med fallande skyskrapor och vad som måste vara ofantligt många döda.

Jag utgår från att det kommer att bli den bästa DC-filmen, men det är också en väldigt låg ribba. En sak jag gillar är att man verkar ha dragit som slutsats som Spider-Man: Homecoming - man behöver faktiskt inte dra origin story varje gång. Deb verkar inte skämmas för att dra in mycket andra...

Cryptonomicon:

Jag är ingen fan av det heller - det handlar om att dra en gräns mellan "riktig" kultur och annan, och mycket som vi sysslar med hamnar definitivt på sidan degenererad kultur som samhället helst ska motverka eller åtminstone agera som att det inte finns. Men just därför är det hemskt kul att...

Jag håller helt med om detta - den enda genuint bra barbarfilmen är därifrån, så åttiotalet kan inte annat än vinna, men...

Handen på hjärtat, har något årtionde varit det?

Jag kan för övrigt förklara varför just dessa två. 42 är självförklarande. 37 är mycket intressantare - det är det subjektivt mest slumpmässiga talet mellan 1 och 100: AI:n är kanske för kysk för att ta upp 69, som man annars också kunnat förvänta sig.

Seriously? En en-på-miljonen-grej inträffade på första försöket, i en situation där vi vet att AIn inte nödvändigtvis rapporterar sakernas tillstånd, och din slutsats är att det säkert var en tillfällighet? Antar att det var ännu mer tillfälligheter här, och det finns ingen anledning att tro...

Såg e04 och e05 nu, och serien fortsätter att hålla en väldigt jämn nivå av "inte dåligt, inte bra". Det jag tycker bäst om är fotot.

Ja och nej. Den är mer precist randomiserad. Den är exakt lika mycket (nämligen noll) "true randomness", eftersom den är helt determinerad på samma vis som våra tärningsslag. Genuin slump kan man bara uppnå med kvantfenomen, vilket vi också gör på mitt jobb (vi re-seedar om med en...

Jag tror inte att det här funkar. Jag körde det tre gånger i Gemini och fick också "28", tre gånger på raken. Det eviga problemet med AI - den ljuger skamlöst för dig.

Ett annat sätt att använda ett helt skinn på - sy ihop det och blås upp det som flytetyg.