Jag är här, med ett halvt öga. Jag läser Octa som stökiga och stridsbara bybo-Octa snarare än som sluge och undflyende ulv-Octa, så jag tycker min röst ligger rätt.
Det går fort i hockey, kärlek och varulvsspel. Nu är läget
Impetigo 3
Octa 3
Brynolf 2
Sidd 2
Basse 1
Jag tycker att Varg-Basses helt menlösa spel borde rendera i fler röster egentligen. Men det verkar inte lyfta.
Av de som det står mellan ser jag inte riktigt vad Impetigo ska röstas ut för...
Varför röstar @Big Mama och @Sidd på @Impetigo? För att han har någon form av vigilanteroll? (Jag tycker nog inte att den känns så udda i sammanhanget).
Två saker:
1. Jag håller med om att "Jag kan sia" lirar jävligt dåligt med det som andra spelare outat. Jag har nog tänkt att det finns mer Brynolf kan säga om sin förmåga, men å andra sidan har han ju jättemånga bybokort på bordet nu, om han vill ljuga ihop något rimligt om vad som döljer sig...
Yes. Det är ju möjligt att jag noterade din outning i min skumläsning just eftersom du var omtalad i andra inlägg, så det kanske hänger ihop ändå (just vad som gör att vi fäster oss vid vissa saker och inte andra är ju superintressant, men kanske något för etftersnacket eller teori-forumet). Men...
Alltså jag tog upp dig inte för att din outning var skum utan för att alla outningar innan 16:00 gör det lättare för ulvarna att ljuga ihop roller (vilket alltså gör 16:00-strategin svagare). Hade som sagt inte riktigt fattat att andra spelare också claimat eller i varje fall antytt roller.
När jag skrev det hade jag ärligt talat bara läst startinlägget och skummat tråden. I min skumläsning såg jag att det diskuterades att outa vid 16 och att du hade claimat någon form av vigilante-roll. Nu har jag fattat att flera andra också claimat roller. Så, bara slarvig läsning av tråden från...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.