Search results

Nej.

Jag tror att om mörkret är ensamt, vilket ju inte är säkert då det verkar komma lite olika bud om det nu, så är det absolut en rimligt strategi att satsa på att hålla ut till runda 7, snarare än att försöka utgöra hälften av spelarantalet.

Röst: RasmusL Nu har Sidd redan sin röst där, men om han skulle flytta vill jag gärna ha äldsta rösten på Rasmus, just in case.

Så jag tror att det är en stor chans att vi inte kommer se något nattmord förens sista rundan. Detta gör ju pakt-ivrarna ytterligare röda i mina ögon i och med att "rösta in ut någon i runda 1" passar fint ihop med en mörkerplan att behålla så många spelare som möjligt i spel och då troligtvis...

Om det bara finns ett mörker och denne inte har nattmord från börjar så är det en ganska självklar taktik att välja bort nattmord och istället försöker gömma sig i mängden till efter runda 7 iom att denne vinner då oavsett.

Jag kommer inte rösta denna rundan. Hade väl kunnat göra det för att rädda mig själv om det nu var så, men eftersom jag kommer vara utcheckad under rundans slut blir det inget med det.

Men det borde väl vara extremt rödande för Rasmus?

Jag spenderade 125, och fick 125 i inkomst. Så har 200 nu.

Vilket ju inte utesluter att det finns en scumförmåga som skydder dem mot utröstningen, men spontant känns det lite överpowerat i upplägget.

Jo det kan vi. Militär nivå 1, förutsatt att man bara har en röst på sig.

Förutom första rundan då det visst var 100% ok att inte ta ställning? Sen, du vet att dit case mot mig är nonsens eller hur? Jag skulle alltså, enligt dig, vara scum för att jag outat mörkrets förmågor, specifikt att ”vi” kan köpa naivt siande? Känns ju som en extremt orutinerat och märklig...

Vad är det för hjälp du vill ha?

Ska föresten på bio ikväll så checkar ut från spelet fråm cirka 18.30 till rundans slut.

Men om konsuens i det här spelet är att vi absolut under inga omständigheter ska jaga scum så får jag väl vara med i er fjantiga pakt då (grattis mörkret som enkelt kan gömma sig till runda 7 i mängden, Rasmus förmodligen?). Om jag förståt det rätt så ska jag alltså ekonomi-expa denna rundan...

Jag kände inte för en sekund att jag hade ryggen mot väggen förra rundan. Du telegraferade supertydligt att din röst på mig var bara fejk och att du egentligen tänke ekonomi-expa. Men jag valde att rösta på någon jag tyckte spelade scummigt (vilket vi nog alla kan vara överens om att Vimes...

Impetigo och Vimes röstade på mig, och jag röstade på Vimes. Endast jag (och kanske Vimes) betalade för sin röst. Varför skulle jag expandera? Jag kanske hellre köpte något nytt på min startplanet?

Om vi nu ska skicka ut en person slumpmässigt varje runda så kan det väl lika gärna bli jag som röstar ut dig nu?

Jag håller inte med. Skälen är mina egna, förutom att jag inte riktigt kan svälja att Basse gjort ett spelupplägg där draget första rundan är så megauppenbart.

Jag kommer alltså att betala för min röst denna rundan och inte ekonomi-rusha.

Nämen om jag (till skillnad från alla andra i det här spelet) skulle ta och spela lite varulvsspel. Röstsammanställning: Xyas (1): Impetigo Vimes (1): Xyas (äldsta rösten) Vimes har spelat uppgiven ulv-vimes model 1A (han hatar ju verkligen att vara ulv) hela spelet. Han gjorde dessutom en...