Search results

Ett alternativ till att inte rösta på ett av huvuddreven är att skapa ett motdrev att rösta på och försöka få med sig byn på det. Men tiden börjar bli knapp

Det är en intressant iaktagelse från din sida här men hur vet vi att spelet är obalanserat till ulvarnas favör? Ulvarna kan ju lika gärna fått ett riktigt skitläge. Kan vara därför talet om att rösta ut powerroller blev så aktuellt tidigt? Om vi tittar på de roller vi redan känner till...

Röst: BDG Xyas siandet är intressant faktiskt och med tanke på att Xyas var med på en instickare i Hellzon bråket så ser jag det inte alls för omöjligt att vårt ulvlag består av BDG, Xyas och Impetigo. Men jag förstår inte varför ulvarna skulle vilja skydda en grön Basse så troligen är Xyas...

Harald Treutiger: Förstod inte vad jag hade gjort för fel | Aftonbladet

Röst: Impetigo

Men jag vet redan att du är Ulv nu Impetigo för sådär som du håller på nu efter att ha blivit förbannad på BDG tidigare för liknande nedlåtenhet är inte byboigt. Det känns spelat.

Nu är du oärlig också

Det är ju en snygg taktik att försöka desarmera bybor genom att försöka idiotförklara dom. Hoppas inte ni som är bybor håller på med sånt!

Nej Impetigo lade locket på. Jag är egentligen inte alls intresserad av scenariot i sig utan varför alla valde att haka upp sig på det just i det läget. Det luktade ulv nånstans och det är därför jag ställer frågor runt det.

Det har jag inte påstått? Bara att du tog upp detta i det inlägget vilket var lite udda med tanke på att den teorin inte var på tapeten innan. Att du sen menar att det är fel att ens diskutera får mig bara att undra varför du isåfall skrev så som du gjorde?

Fast det var ju du som tog upp det helt ifrån ingenstans i inlägg #224 det fanns ingen korrelation med något jag skrivit om Basse.

Skulle vilja att du utvecklar detta för jag ser inte varför korpa är ett kriterium.

Det är väl å andra sidan sunt att anta att det kan ha hänt men det kräver nog en väldigt speciell rollkombination för att ulvar ska kunna tjäna på det.

Nej jag svarade bara på ett inlägg från Björn. Det var ett sidospår som inte hade med mina misstankar att göra.

Det blev ett himla liv när jag lade fram caset mot Basse...

Ja såklart att jag syftade på vetefantikern för hur kan man gömma sig bakom militantikern? Bra att det blev utrett

Vad ser du för problem med analysen av Basse? Du kanske kan hjälpa mig att komma fram till något du tycker låter vettigt istället...

Ja jag tyckte faktiskt det var lite konstigt att Björn ens tog upp kombinationen Basse+Hellzon där

Ja det är det nog fast det har inget med Basse att göra?

Inlägg #157 förra rundan