Search results

Finito, I think. ”Kan vara det att Adventure uppmuntrar mixat användande även om vissa skills står under vissa atribut... så så länge spelarna kom med plausiba kombinationer fick de använda dem.” Det görs i Exalted också. Kruxet är att det saknas några konkreta begränsningar om man kör som du...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”Menar du verkligen att du tror att en stor del av orcherna är annat än onda?” Jag har inget skäl att inte tro det, men faktum är att man själv väljer hur spelvärlden skall se ut. Tycker man inte om något som det står skrivet i böckerna så kan man ändra på...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”En kampanjvärld där Orcherna inte är onda och mordiska ser jag som enbart löjlig.” Har du nån motivering till det, eller var det bara menlös klagosång? Själv tycker jag att det är trevligt med lite nytänkande; it’s what’s keeping this hobby from stagnating...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”Det går helt enkelt inte att få det till att orcher INTE är onda monster.” Bevisligen går det alldeles utmärkt. Vänligen låt bli att omyndigförklara alla andras åsikter. ”(såvida de inte tillhör den mikroskopiska möjlighetens goda avart)” För att citera...

Arrrrgh! ”Har de? Jag har inte gått genom Lunar-boken i detalj, men jag minns en tråd på rpg.net (från tiden då jag hängde där) där någon undrade varför det INTE fanns några Appearance-baserade charms. Svaret var ’Vi ville inte hindra att någon tog ett fult totemdjur, som t ex vårtsvin.’” Eh...

Gulliga orcher. Problemet ligger mycket i det du skrev här, nämligen: ”När det gäller genomonda varelser som orchs, goblins, trolls etc. så ger sig ju Paladinerna ut på ’korståg’. Det är inget annat än en omskrivning för organiserade mordorgier. Men det är MONSTER som dödas. Inte stackars...

Egenskaper och dylikt (en smula OT). ”Ops! Kanske skiljer mer mellan Exalted och Adevnture än jag trodde i så fall. […] Får helt enkelt sätta mig in i Exalted och se om inte ens mina spelare kan få Apperance att fungera...” Kör man som det är skrivet så är det som sagt bara den där tredjedelen...

Re: Snälla orcher ”Fast problemet är att flera debattörer här verkar ha svårt att skilja på D&D och verkligheten.” Nejdå. Det är du som gjort konkreta liknelser till verkligheten. Det har ingen annan gjort. Nu har Bossman Yass slagit näven i bordet, så jag tänker låta bli att gräva i det här...

Yeah, jag sade ju att jag suger. ”Med "avvägningar" menade jag "avvägningar när man skapar sin rollperson", alltså vad man väljer att satsa på. Till exempel […]” Åhå. Då får jag väl ge mig själv en bunt minuspoäng, för det var jag ju för dum i huvudet för att begripa. Nå, då är jag istället...

Re: Exalted – berätta! ”Fast sånt tycker jag beror på kampanjer och spelare.” Om vi pratar om fysiska kontra sociala egenskaper: ja. Om vi specifikt jämför Appearance med Dexterity: nej. Problemet med Appearance ligger inte i att det är en social egenskap som inte används i strid, utan att det...

Re: Exalted – berätta! [Edit] ”Ett speligt system bör ha en massa intressanta avvägningar hela tiden, kombinationer av begränsningar och fördelar. Exalted lider av att attributen är långtifrån lika bra: jämför Appearence med Dexterity. Och en massa andra grejer, men jag är inte så bra på...

Re: Vad förnuftet säger om det hela… ”Jag menar att det är absurt att utgå från en västerländsk humanistisk gryndsyn när man definierar Paladinens befogenheter i kampen mot ondska. Däremot tycker jag att det går att dra paralleller med verkliga livet i vår diskussion just för att tydliggöra...

Re: Snälla orcher ”[…] vi alla vet ungefär vad som är rätt och fel, gott och ont.” Uppenbarligen inte, eftersom den här tråden i skrivande stund har över 80 svar, och det trots att de flesta gör sitt bästa för att inte låta sig styras in på diskussioner om Al Qaida & Co. In short: horseshit...

Vad förnuftet säger om det hela… ”Du använder dig av ordet "person" som om vi talade om vilken hederlig stadsbo som helst. Orcher är monster. Punkt slut.” *Suck* Här erkänner du att det finns goda orcher. Då är orcher alltså uppenbarligen inte enbart onda monster (i det läget är de faktiskt...

Re: Exalted – berätta! ”Jag vänder mig inte emot att ha ett enkelt system i grunden, men jag tror att Exalted hade mått bättre av en helt annan grund.” Det överensstämmer ju med min åsikt. Skillnaden är att jag dissar Storyteller i Exalted för tärningsmängderna, inte för bristen på spelighet...

Re: Exalted – berätta! ”Det kanske inte är så väldigt genialiskt konstruerat om man tänker på spelighetsklur som funnits här på forumet, där Rising och andra vill bygga speliga system från början, eftersom Exalted har storytellersystemet i grunden.” Heh, det är i princip raka motsatsen till...

Yeah, that sounds about right. [ANT] ”För att testa min hypotes kan vi jämföra Iaido och Kendo. Jag tippar (helt ovetandes) på att det är viktigare med japanintresse i Iaido.” Som en smula mer vetandes så kan jag ju påpeka att det där stämmer alldeles utmärkt i åtminstone just den där...

Äh. [ANT] ”Det vara alltså bara jag som tyckte hans ordval val kul. Okej. Jag får leva med det.” Nä. Lite kul var det allt.

Det gör inte jag. ”Angående exemplet i gravkammaren, det hade kunnat utföras av en tamagochi då spelaren inte var det minsta delaktig.” Dvs precis som när man slår slag för exakt alla andra förmågor rollpersonen besitter som spelaren saknar, vare sig det är ”Övertala”, ”Bluffa”, ”Finn dolda...

Nja. [Edit] ”Så sorry, guys. Det blir 1/2 (eller egentligen 2/4) oavsett om man byter dörr eller inte.” Jag kan tyvärr inte förklara det bättre än jag redan försökt göra – det finns skäl till att jag inte arbetar som mattelärare. Du kan ju ta en titt här (hey, en likadan tabell som min!) och...