Search results

Jag tänkte främst på de två sista punkterna dvs "jag gör en ny karaktär som är bra på att stå emot just den typen av hot". Att t ex skaffa vakter har jag inga synpunkter på, eller att hålla vakt - det gör väl de flesta level 2 äventyrarpartys ändå? (Partys som inte gör det blir uppätna av troll...

Bli tillfångatagen ÄR ett alternativ. Och för det mesta så dödar motståndaren en inte i sådana här sammanhang utan de bara slår en medvetslös ändå. Übereil

Det beror på hur man ser på rollspel. I de grupper jag spelat mest med så skulle såna där tilltag mest få övriga spelare att titta snett på en för att man förstör Suspension of Disbelief med sitt metaspelande. Übereil

Det finns gott om bra handling att fiska upp ur "att slåss är självmord så ni måste hitta en bättre lösning"-dammen. Och det finns mycket stämning och spänning som är svårt att få till om inte spelarna tror att strid är farligt. Inte så att det är omöjligt att spela utan den spänningen, men det...

När jag ska introducera min Örebrogrupp för Myths? Übereil, förvirrad

Året började med att jag tänkte börja spelleda. Det har jag fortfarande inte gjort (men det lutar åt att jag ska spelleda ett småäventyr (som jag måste hitta/hitta på) i mellandagarna)... Den stora kampanjen under första halvåret var en Mutantkampanj med Radioaktiv som spelledare och ett antar...

Vem vet, de kanske får för sig att spela nya Axis and Allies med hela brädet. Übereil, det tar en jävla tid

Det lär vara massvis med brädspelare där, om inte annat... Übereil, det är brädspelsbar på Onsdagar på Bishops

Vill man se koden till Dantes inlägg så kan man klicka på citat-knappen - då kommer Dantes inlägg hamna inom

Jag var där. Jag till och med pratade med Anth. Übereil

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm....... Übereil, om Radioaktiv inte kan illustrera så är jag inte fysiskt kapabel att ens titta på en penna

Min poäng var mer "vad ger en sköld med AR 5 om man redan har AR 7?". Übereil, känns ganska onödigt att köra med

Särskilt om man redan har t ex en bröstplåt på sig... Übereil

Själv skulle jag säga att vad som är praktiskt är det enda som är relevant i en diskussion om rätt och fel. If the ends does not justify the means then what does? The answer is nothing. Übereil, som dock misstänker att det här ligger på lite fel nivå för att vara relevant i sammanhanget

Det är lätt att vara efterklok. Übereil

Det jag menar är just att de kommer agera på instinkt snarare än på något slagt cost/benefit-analys, där hårdare order från polisen skulle höja potentiell cost för att fly och därmed avskräcka folk från det. Det viktiga i om man flyr är om man tror att man kommer undan, jag tror inte polisens...

Jag är osäker på om Fransk och Tysk polis har på den listan att göra (men jag går mest på magkänsla, så du kan mycket väl ha rätt) men Amerikansk polis springer folk från mest hela tiden. ...eller man är villkorligt frigiven och har egentligen inte gjort någonting, men när man ser polisen får...

Jag är högst osäker på om kriminella som ertappats med ett brott av polisen verkligen är så beräknande i sina val. Men sånt är saker jag menar när jag pratade om praktiskt polisarbete (vilket nog gör termen lite illa vald...) och därmed sånt jag inte anser mig särskilt insatt i. Übereil

Jag anser mig inte vara insatt nog i praktiskt polisarbete för att kunna svara på den frågan. Jag lutar dock mer åt "låt dem löpa" än "full kraft direkt", även om man givetvis bör försöka hitta någon sweet spot till medelväg. I just det här fallet så handlade det också om ett par personer som...

De saknade bevisligen tillräckligt med omdöme för att göra det. Polisens jobb är att begränsa den skadliga inverkan som dylika omdömeslösa personer har på sig själva och sin omgivning. Och man kan tycka att man både polisen och rånarna borde ställa till svars för sitt agerande. Det blir dock en...