Search results

Jag gillar också den grejen. Men man kan kombinera det så att RP håller på att lösa sin grej samtidigt som andra stora händelser inträffar runt dem. Är man slug kan man ha triggade events, så att när RP når delmål X sker världshändelse Y. Och världshändelse Y kanske påverkar förutsättningarna...

Mitt ideal är nog att det finns en tydlig grej rollpersonerna ska göra/lyckas med. Men att det inte är skrivet i sten exakt vilka steg de måste ta på vägen. De kan fritt alliera sig med olika sidor osv.

Jag ska berätta en anekdot från vår pågående trad-kampanj som underlag för vad jag menar. Min rollperson Herr Dusin hade precis besegrat en farlig jätte och nått ett viktigt delmål i historien. Nu skulle han och resten av gänget teleportera sig från jättens tillhåll, tillbaka till borgen Klava...

Kul! Jag tänkte läsa Aliatra innan jag svarade men nu fick jag ju ett bra svar på min fråga. Jag, precis som den franska översättaren, hade nog föreställningen om att oväntade händelser i samberättande i syvende och sist är något som hittats på av någon runt bordet, och inte något som helt styrs...

Tusen tack för tipsen! Ska genast börja läsa, och vissa av spelen kan man haffa på din hemsida ser jag. Topp! De exempel du ger har stöd för att berätta historier som efterliknar litteratur (film etc). Finns det något exempel på motsatsen? Där systemet, likt trad, sätter fälleben för det...

Medhåll. Att säga att trad-system bara är att binärt avgöra om en grej misslyckas eller lyckas är att nedvärdera dem. Läste precis reglerna för passioner i RQ, där ett fumlat slag kan ändra rollpersonens drivkrafter och personlighet i grunden. Som exempel.

Det är klart att du har rätt. Jag har inga föreställningar om att trad är det enda sättet att berätta en oväntad historia. Men det är ett av flera bra sätt. Jag tycker att det är väldigt svårt, det sitter i ryggmärgen attt försöka skapa en "bra" historia. Det är väl hela syftet med blorb? Att...

Vill förtydliga att jag verkligen inte menar att det är enklare att hitta på fritt, det är helt klart svårare. Jag påstår inte heller att det skulle vara sämre eller mindre fint. Vad jag menar är mer att reglerna ibland kan tvinga en bort från att försöka göra en bra och dramaturgisk berättelse...

Tycker verkligen att du sätter fingret på något här! Och jag håller helt med dig @Christoffer. Tycker att trad är oförtjänt ohippt och att små nyanser i regelsystem kan få stora konsekvenser på fiktionen. Att hitta på fiktionen fritt är en annan grej, och det blir, tycker jag, mer...

Jag minns en novell av Ray Bradbury (tror jag) som handlade om några astronauter som var fast på en planet där det regnar oavbrutet. Att det bokstavligen sakta driver dem till vansinne.

Är inte "att göra ett eget spel" egentligen bara den extrema versionen av att ha en massa husregler? :D

Jag klickade hem Monsters of Legend, då jag insett att det är så nära man kommer en renodlad monsterbok till Mythras. Detta då Mythras, som jag förstår det, egentligen bara är en uppdatering av Legend och i princip samma system.

Jag håller med. Har mest husreglat för att få systemet att klara sånt som det är dåligt på, som hexkräl exempel. Eller för att fixa saker som har upplevts som brutna och helt felaktiga, som en hemmagjord errata.

Bredvid rena husregler så finns ju favoritregler som en tar med sig från systemet till system. Exempelvis kör jag utmaningar (a la Hjältarnas Tid/KH) för grupptester, oavsett vad det står i reglerna till det spelet jag för tillfället kör.

Det är både en förbannelse och en del av hobbyn, tänker jag. Å ena sidan drömmer jag om ett perfekt system som funkar till allt, precis som det är skrivet. Å andra sidan älskar jag att klura på regler.

Fick en chokladask på posten idag av min spelgrupp. På internationella SL-dagen.

Om utgivaren helt slopade att anställa artister och bara lite slappt tryckte fram bilder skulle jag bli väldigt skeptisk och förmodligen inte köpa produkten. Men om de anställer artister och en eller flera av artisterna själva väljer att använda AI som ett verktyg för inspiration och stöd, då...

Tycker att det hjälper att skriva om det någonstans, exempelvis här på wrnu. Sen intalar jag mig själv att en massa folk sitter och undrar när jag ska leverera det där jag snackade om, och det funkar som piska för mig att färdigställa.

Men ett bra alternativ till slumptabellen är, som jag har för mig att pathfinder 1 gjorde bra, att det står vilken strategi monster har. Att först gå efter helare med sin attack x och sedan hålla sig på avstånd och attackera med förmåga y, exempelvis.

Det bästa är att man kan avsäga sig allt ansvar som SL, när deras rollpersoner får sina huvuden avslitna.