Ja, det låter väl bra! Styrelsen, revisorer, valberedare. Sen var det väl något om att det inte går att stänga ute moderatorer och redaktion, men det är en annan femma.
Hur är det – kan andra personer se styrelseforumet alls? Kan de läsa i det? Det tycker jag absolut att de ska.
För tydlighetens skull: skattfridagen räknar då (om jag förstått det rätt) med saker som den moms och andra skatter man betalar under året, och inte bara inkomstskatten. Så det blir samma nettoresultat om du skulle skatta 100% fram till 20:e juli, och inte betala någon annan skatt alls.
Tackar tackar.
Så snart jag orkar ska det väl bli ett konstituerande styrelsemöte också, men jag går in i tentavecka följt av spexföreställningar en vecka, så det kommer nog bli lågintensivt i så fall.
Tja, det här var ju ett ganska effektivt och smärtfritt möte! Det drar ut på tiden, men det är inte mycket att göra åt.
Till protokollet behövs namn på alla som varit viktiga, vilket innebär mötesfunktionärer och de som blev valda till olika poster. Förhoppningsvis finns dessa uppgifter i ett...
Försök till beslut
Konrad verkar inte säga något, och ett sådant blankt papper tycker jag slås av Björn-saxen där borta…
Skämt åsido så har det faktiskt gått två dygn sedan jag bad om Konrads syn på saken, så jag går vidare. Däremot vore det fult av mig att enväldigt bestämma att bara gå till...
Här är några saker som går att tycka:
Den här bilden är sexistisk.
Den här bilden gör mig lite olustig.
Den här bilden sprider vidare könsstereotyper jag inte tycker om.
Vi ser för många exempel som är lika den här bilden nuförtiden, och inte tillräckligt många som är skeva åt andra hållet för...
Jag kommer stänga den här punkten samtidigt som det sista beslutet i de anra puntkerna är fattat, dvs revisor- och valberedningsvalen. Om inget annat sagts här innan dess, alltså.
Äsch, vem lurar jag? Vi kör som vanligt på att minsta pip om att jag har gett för lite diskussionstid så förlänger jag.
Kan vi anta förslaget att välja anth som valberedare?
Svara tydligt. Ett 'nej' innebär att vi lyfter frågan igen, inte att vi står utan valberedning hela året. Ni som har sagt...
Valberedningen är, som sagts i andra trådar, en eller flera personer vars uppgift är att ta fram ett underlag för årsmötet i fråga om valen till förtroendeposterna. De ska alltså höra sig för bland medlemmar (och aspirerande) efter folk som vill och skulle passa bra i styrelsen, som revisorer...
Konrad, så fort du svarat kommer jag antagligen köra igång en omröstning. Det känns inte som att det finns jättemycket mer att diskutera här, efter styrelsetråden.
Re: Försök till beslut
Jag stödjer det också (jag har också rösträtt, jag har bara glömt använda den för det mesta).
Jag finner att vi har en ny styrelse! *Klubba!*
Grattis till Pilzeman, solvebring, Rymdhamster, Cissi, Radioaktiv och Möller!
Ordförandehatten av:
Efter diskussionen på punkt 12, styrelsevalet, verkar det som att anth hellre ser sig som valberedare. Sapient vill jag slå ett slag för som en duktig person vi vill ha på en sådan här post.
För mig kommer det alltså bero på vem av Konrad Konvalj och Björn Wärmedal som...
Ja, här ska vi välja en eller två revisorer.
Nominerade sedan innan är
Konrad Konvalj
Björn Wärmedal
anth
Sapient
Det är fritt fram att nominera och diskutera.
Försök till beslut
Då testar vi att gå till beslut.
Förslaget som ligger ser ut så här:
Kan vi anta detta förslag? Svara tydligt. De som redan sagt att de stödjer måste inte göra det igen.
Även här gäller att får vi ett nej står vi inte för alltid utan styrelse, utan då tar vi upp...
Kan ni gissa vad? Jag har ytterligare ett halvfärdigt AW-hack!
Den här gången är det bara nästan sant, för det är ett hack på Dungeon World. Jag har varit lat och inte skrivit in texten till de moves som är tagna rakt av från Dungeon World, så om man inte har det spelet tillgängligt kommer nog...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.