Search results

Haha, kan inte hjälpa det. Går igång som fan på det här konceptet :) Om man inte stenhårt kör på att det är biologiska faktorer som gör vem man tänder på (och då försvinner ju typ 90% av anledningen till att spela fantasy :P ) så borde kanske den här uppluckringen i vem och vad man växer upp...

Följer ju kanske då att det blir ett stigma för vissa grupper att bli gravida. ”Fy fan för den där gravida orchen som kommer tvinga någon stackars alv att uppfostra deras äckliga unge!”

Även om fördelningssystemet är ofelbart så lär det väl finnas en ganska utbredd människohandel, i alla fall bland de bättre bemedlade, för föräldrar som helst vill ha barn av en specifik art. Antingen för att de vill ha ett barn som sig själva eller barn med specifika förutsättningar (tex smeden...

Produceras barn fortfarande på normalt sätt eller typ kombineras föräldrarnas arvsmassa på magiskt sätt? Det vill säga parar folk ihop sig i familjekonstellationer som består av två vuxna som kan få barn med varandra (och vad innebär det då att ens barn är eller inte är av ens egna art) eller är...

Haha, så himla bra sammanfattning av alla relationer jag någonsin haft till personer som inte är spelnördar :P

Det enda rätta.

Monster of the week är helt ok och framförallt ganska intressant i hur det tar sig an genren.

Du menar samma avsnitt som Jaskier har repliken "There i go again, just delivering exposition." :P (vilken för övrigt inte låter det minsta konstlad eller ogenomarbetat när han säger det!)

Jag tänkte på den han sjunger vid cintras hov, men båda behövs. edit: både skådespelaren och rollen han spelar är så himla charmiga.

Det viktigaste för säsong 2 är ju att vi får höra The fishmongers daughter i sin helhet.

MotW är inte AW-regelmotorn när den är som bäst nej. Däremot så är det ett svinbra stöd för gemensamt initialt världsbygge inom genren. Men likt AW så får du inte komma till bordet med för mycket bestämt på förhand (helst inget alls). I den kampanj jag körde kom i princip hela metaploten att...

Det här har jag också upplevt som problematiskt. Kanske inte så mycket i AW då tärningsslag i många situationer inte behövs, och rollpersonerna har ofta en god chans att klara sina slag. Men när jag spellet Blades in the dark (som är baserat på AW) så har det ibland nästan blivit farsartat när...

Jag ska kanske tillägga att det här är något som jag upplevde var specifikt för MotW. För vanliga AW har reglerna huvudsakligen förblivit funktionella och inte känts som de var i vägen alls.

Jag är (eller var i alla fall) en AW-fanboy, och jag har spellett en hel del MotW samt flera andra AW-hack. Tyvärr är min upplevelse att MotW är ett av de sämre. Vad spelet gjorde bra var att initialt fånga genren väldigt väl i playbooksen och movesen. Att hålla sig till dem i det initiala...

Alltså jag är ganska säker på att SDs första-kriterie är att vara med i en regeringsbildning, vilken som helst (möjligen undantaget V). Så om jag går med på att släppa in dem i regerings så vinner Brynolf. Och det vill jag såklart inte. Men det här spelet känns uppbyggt som så att det ändå...

Jag är inte intresserad av något samarbete med S.

Fast där har vi ju en annan feature i spelet som gör att det räcker inte med att få flest röster, utan det vinnande resultatet måste få minst 8 röster. Så även om sossarna skulle rösta på sig själva och alla andra skulle lägga ned så vinner de inte ändå.

Jo men precis så. Kanske måste släppa det där vinnar-tänket, för det känns som att med det går det inte, och istället Ta Ansvar För Sverige. Så då tycker jag såklart att en klassisk alliansregering är att föredra.

Jag kan inte se hur jag skulle kunna vinna alls, om jag behandlar det här som ett "vanligt" spel. För då är ju i alla fall min instinkt att satsa på att optimera mina egna möjligheter att få en första-plats och minimera alla andras. Det är kanske bara jag som spelar lite för tävlingsinriktat men...

Jag ser ingen större anledning att dela med mig av mina vinstkriterier.