Search results

Jag pratar gärna och ofta om hur mycket jag gillar Hjältarnas Tid, men det har jag aldrig spelat. Det närmaste jag kommit är att spela intro-äventyret till Kopparhavets Hjältar. Edit: och att spela intro-äventyret till Kopparhavets Hjältar var riktigt gött.

Jag är skyldig för att ha startat denna tråden och kan såhär i efterhand tycka att jag formulerade mig slarvigt från början. På många ställen i tråden görs samma slutsatser, som jag tycker kan sammanfattas: S&S är inte en inneboende sexistisk genre Det kan vara naket och sexigt utan att vara...

Jag försökte googla definitionen av sexism precis och det finns lika många olika definitioner som trådar om rälsning på wrnu. Men för mig innebär det, bland annat, att man tillskriver människor attribut och beteenden enkom baserat på deras kön. Så när du beskriver att du har skapat en regel för...

Det beror, för mig, helt på vad det är för ideal och varför spelskaparen tycker det är viktigt. Är det ett rasistiskt eller sexistiskt ideal så tycker jag att det är problematiskt. Men jag har inga problem med att slå på en slumptabell i Mörk Borg, och få veta att min karaktär har kutrygg...

Jag har precis dragit igång ToA med 5e regler, av lathet. 5e blir, enligt mig, brutet efter först efter lvl5-ish, så jag smyghoppas på TPK innan vi kommer dit. Jag kommer också vara sjukt snål med XP.

Igår började vi spela Tomb of Annihilation som utfyllnad när ordinarie spel utgår. Riktigt kul!

Ha ha, okej okej. Jag är genuint intresserad, men inte tillräckligt för att starta en egen tråd. Vi släpper det.

Men @CapnZapp, det är en sak jag undrar. Jag föreställer mig att dina spelare gillar att spela S&S på samma sätt som du. Räcker det inte då med att visa dom där fina bilderna och säga "det är såhär vi ska spela"? Varför känns det viktigt att också forcera könsrollerna regelmässigt? Är det att...

Så om en spelare väldigt gärna vill spela Red Sonja så är du superbussig som ger hen en chans att göra det, en chans på hela 0.0644% om jag räknar rätt :D Edit: som zap påpekar nedan har jag räknat slarvigt. Den rätta procenten är 0.0661%. Ber hemsk mycket om ursäkt för denna fadäs!

Jag tycker mig se, här och var i dessa trådarna (inte enbart riktat till dig @CapnZapp ) att folk verkar tro att en vill skapa S&S vars spelvärld är helt utopiskt befriad från orättvisor (som sexism och rasism). Jag tror att det är ett missförstånd. Ponera skillnaden i följande två påståenden...

Jag har fått min och njuter mycket av den.

Jag tycker got framförallt lever kvar i det att mugglarna har högre respekt för fantasy. Innan got tittade mina kollegor på mig som vore jag unabombaren, när jag kom traskande med min påse från science fiction bokhandeln.

Jag vet inte varför jag börjar tänka på denna videon när jag ser Sandersons klipp:

Läste tråden om Dungeon Crawl Classics och minns att jag skippade det spelet direkt efter att jag fick höra talas om dom "knäppa tärningarna". Till mitt försvar fanns inga sådana tärningset att köpa då, så det gjorde liksom spelet ospelbart för mig.

Jag också! Fin bok!

Men är inte ras = klass i baslådan? Edit: läste på nu. Jag trodde att jag skulle få en boxad version advanced players/referees tome, men så är det alltså inte alls. Att ha reglerna utspridda i två stora lådor har jag inget intresse av så jag hoppar nog av min pledge... Jag får klara mig med min...

Jag tror att det kommer att gå utmärkt att spela utan grundlådan. Advanced innehåller ju regler för att göra karaktärer, och det är la det viktigaste. Jag satsar på att det är så iaf. Jag har inte plats för två sånna tunga boxar.

Pizzabagare!

Backade precis Old-school Essentials boxen på kickstarter. Valde "advanced" - har varit sugen på de böckerna länge men de har varit omöjliga att få tag på.

Sprang och hämtade mitt exemplar nu och till min lycka fann jag att även jag har de där färgsidorna.