Search results

Inga problem med det. Presentera gärna ett vettigt case på någon annan, det kommer vara relevant i senare rundor. Men det kan vara dags att sluta med medvetet snåla läsningar nu eller? Fakta är ju att en av dig, Basse och Andersson kommer röstas ut. Det verkar sannolikt att en av er är ulv...

Zzz... Min argumentation med Andersson handlar alltså om att han inte ska ligga med en röst på Rasmus och inte försöka argumentera för Rasmus-drevet, då kan han lika gärna flytta. Han flaggar för att han hellre röstar Fjodor än Sidd. Sedan skriver han 16 minuter innan deadline att han flyttar...

1. För att du direkt lägger en röst på Andersson men sedan inte argumenterar för att han är ulven (eller varför han är ulven på dansgolvet snarare än Basse i varje fall). 2. Istället försöker du dra igång något form av märkligt case mot mig när jag har röstat på dig. En normal byboreaktion på...

Vilket inlägg är det du syftar på? Du får gärna citera.

Som jag skrev i R1 tycke jag att lågflygericaset mot Fjodor var bra, och trots oegentligheter sa min magkänsla mig att Sidd inte var röd. Det är nog det bästa man kan hoppas på i R1. Det är också lite ironiskt att du grillar mig nu för att jag inte röstade på Sidd till slut, och Andersson...

Ja, 10 minuter eller något sådant innan deadline ja. Läs från typ 18:30 eller något sådant.

Vad anser du?

Du har dessutom ulvat med mig i varje fall två gånger, Anthrox. Tror du verkligen att ulv-Vimes skulle vara kylig nog att rädda en ulvkumpan med en snajpröst i R1? (Facit: hade jag varit ulv tillsammans med Sidd hade jag alla dagar i veckan slängt honom under bussen i det läget)

Ja, alltså. Om Andersson och Fjodor är ulvkumpaner är ju Fjodor ulv och det är mindre sannolikt att Sidd är ulv.

Bra. Ja, den sena outningen av ett knegaryrke är en potentiell ulvlögn förstås. Vad gäller kläderna kan det vara iögonfallande beroende på övrigas klädval. Men jag är som sagt tvek på att vi kan fånga ulvar på kläder (men det vet inte nödvändigtvis ulvarna, Lex Thibault).

Jag tolkade Anderssons velande som att han och Fjodor var ulvkumpaner.

Det är så jävla dumt att Sidd dels är den enda som claimat yrke som består av flera ord, och dels har kläder på sig som faktiskt diskuterades i anmälningstråden. Det är för fan dumt för att vara ett påhitt. ("Men glubb blubb däju dä ölvarn vell att ve ska tönke!!!!11")

Ni får skärpa er. Om vi applicerar WIFOY hela tiden blir det helt omöjligt att säga något om något som händer i tråden. "Agerande X är ulvigt/byboigt" kan alltid besvaras med "Men det är ju det ulvarna vill att vi ska tänka!!!11". Och det i sin tur kan besvaras med att "Men ulvarna vill att vi...

Så. Vi utgår från att man bara kan mörda på en plats. Som nattmördande ulv har du Andersson, BioBunker, Basse och Anthrox att välja på. Vem väljer du? Jag hade valt Anthrox alla dagar i veckan. Om jag inte är Anthrox själv då, eller om Anthrox är min ulvkumpan. Det finns alltså, tycker jag...

Sorry Fjodor (men trä-Hitler-försvaret var ganska svag). Röst: @Anthrox

Röst: @fjodorsenuba För att döda eventuell Fjodde-snipe. Är Fjodor ulv tror jag att i varje fall Andersson är hans kumpan. Kanske även Hägerstrand. Är Fjodor bybo bör röstningen analyseras ur två (skilda) perspektiv: 1. Sidd är ulv (ulvarna tar ut Fjodor för att rädda Sidd) 2. Sidd är bybo...

Som sagt, jag tycker både Sidd och Fjodor är bättre alternativ.

Absolut. Men med mindre än en timme till deadline och inga försök från er i Rasmus-drevet att argumentera för er sak börjar det lika torrsim, imo.

Jag tycker han har spelat märkligt. Jag tycker hans yrkesclaim är det som sticker ut mest. Som jag skrev i inlägget du refererar till. Vad är Din tolkning av Sidd?