Det här, @Waterhouse ?
Ja, det är en redigt svagt motiverad röst. Det är oklart när man läser det varför rösten landar på Anthrox istället för dig. @Octagonal får gärna redogöra för hur han ser på det här nu. Tror du fortfarande på WH och Anthrox som ulvpar?
Sen om den är mer opportun än...
En till grej som jag av någon anledning inte skrev: Anderssons röst ligger på Octagonal. Andersson har skrivit exakt 0 saker om Octagonal i spelet. Det är en "kom in i matchen"-röst som ligger kvar. Trots att de få ställningstaganden som Andersson faktiskt gör borde kunnat landa i en röst på...
Jag tror nog som Sidd. Vi vet för lite för att det ska vara värt att chansa på det. Det är möjligt att det är en bra grej, men det är många if:s och but:s som ska stämma då, och det räcker att de if:sen och but:sen ser lite annorlunda ut för att det istället är en dålig grej och i värsta fall en...
Alright. Andersson då. Vad har han sysslat med under rundan?
Han har skrivit 14 inlägg totalt (nog bara Brynolf som matchar honom i inaktivitet). De 6 första inläggen är av två sorter: 1) korta kommentarer och tankar om spelupplägget, 2) "kom-igång"-röster på spelare som ännu inte skrivit i...
Nu överreagerar du. Det var ett märkligt sätt att starta ett resonemang som slutar i att du röstar på mig. Jag fattar att du inte köper mitt case mot Häger och att du tycker att det, eller sättet jag drivit det på, är rödande. Men alldeles oavsett var det värt att uppmärksamma att du inleder...
Jag tycker jag varit tydlig om varför jag inte tycker WH:s fråga till Sidd är scum, varför jag tycker Hägers röst på WH är opportun och därtill att jag tycker att Hägerstrands röd-grön-gul-lista är ulvig.
Men vi närmar oss deadline och precis som Impetigo skriver behöver vi försöka samla oss...
Ja, men jag tycker nog inte att ulvrationalitetsteorin är dum, även om Basse var ulv i förra spelet. De bästa teoriinläggen jag skrivit i spel har jag skrivit när jag varit ulv, och att prata om vilken rationalitet som styr hur ulvar agerar har jag gjort länge. (Sen var ju en inte oviktig...
Okej. Ja, jag tror ju på något liknande (även om jag tycker 3 ulvar verkar rimligare än 4). Jag tror spelet är upplagt så att vi har konkurrerande scum-fraktioner. Det ligger i alla scumfraktioners intresse att döda de andra scummen. Två möjliga scenarion:
3 ulvar som kan nattmörda bybor, 1...
För mig innebär inte "lågflygare" riktigt att man är inaktiv. Mer att man är precis lagom aktiv för att synas, men tillräckligt inaktiv för att glömmas bort. Lågflygarulven vill undvika uppmärksamhet genom:
att inte skriva för mycket
att inte skriva för lite
att inte skriva för spetsiga grejer...
Såhär Hägerstrand. Jag tyckte ditt röd-grön-gul-inlägg var dåligt. Om man slår upp "Hur gör man som ulv för att få det att se ut som att man tar ställning och är konstruktiv?" i Stora Ulvhandboken, 3:e utgåvan så hade ditt inlägg kunnat användas som ett pedagogiskt exempel. Du placerar mig i...
Jag ska gå med mina stackars hundar nu, men kort då, med Kritisk Ulvrationalitetsteori och lajkandet:
Fjodor sticker mycket riktigt ut. Någon form av crossover mellan handhjärta-ulv och lågflygar-ulv. Med tanke på hans ganska låga aktivitet i övrigt skaver det myckna lajkandet tycker jag...
Om vi använder verktygen från Kritisk Ulvrationalitetsteori (Basenanji 2023) kan vi formulera ulvrationaliteter i användandet av lajks, som vi därefter kan jämföra med de mönster vi ser i empirin (Waterhouse 2023). Prövande vill jag föreslå följande ulvrationaliteter:
Handhjärta-ulv vill bli...
Kul med empiri i lajkligan. Det ser mer intressant ut än det borde ha någon rätt till. Kul också med något frescht (som @Konrad Konvalj skulle sagt) som inte är nedsmetat med gammalt metatänk.
@Waterhouse , ser du några grejer i lajkandet och tummetottandet som verkar potentiellt ulvigt? Jag...
Vilka saker har jag missat
Jag svarar alltså pp ditt inlägg där du gör en "röd-grön-gul-lista". Jag tycker mig se två saker som du använder för motiv för att lägga mig i den röda kategorin.
Du skriver att det var mer saker än de som jag tog upp. Är det saker du tycker jag misslyckat med att...
Jag tror faktiskt jag ställde en ja eller nej-fråga. Var min beskrivning av varför du vill rösta ut mig (eller vad du nu menar att rött betyder i din lista) korrekt?
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.