Search results

På wikipediasidan før maffia-spel så defineras i varje fall en vigilante som på byns sida. Och en utrøstning av Tyr diskuterades ju faktiskt.

Men alltså kontentan av mitt resonemang blir ju att jag inte tror att det var DTF som hade ihjæl Tyr. Ditt resonemang om shredders lønnmørdare kænns lite långsøkt. Men det ær oavsett varken hær eller dær. Det viktigaste før oss denna rundan ær att hitta en bra och rimlig kandidat att røsta ut.

Men vet vi att vigilanten = DTF? Skulle inte gøra DTF sjukt effektiv? Ta reda på folks namn och slakta dem sen i godan ro? Mitt rykte gør gællande att det centrala figurer i tmnt-universumet vars liv ær i fara, och det kan væl knappast chromedome eller vad nu Tyr hete ræknas som.

Sen ær væl shredder's rogues något som vi bara fått från Vimes eller hur? Jag fortfarande inte helt øvertygad om att han inte bara hittar på ett sådant rykte før att lægga ut en røkridå och gør det mer troværdigt med "oj jag visste inte vad det hær var før grupp min google-fu ær så svag att jag...

Det kænns ju lite småskumt faktiskt. Teorin kan ju vara att du ær en ulv utan rykte, och nu ser en chans att hitta på ett riktigt safe. Lite ulvigt ær det.

Re: Medhåll på förmågeoutning? Vill du att jag ska outa før att du misstænker att jag ær ulv, eller øver frustration før att du inte førstår spelet? Før alternativ A ska gælla, inget annat. Men nu ska jag sluta spamma tråden. Vi har många andra spelare som behøver komma till tals, och till...

Re: Medhåll på förmågeoutning? Klart det kan. Jag tycker det ær ganska listigt att førhindra att byn bara mass-outar allt och vinner, som har hænt i tidigare spel.

Re: Medhåll på förmågeoutning? Om du nu litar på mitt rykte så borde du vara emot mass-outning av namn?

Re: Medhåll på förmågeoutning? Nej! Varfør vill du så gærna ha sådana hær extrema massoutningar? Vad ær din agenda? Outande måste ske riktat. Istællet kan vi væl diskutera vilka vi misstænker denna rundan, baserat på vad so hænde från førra rundan. Låt inte førvirringen ta øverhand.

Fast vi antar væl att alla røstade på næsse. Så i så fall får væl de som inte gjorde det erkænna det. Øverlag så tycker jag røstningen ser ut som ett resultat av dels någon form av manipulation (vars syfte inte mejkar någon sense i resultaten) och dels av att folk helt enkelt missat. Det verkar...

Menar du nonsens-rykte som i falsk som i spiders info är korrekt? För det säger mig inte ett dugg.

Då ska du absolut inte välja Dungeon world! Massor med "onödiga" regler :gremtongue:

Ja som sagt. Man vill ha ut olika saker ur ett system. DW/AW är ju byggt för en väldigt specifik spelstil, och avviker man från den så blir man nog väldigt frustrerad när systemet inte gör som man vill.

Det enda det säger mig är att det är väldigt blodigt för att vara tnmt :gremtongue: Väldigt, väldigt safe rykte att outa måste jag säga. Det skulle både kunna referera till vår eventuella vigilante, till vår eventuella dtf, och för den delen till ulvarna. Och nej, jag förstår inte riktigt...

Ehh? Just den kritiken har jag nog aldrig hört mot dw (eller dess moderspel aw). Det har inga initiativregler för att det inte behöver några (jag har aldrig saknat dem). Men vi värderar såklart alla olika saker i ett spel.

Ingen info om tillhörighet för de som lämnat oss alltså. Attans vad svårt det blev nu. Nästan alla röstade på nässe. Ulv-strategi då han ändå var rökt, eller var han bybo?

Jaa! Precis fått pdfen från kickstartern och börjat skumma, och det ser riktig bra ut.

Burning wheel har typ det här genom att när man slå för en färdighet kan man få bonustärningar från sina andra färdigheter genom att beskriva hur man använder de kunskaperna i sin handling. Och det funkar ganska fint då det känns som systemet och svårighetsgraderna är byggda för att man ska...

:heart:

Blir spännande och se vilka som är kvar