Search results

Kopplingen Spider - Recca = bybor fortfarande tack. Du har refererat till den flera gånger nu. Vi har mer än tio minuter på oss så du hinner förklara för den är ju ganska uppenbar för dig i varje fall.

Jag fattar fortfarande inte kopplingen till Spider.

Re: Rätta mig om jag har fel... Det här var ju också mysko. Vad rörigt det blev nu i de sista minuterna.

Snälla Recca besvara det här pronto. Jag håller dig för grönish denna rundan och om det finns ett samband mellan Spider och dig hör inte min röst hemma på honom.

Huh? Hur blir Spider = bybo = Recca = bybo? Jag ser det inte.

NEJ! Ge er nu, min förmåga har ingenting att göra med den förmåga som Vic har outat.

Re: Röstläge Som sagt, svagare. Och med det sagt Röst: Spider

Re: Röstläge Mycket att läsa. Står å väger här. Magkänslan säger Vimes, även om den har blivit rejält svagare efterhand, och min logik säger Spider. Jag tycker däremot inte att vi ska rösta ut anderson.

Ärligt talat, nej det har jag inte. Det är bättre att jag håller på den i varje denna rundan. Nästa får vi väl se hur saker blir. Min förmåga kan alltså påverka en annan spelares förmåga. Det är alltså inte en "välj en spelare och blockera dennes förmåga denna rundan", som jag kan tänkta mig...

Altlså jag tycker din førmåga låter rimlig och så, men hur menas sista rundan? Det kan man væl inte veta, framførallt kan det ju uppstå en situation dær det blir sista rundan om man ræknar din røst, men inte om man inte ræknar den, och vise versa?

Jag måste verkligen motsætta mig antagandet att jag och vicotnik ær ett "par" førmågemæssigt. Vic har outat sin førmåga och den ær inte alls som min eller ens relaterad till den regelmekaniskt. Dæremot så ser jag en fluffmæssig koppling som gør att jag preliminærgrønar honom.

Re: xyas Ah, då førstår jag. Och det ær væl fair enough. Och du har rætt i att det brukar vara enkelt att placera dig i bybo-facket, men jag kænner lixom inte att jag kan gøra det så sjælvklart denna rundan. Men jag tror också att jag nog fastnat lite væl på dig denna rundan. Så Røst: ingen...

Re: xyas Om jag låter irriterad ær det nog mer før att jag sitter hær istællet før att skriver på det abstract som ska ta mig till arizona i sommar på joibbets bekostnad :gremtongue: Vad jag avser ær att diskussionen mellan dig och mig om spelstil inte kænns så relevant, før vi har haft den...

Re: xyas Har vi inte den hær konversationen i varje spel Vimes? Dina hot och min-spelstil-ær-bættre-æn-din argument rør mig inte i ryggen (det ær ju inte precis så att du røstar på en ulv varje runda eller vinner varje match). Jag spelar som jag vill och du stør dig på det bæst du vill (och...

Re: xyas Du gør som du finner bæst, så gør jag detsamma.

Re: xyas Jag borde egentligen inte sitta hær alls med tanke på hur mcyket jag har att gøra, men jag ger ett snabbt svar. Ingen diciplin har man :gremtongue: De jag misstænker starkast denna rundan ær Du (Vimes), Spide och Brynolf. I den ordningen. Æven om din ledning framfør de andra två har...

Re: Jag tror jag vet vad du menar hær, och det gør att du nu ær i princip grøn i mina øgon.

Re: Rösträkning på begäran. Det var REP jag menade, och att vi har en infiltratør ær væl inte bekræftat?

Re: Rösträkning på begäran. Jo men klass i det hær fallet ær ju en markør på ulv eller ej.

Re: Rösträkning på begäran. Men de hær førmågorna blir væl enbart vettiga om vi antar att vi inte får någon "øppen" info alls om de som åker ut eller hur? Vilket iofs skulle kunna vara ett vettigt upplægg givet vad vi vet så hær långt om spelet. Men det lær vi få veta næsta runda oavsett.