Search results

Jättebra och intressant inlägg! :gremsmile: D20 Modern är bästa d20-spelet IMO.

Men då är det ju bara att vi som gillar att spela fegisar spelar med andra som gillar att spela fegisar och ni som gillar att spela icke-fegisar spelar med varandra. Problem solved :gremsmile:

Kul! Grattis!! :gremlaugh:

Nu vet jag inte om du menade det som du skrev det, men jag tycker man ska vara lite återhållsam med svepande påståenden som "det funkar inte". Det funkar kanske inte för dig, men för någon annan kanske det funkar utmärkt? Vad som "funkar" eller inte i rollspel kan ju sägas vara det vi diskuterar...

Om vissa regler eller viss spelmekanik gör att spelet blir "rälsat" tycker jag har med tråden att göra i och med att det har bäring på hur man konstruerar regler för detta. Däremot är det uppenbart att olika användare har olika uppfattning om vad "rälsat" innebär och innan vi definerar...

I realistiska spel, eller "spel som har den negativa spiralen", kör jag med att "död" betyder "ta ett snack med spelaren". Luke Skywalker "dog" i den bemärkelsen mot Darth, alltså han förlorade striden. Där kan man pausa tycker jag och spåna med spelaren om precis de saker du är inne på. Hur tar...

Här ringer min varningsklocka att spelarna och spelledaren inte har snackat igenom vad de vill med spelandet innan de satte igång. :gremsmile:

Jag läser mellan raderna att hjältarna i ditt spel verkligen är hjältar i stil med Bruce Willis Die Hard :gremsmile: Det är coolt och i så fall förespråkar jag någon typ av "ödespoäng" som man kan förtjäna och bränna i slutstriderna när man behöver igga skada en stund eller göra en helt oväntad...

Ja det har definitivt stöd! Se till exempel denna länk.

Kollade nu och det forumet är baserat på PHPBB, men jag vet att jag googlade detta när ni diskuterade rollspel.nus kommande plattform och då vet jag att jag konstaterade att den är kompatibel med Tapatalk. Vilken plattform var det nu igen?

Med Tapatalk kan man läsa forum som har stöd för det, det är hur bra som helst! Om jag förstod rätt kommer nästa version av rollspel.nu bygga på en plattform som har stöd för det? Okej såg nu att platt vy är default och att jag då har det redan eftersom jag aldrig varit inne på inställningar...

Jag undrar hur ni läser, eller "brukar", rollspel.nu. Jag är rätt säker på att det diskuterats tidigare, så hänvisa mig gärna. Att jag inte själv hittar eventuellt befintliga trådar om detta sätter lite fingret på mitt problem. Som det är idag läser jag i princip bara Senaste inlägg och Senaste...

OH HAI :gremsmile:

När jag spelledde D&D 3.5 använde vi ett system där enbart "nameds", alltså RP och namngivna monster, fick använda brutaliteter. Funkade finfint! Då slapp man få hjärnan mosad av en husmus om tärningarna fick tokspel, men man var fortfarande nervös eftersom nästan varje encounter hade en named...

Visst hade MERP riktigt feta critical hits i sina tabeller? Av typen "ditt slag trycker ner huvudet i kroppen och lungorna sprängs".

Hej och välkommen :gremsmile:

Ungefär så gör jag också. Att ställa in om en spelare inte kan komma leder dels till.... tja, att jag aldrig spelar... dels tycker jag att det ger lite känslan av att spelandet är plikfyllt istället för lustfyllt. Jag har spelat med gäng där alla mer eller mindre har varit av uppfattningen att...

Jag är där rätt ofta och är av uppfattningen att DL är bra om det _inte_ är Magic-turnering :gremsmile: Inget ont om dessa, men det blir rejält högljutt, trångt och varmt där när kortspelarna samlas. Det är bara att slå en signal till DL och kolla, de är väldigt hjälpsamma. Lokalerna är coola...

Seems legit :gremsmile:

Då skulle jag vilja slå ett slag för hyrsvärd (mercenaries) på ett uppdrag som skitit sig. Eller varför inte straffångar som lyckats fly tillsammans?