Search results

Jo så fort någon annan säger JA, oavsett vem, så säger Trasapa NEJ vad saken än gällde. Inte till hans fördel måste jag säga.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så tror jag att växterna vet att roboten är immun, siar-status notwithstanding.

Inte om han inte vet att han är immun. Då är det ren tur för oss att han valde att gå ut första rundan. Och de andra två siarna går ju inte att lita på i och med upplägget.

Det är inte alls osannolikt. I och med att varulvsantalet ökar hela tiden måste byn plocka två ulvar på raken för att bli av med dem, något som är ganska svårt att göra. Att då ha en odödlig siare känns som enda sättet att balansera upp det. Jag ser inte hur vi skulle kunna vinna annars. Jag...

Då tänker du fel. Växterna röstar helt enkelt ut Vic när de är tillräckligt många. Voila, endast växter kvar. Faktum är att desto mer jag tänker på det här upplägget, desto mer övertygad blir jag att siaren (Vic) MÅSTE vara odödlig för att det inte ska bli nästintill omöjligt för byborna att vinna.

Röstläge: Trasapa (5): alla Ej röstat (1): Trasapa

Röst: trasapa Kommer inte att ändras. Om min teori om speluppbyggnaden stämmer innebär det att Trasapa blev ulv först i runda två. Och det är i runda två han går ut med sin förmåga som är löjligt safe i och med att Lukas redan påstått sig ha en likadan och att han "bekräftar" Vics siande i och...

Jag är helt övertygad om att det endast var Recca som var träd i början. Vi kan vara ganska säkra på att åtminstone ett träd i runda ett kunde infektera och klona en annan spelare. Det innebär att efter runda ett, om vi inte hade lyckats fånga ett träd, skulle vi i så fall ha haft tre ulvar och...

Skit! Så vad har vi då? Runda 1: Ett original-mördarträd (Recca) som infekterar och klonar en bybo. Runda 2: En växtklon som slår rot. Runda 3 (nu): Vi har ett mördarträd. Dvs vi har en varulv i våra led som kommer att infektera en ny spelare denna rundan som kommer slå rot nästa. Med det...

Nej tyvärr, det gör det inte. Formuleringen är väldigt tydlig och ger inget utrymme för feltolkningar.

Trasapa, det enda min förmåga gör att konfirmera att du inte ljuger om din lavalampa. Den säger inget om din tillhörighet. Tyvärr. Men min röst ligger på Konrad, inte dig, och där kommer den stanna.

Så då vet vi att min information stämmer, gött. Även om den inte hjälper oss att säga något om spelets uppbyggnad. Konrad, misstänkt ulv, kastar sig över min felsägning och röstar på mig.

Ja absolut. Men det säger ju inget alls om spelets uppbyggnad.

Nu är ju du min misstänkta varulv, men jag ser ingen anledning att hålla på det. Förmåga: Jag är ju, som ni redan förståt, en av byns med prominenta medlemmar. På grund av detta innehar jag informationen att två andra spelare har fornfynd i sin utrustning. Notera ordvalet spelare. Det säger...

Jodå jag har en förmåga. Men den är helt verkningslös och kommer inte påverka spelet ett dyft.

Vem tycker du att vi ska rösta ut Konrad? Din röst just nu ligger på mig. Är jag det bästa alternativet?

Scum tells får väga tyngst. Röst: Konrad Konvalj

Jepp. Jag hoppas innerligt att vi gör oss av med Trasapa eller Konrad denna rundan.

Men va fan! Det här håller jag med om. Eller ja, inte att vi absolut ska hänga dig denna nästa runda, men vi ska definitivt inte hänga dig denna rundan.

Idiotiskt, eller gutsy. Om du är varulv har du dels smulat om din roll, dels ljugit om din roll på ett sådant sätt att du ställer dig mot en annan mer trolig bybo. Är du varulv är din spelstil konsekvent kaxig. Samt att dina senaste inlägg får jag dåliga vibbar av. Det är fortfarande du eller...