Search results

Ja, här tycker vi olika helt enkelt. Ja det stämmer, jag kan ibland avrunda nedåt om jag tycker att förekomsten är låg eller "svag". Detta för att undvika att verk med hundratals karaktärer får 10/10 hela tiden. Det finns med andra ord en "utspädningseffekt". Och visst är det så att det är en...

Tack! :gremsmile:

Åh, kan man få länk till förklaring av Lex Vitulv? Googlade, men hittade inget.

Du tar i lite, men en del av diskriminering är osynliggörandet av grupper som inte konformerar med normen, som funktionsnedsatta. En annan del i osynliggörandet av dessa grupper, och något som befäster normen, är när folk reagerar starkt när man önskar sig personporträtt på människor som har...

Det stämmer! Ibland håller jag mig ändå till 0 om det förekommer något av det jag tar upp som normbrytande, men de är väldigt stereotypt skildrade. Jag satte till exempel 0 på Kön för Game of Thrones DVD säsong 1 trots att det uppenbarligen finns gott om kvinnliga huvudpersoner. Hmmm... kanske...

Klichéer som vi återanvänder i all möjlig populärkultur är ju vad som avses med en norm. Något vi tar för givet, "så har det alltid varit" och så vidare. Jag är inte säker på om du menar att man ska acceptera verkligheten som den är för att den är verkligheten just nu? Åsikten att man ska värna...

Det kan jag mycket väl tänka mig! Faktum är att jag blev väldigt sugen på att spela F! när jag läste regelboken. Reglerna verkar enkla men ändamålsenliga. Jag har inte spelat MVSS dock.

Ja, jag tar till mig kritiken om att ett sifferbetyg kan uppfattas som en sågning oavsett vad siffrorna avser. Jag tycker ändå jag är nästan övertydlig med att jag endast tittar på normer, inte "kvalitet" i allmänhet.

Men det känns väldigt viktigt för mig att framföra att normkritiken inte är hur "bra" eller "dålig" jag tyckte F! och Mörkret var, utan endast en granskning av normer. Jag tycker F! verkar jättebra och hade en väldigt trevlig läsning! Och jag skulle gärna spela.

Jag tog Mörkret.. för att det är det enda äventyret och att det är svårt att tillämpa normkritik på ett regelsystem som mest består av siffror. Det är i modulerna de flesta karaktärerna finns. Så på så sätt håller jag med om att regelsystemet i sig inte behöver reproducera några normer. Sen...

Ja, jag hängde med i den då det begav sig. Jag har försökt hålla mig borta från bra/dåligt-diskussionen och tittar bara på a) vilka normer som reproduceras och b) vad avses egentligen med "Old School Fantasy".

Skämt åsido har du lite rätt i det. Sjukt snygga bilder också över lag. Hon hade varit spännande att ha med bland de rediga karlarna :gremsmile:

[detta är en dubbelpost från recensionsforumet pga vet ej vilket forum som är det "rätta"] Jag har granskat i vilken utsträckning Mörkret vid stigens slut till Fantasy! reproducerar normer kring kön, etnicitet, sexuell läggning, funktionsnedsättningar och ålder. Länk till recensionen

Jag har granskat i vilken utsträckning Mörkret vid stigens slut till Fantasy! reproducerar normer kring kön, etnicitet, sexuell läggning, funktionsnedsättningar och ålder. Länk till recensionen

Jag har tänkt att recensera Äventyr och tillbehör på enormkritik.se. Jag har precis läst och skrivit om Fantasy! och plöjer för fullt Bortom: Lögnens slöja. Jag har inga problem att betala för mig i och för sig eftersom jag arbetar heltid, men det är alltid en liten ära att få ett recensionsex...

Jag tänkte ta och dyka upp också. Kul!