Absolut. Grejen med lagspel i varulvsspel är att jag inte vet vilka som är på mitt lag. Om vi alltid fattar kollektiva beslut blir det väldigt svårt att analyser vem som försöker hjälpa mitt lag, och vem som försöker hjälpa ulvarnas. Det handlar någonstans om att kunna avkräva spelare ansvar för...
Jag tycker förstås att alla bybor ska använda sina förmågor på bästa sätt. Om du är bybo och tror att Empiricus är en ulv som är på väg att hängas verkar det förstås vettigt att du blockerar hans skyddsväst. Men det är ju ett val för dig att göra (och för oss att analysera i efterhand).
Empiricus har skrivit 8 inlägg. Jag förstår att han har fullt upp med att sticka sprutor i folk och lyssna på dom med stetoskopet, men jag tycker nog inte att helhetsintrycket är så vidare grönt:
1...
Jag satte mig och kollade på LJSLarsson. Min känsla i början av spelet var att han var en skummis, men när jag läser honom nu tycker jag att han resonerar genomgående vettigt, han är lite avvaktande och osäker men på ett byboigt sätt. Jag måste också säga att jag gillar att han går igång (lite)...
Är Empi ulv ska vi rösta ut honom även om det kostar två nattmord. Jag ser inte hur vilken runda vi är i påverkar den slutsatsen.
Om vi nu ska ska ta hänsyn till förmågorna kanske det till och med är bättre att nacka Empi nu när roleblockers finns i spel? Om Empi är ulv och Basse och Hellzon är...
Kort svar: ja, eftersom både siaren och väktaren kan vara ulvar. Det är till och med 50 % chans att någon av dom är ulv. Jag menar alltså, igen, att vi inte ska ta hänsyn till förmågorna när vi röstar.
Och: Empiricus är inte ett "självklart" val. Mina misstankar mot BDG har svalnat, jag fick en dålig vibb av Empi i inledningen och tycker BDG skrivit bra om honom. Dig har jag analyserat och tycker nog inte att du är röd nog att rösta på. Men det finns förstås andra spelare som också är aktuella.
Jättebra om siaren och väktaren är bybo och använder sina förmågor på ett sätt som hjälper byn. Men till skillnad från vanliga spel är inte ett "siarclaim" något som säger något om spelarens fraktionstillhörighet. Argumentet att inte rösta ut powerroller är otroligt mycket svagare i det här...
Åkej, nu röstar ni på mig alltså. Nåväl.
Om jag tillåts sammanfatta anklagelsepunkterna (säg till om jag har fel), så är det dessa:
1. Ägnar en massa tid åt att säga "sluta diskutera förmågor, diskutera beteende istället!", och att detta också är en teoretisk diskussion och ett safe space.
2...
Bra analys. Jag var förstås glad för att Empi hoppade in i samma drev som mig, men tyckte motiveringen var minst sagt märklig. Här visar du tydligt hur den kan förklaras om Empi är ulv.
Jag är på.
Röst: Empiricus
Översikt Basenanji:
Basse har skrivit 12 inlägg totalt. Tidigt i spel verkade han och jag tänka lika angående hur spelet skulle spelas. I många av de tidiga inläggen ser det ut såhär: (inlägg #31) "Så, som jag sa tidigare: ställningstagande, röster och motiveringar => där har vi ett vinnande...
Kan du motivera det här? Du kanske har skrivit om Halo tidigare, men jag missat det. Vad är det som gör Halo till din mest misstänkte (även om du tydligen tänker rösta på Hellzon i slutändan ändå)?
Hej xyas! Nej, jag har faktiskt ingen uppfattning om Hellzon vad gäller fraktion. Han har varken spelat grönt eller rött. Jag gissar att det delvis beror på att - som han själv skriver - det inte finns något vettigt sätt för honom att försvara sig mot drevet.
Rent strategiskt är det bra om vi...
Halo: jättebra med drev och rimlig invändning mot mitt spel (BDG hade den också).
Jag har inget emot Hellzon-drevet i sig. Däremot:
1. gillar jag inte att vi ska bestämma oss för vilka roller som är farliga och rösta baserat på det (vilket borde framkommit vid det här laget). Hellzon-drevet är...
Har börjat kolla lite på Basse (hans näst senaste inlägg, där han säger att han förut misstänkt ena halvan av spelfältet, men nu inte gör det längre (typ), kändes väldigt "åh fan nu måste jag ju skriva något så jag ser aktiv ut!"), och noterar följande från Basses första inlägg:
Därefter så...
Ordningsfråga, @Genesis :
Om så sker, vems förmåga blir bränd? Secondhandikerns förmåga blir ju brönd efter att den används, skulle ovanstående scenario innebära att Kleptomanikerns förmåga blir det? Eller secondhandikerns originalförmåga? Eller ingen alls?
Den här typen av resonemang blir alltså resultatet av BDG:s strategi. Vi kanske bara kan bestämma att vi ska hänga först Kleptomantikern, sen Antimanktikern, sen Militanktikern och Reservplantikern och ge fan i att spela ut den här farsen? Blir ju lättast för samtliga så.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.