Search results

Som författare till det äventyret vill jag inflika att det är ytterst sunt att vara lite rädd för portalen. Det var helt klart avsikten. :)

Mad Max? Det finns ju redan ett helt perfekt Mad Max-rollspel: Apocalypse World 2nd ed.

http://www.rollspel.nu/threads/wrnu-p%C3%A5-bluesky.81771/

Ja det är ju i och för sig ännu smidigare. Och tematiskt korrekt :D

Nej, du kan agera kurir strax utanför Linköping. Om det är enklare med någon som faktiskt bor i stan kan jag ställa upp. ;)

Jag samlar på en del grejer, bland annat allt Äventyrsspel gav ut till DoD och några andra spel. Häromveckan fick jag slutligen tag på blå boxen, DoD1 (och nu saknar jag bara ett par-tre relativt billiga saker). Det kändes nästan ingenting. Men det felet handlar nog mest om mig.

Jag skulle kunna tänka mig att Kraften är en grundegenskap som går från 0 och uppåt, att de olika subkrafterna (elementen + Spirit) modifierar detta (blir krångligt att hålla reda på, men kan vara nödvändigt), och att sedan särskilda vävar snarast är skills (fast extra lätta att lära sig; många...

Magipoäng borde väl ändå vara ganska vettigt? Kraftanvändarna blir ju ofta uttröttade så de inte orkar använda mer magi. Eller ska det vara ett system där det blir successivt svårare att använda magi ju mer man använt nyligen? Sedan är det ju ytterst viktigt att skilja mellan magisk kraft...

I det här sammanhanget kan jag också inflika att jag läste i Tolkiens Bestiarium innan jag läste Sagan om ringen.

Tentakel är ett av ytterst få ord jag minns när jag lärde mig det. För mig var det på den första borggården i Fighting Fantasy-soloäventyret Ondskans borg. Har ett vagt minne av att jag lärde mig det som "tektangel" också.

Jag ställer mig de här frågorna, ungefär i prioriteringsordning: Vill jag spela det här? Har det något nostalgiskt värde? Finns det saker jag vill använda mig av i det, som referens eller inspriation? Är jag helt säker på det? Känner jag något starkt när jag bläddrar i det? (Om det exempelvis...

Ja, håller med. Lite av svagheten med Korpens klagan (på grund av att äventyrsplatserna skulle kunna placeras nästan var som helst, antar jag) är ju att det finns mötestabeller för Slätt, inte för Hargaslätten.

Fast rätt mycket av det här handlar väl mest om förekomsten av ett landskap och en karta över det. Inte nödvändigtvis hur det är indelat i rutor och beskrivet, och hur förbestämt innehållet är.

Utmärkt poäng. Det lyfter fram en fördel med proceduriella hexkräl som jag inte riktigt betonade i trådstarten.

Into the Odd Remastered är mycket snyggare (och bättre) än Neverland dock, det är bara ett lite mindre smickrande exempel. :)

Jag har funderat lite kring att skriva hexkräl. Det verkar finnas väldigt olika sätt att lägga upp det på, och jag tror inte att jag har sett någon diskussion av fördelar och nackdelar med de olika metoderna (men det finns säkert i någon osr-blogg). Jag är heller inte så bekant med berömda...

Ja, förlåt. Jag menade bara att den där Nordenkartan så tydligt sätter fingret på de olika riktningarna Mutant har rört sig i. Eventuellt var jag lite förvirrad av den andra aktuella Mutanttråden också. 😅

Nationsgränser är exakt vad jag inte är så förtjust i med Mutant.

Jag tror nog "Mutantskandinavien" användes i åtminstone Sinkadus om Mutant 1-2.

Jaha, själv vill jag snarare ha mindre sammanhängande världsbygge, mindre metaplot, mindre ark och mer bara kringdrivande och zonkrälande. Idealet är kanske ur-Mutant 1 fast bra.