Nekromanti Ännu ett exempel på en Open Content licens

peterb

Swordsman
Joined
4 Jan 2004
Messages
400
Location
Lidingö
Den som är intresserad av olika sätt att "Open Source"-likt hantera materialet i ett rollspel kan kolla in hur Quintamid Public License löst problemet. Den som är bekant med GPL kommer snabbt att inse att QPL är en bearbetning av densamma inriktad på texter snarare är källkod.
 

Havoc

Swordsman
Joined
21 Feb 2001
Messages
545
Location
Stockholm
Det jag mest undrar över är varför det plötsligt behövs en speciell licens för att skriva en artikel till ett rollspel. I sverige har det väl skrivits inofficiellt material till rollspel (i tidningar, fanzin och internet) i alla tider. Detta helt utan någon speciell licens. Du som verkar ha koll på vad som står i licensen kanske kan förklara vad som är tanken med den?
 

Troberg

Sinister eater
Joined
27 Jun 2001
Messages
17,659
Det jag mest undrar över är varför det plötsligt behövs en speciell licens för att skriva en artikel till ett rollspel. I sverige har det väl skrivits inofficiellt material till rollspel (i tidningar, fanzin och internet) i alla tider. Detta helt utan någon speciell licens.
Det är inte för inofficiellt material som man använder själv. Det är för att skriva material som man kan publicera (och sälja). Skillnaden ligger främst i att man explicit tillåter brukaren att basera sitt eget arbete på spelet inom vissa förutsättningar.
 

peterb

Swordsman
Joined
4 Jan 2004
Messages
400
Location
Lidingö
Just den *här* licensen ( dvs Quintamid Public License) hittade jag på nätet - så den har jag inte mer koll på än att jag kan konstatera att den liknar GPL rätt mycket.

Den allmänna regeln är att man inte behöver någon särskild licens för att skriva en artikel om ett rollspel eller till ett rollspel. Du behöver inte fråga någon om lov för att skriva artiklar till en tidning. Det står dig också helt fritt att referera eller citera från spelregler och spelsupplement. För privat bruk kan du skriva precis vad du vill och använda vilket material du vill - se denna FAQ för mer info.

Men jag antar att du tänker på tråden på Fenix forumet om OGL? Det går utmärkt att skriva en tidningsartikel om Dungeons & Dragons utan att använda OGL. Det är bara när du vill publicera en direkt kopia av eller en bearbetning av material som publicerats under OGL som du behöver OGL.

Det är en mild underdrift att påstå att det med säkerhet går att säga vad OGL egentligen innebär, det finns ett flertal skäl till detta. Ett av de viktigaste skälen är att det är inte klart vilket lands lagar som ska användas för att tolka avtalet när den ena parten bor i Sverige och den andra bor i t.ex. USA. Eftersom de allra flesta utgivare av material som licensieras under OGL hör hemma i USA är detta problem svårt att undvika. Om bägge parter är verksamma i Sverige är läget dock glasklart - då ska svensk rätt användas.

Personligen är jag av den åsikten att man pga den juridiska osäkerhet det innebär att använda OGL bör avstå från att använda den - men det finns andra som analyserar OGL på ett annat sätt.
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Det behövs inte ...

Visst skulle jag kunna skriva mina artiklar utan att använda OGL.

Men genom att använda OGL gör jag det möjligt för andra att ta det jag skriver och använda i sina produkter.

OGL har gett mig en uppsjö av material att välja mellan: regler, varelser, äventyr, världar etc. Att själv skriva under OGL är mitt sätt att ge något tillbaka.
 
Top