Öland är en ö enligt gängse definition, vilket är oproblematiskt. Problemet är att gängse definition inte är exakt. Den triviala definitionen av ö är landmassa omgiven av vatten, men då kvalificerar både en kontinent och en hög stenar i vatten, eller en bit land som dykt upp vid ebb. Man tvingas lägga till en massa extra definitioner: minsta storlek, maximal storlek, artificiell eller inte, existerat under en viss tidsperiod, etc.
Att EU skrev sin lag som de gjorde är inte det minsta konstigt. Om allt som enligt den triviala definitionen av ö skulle få bidrag så skulle folk klaga betydligt högre om byråkraternas världsfrånvändhet. Exempelvis skulle Gamla Stan och centrala Paris (Île de la Cité) räknas in.