Är regeltunga spel döda?
- Thread starter Ymir
- Start date
Man Mountainman
Storsvagåret
Jag gjorde en rollperson nu (inte för att sätta dit dig, utan för att jag fick lust; men det kan ju tjäna till att testa din hypotes). Det tog mig 55 minuter, och då har jag inte köpt utrustning.
Det ska såklart sägas att jag är ny till systemet. Å andra sidan är jag en erfaren rollspelare som har lätt för att skanna av regeltext i jakt på den relevanta informationen. Dessutom gjorde jag alltihop rätt sorglöst, utan att lägga någon större eftertanke vid de olika besluten.
Ymir
Liten kantbaron
Då är väl frågan varför det tog dig och Jenny så olika tid. Det kan jag inte svara på. Men din tidsåtgång är säkert mer genomsnittlig, hon är ju en luttrad Eonspelare.
Utrustningsköp brukar vara det drygaste elementet i rollpersonsskapande. Eon IV undviker det faktiskt rätt väl genom att ge rollpersonerna typ allt de behöver i startpaketet samt genom arketyperna. Däremot är det något vi kunde gjort bättre i Neotech, som jag hoppas tweaka till den engelska versionen, och något som är helt ohyggligt drygt i annars smidiga spel som Star Wars.
Lupus Maximus
Tekniker
Rätt fascinerande hur olika smaken ändå är. Själv är jag väldigt anti att få min rollperson skapad via slumptabeller, och att jag vill prova att spela Traveller någon gång är trots det. Men då skulle det vara under förutsättningen att jag kan slumpa fram 10 st och välja vilken av dem jag vill ha, eller något sådant. På samma sätt vill jag välja vad min rollperson har från början, utifrån vad som passar in på konceptet, än vad någon tabell säger.
Personligen ser jag tabeller mer som inpirationskälla. Men det gör ju inget om det finns lite värden bredvid så jag kan använda dem som slumptabell vid de få tillfällen jag har lust. Samt ibland använda dem som variation, som när vi slog fram rollpersonernas familj i Western 1:a utgåvan. En spelare var son till en rik familj som ägde fabriker. En annan rollperson var son till en prostituerad och fadern okänd. Genom att spinna vidare till det så blev bakgrundshistorian att den senare var anställd som livvakt till den förre. Knappast något som vi skulle ha hittat på själva, men alla var nöjda.
Personligen är gillar jag mer där det finns färdiga paketförslag, för de som inte vill hålla på att pilla. Men den som vill grotta i detaljerna kan göra det.
@Ymir Du kanske skall specificera vilket Star Wars-rollspel du avser, då det trots allt finns några olika.
Personligen ser jag tabeller mer som inpirationskälla. Men det gör ju inget om det finns lite värden bredvid så jag kan använda dem som slumptabell vid de få tillfällen jag har lust. Samt ibland använda dem som variation, som när vi slog fram rollpersonernas familj i Western 1:a utgåvan. En spelare var son till en rik familj som ägde fabriker. En annan rollperson var son till en prostituerad och fadern okänd. Genom att spinna vidare till det så blev bakgrundshistorian att den senare var anställd som livvakt till den förre. Knappast något som vi skulle ha hittat på själva, men alla var nöjda.
Personligen är gillar jag mer där det finns färdiga paketförslag, för de som inte vill hålla på att pilla. Men den som vill grotta i detaljerna kan göra det.
@Ymir Du kanske skall specificera vilket Star Wars-rollspel du avser, då det trots allt finns några olika.
Ymir
Liten kantbaron
Är det inte snarare precis som med D&D och WoD rimligt att, eftersom man vet att folk spelar alla möjliga varianter och inte nödvändigtvis den senaste, försöka nämna versionen så ofta man kommer ihåg?
Jag menar, under ganska många år har det väl varit kutym att t.ex. nämna huruvida man pratar om oWoD eller nWOD? Och ifall man pratar om D&D3.x eller D&D4? De är ju rätt olika, och man kan inte utgå från att de man talar med betraktar den nyaste som den "rätta". Inte med antalet personer därute som t.ex. låtsas som att det bara kommit två Alien-filmer.
Ymir
Liten kantbaron
Om man tvunget ska vara motvalls är det upp till en själv att upplysa mottagaren om det. Jag utgår från att folk spelar den senaste versionen till dess att annat sägs.
Dimfrost
Special Circumstances
Det tycker jag inte. Om man pratar om "D&D" menar man spelet i allmänhet, tycker jag. Om man menar senaste utgåvan säger väl de flesta "5E"?
När någon nämner Star Wars tänker åtminstone jag först på SWD6.
När någon nämner Star Wars tänker åtminstone jag först på SWD6.
Jag utgår också från att man menar Star Wars D6 om man säger "Star Wars", men det är nog bara för att det är det enda jag hört talas om. Och säger folk "D&D" tänker jag faktiskt numera ofta på OSR. Säger man "WoD" tänker jag nog på oWoD.
entomophobiac
Low Prep High Play
Bakgrunderna är grymma! De ger mycket mer nyans än bara class, och tillför tips på Flaws och annat som hjälper inspirationen.
CapnZapp
Myrmidon
- Joined
- 3 Apr 2008
- Messages
- 4,015
Jag tycker inte McDonalds är billigt. Eller snabbt.
En falafel för 30:- är billigt. Big Mac & Co för typ 85 pix är fan inte billigt.
Och alltför ofta undrar man vad de egentligen sysslar med, när man måste vänta så länge på sin mat.
dancodan
Swordsman
- Joined
- 14 Aug 2017
- Messages
- 575
Det är iof sant. Borde sagt att det ska vara billigt och snabbt som en falafel!
Mogger
Hipsteranka
Jag tycker inte falafel är billigt och snabbt! På IKEA får jag en varmkorv för 5 spänn och det går på några sekunder!
Men ett sådant rollspel vetefan om jag vill ha
MODERERING
Nu kommer jag att vara sådär tråkig och påpeka att det här forumet handlar om rollspel och inte om snabbmat. Sluta tvinga mig att vara tråkig!
Nu kommer jag att vara sådär tråkig och påpeka att det här forumet handlar om rollspel och inte om snabbmat. Sluta tvinga mig att vara tråkig!