varför finns det alltid formulär till rollpersonerna, men inte till äventyren? eller till omgivningen, för den delen? borde vara möjligt att delvis ge en formell beskriving av ett äventyr, inte sant? vad sägs om ett rollspel som innehåller formulär till äventyren, men inte till rollpersonerna?
Nekromanti Äventyrsformulär
- Thread starter stenhöna
- Start date
Krille
Super Moderator
"varför finns det alltid formulär till rollpersonerna, men inte till äventyren? eller till omgivningen, för den delen? borde vara möjligt att delvis ge en formell beskriving av ett äventyr, inte sant?"
Det är möjligt att det är möjligt, men en formell beskrivning av äventyr är antingen inkomplett eller alldeles för lång. Därmed blir formuläret antingen inkomplett eller för långt. Kort sagt, papper och penna räcker rätt långt.
Det är möjligt att det är möjligt, men en formell beskrivning av äventyr är antingen inkomplett eller alldeles för lång. Därmed blir formuläret antingen inkomplett eller för långt. Kort sagt, papper och penna räcker rätt långt.
Nej, det går inte. Nej. Går inte. Nix.
Hehe.. Okej, jag gjorde mig till lite, men för mig skulle en rollformulärsbeskrivning av ett äventyr eller en miljö inte tillföra något.. Sådana småsaker som var och när det utspelas, och vilka som är inblandade kan man ju sammanfatta, men det kan man ju i huvudet, eller hur? En viss nytta skulle det ju kunna ha om man har en massa äventyr som alla påverkar spelvärlden, och man ska hålla iordning dom i en pärm eller nåt..
Antingen så är omgivande grejer och detaljer för oviktiga för att hålla koll på (=kuliss) eller så är äventyren för varierande i uppbyggnad, för att det här skulle kännas meningsfullt. Men du kanske har någon speciell idé?
Hehe.. Okej, jag gjorde mig till lite, men för mig skulle en rollformulärsbeskrivning av ett äventyr eller en miljö inte tillföra något.. Sådana småsaker som var och när det utspelas, och vilka som är inblandade kan man ju sammanfatta, men det kan man ju i huvudet, eller hur? En viss nytta skulle det ju kunna ha om man har en massa äventyr som alla påverkar spelvärlden, och man ska hålla iordning dom i en pärm eller nåt..
Antingen så är omgivande grejer och detaljer för oviktiga för att hålla koll på (=kuliss) eller så är äventyren för varierande i uppbyggnad, för att det här skulle kännas meningsfullt. Men du kanske har någon speciell idé?
jo, men en formell beskrivning av en rollperson är ju också alltid inkomplett. därför denna informella kompensation i form av löpande text, som vi skulle kunna se även i ett äventyrsformulär. detta är alltså inget problem, och är det ett problem så är det ett problem folk är vana vid.
Krille
Super Moderator
"jo, men en formell beskrivning av en rollperson är ju också alltid inkomplett. därför denna informella kompensation i form av löpande text, som vi skulle kunna se även i ett äventyrsformulär. detta är alltså inget problem, och är det ett problem så är det ett problem folk är vana vid."
Skillnaden är att rollpersoner har en del som är lätt att beskriva formellt (även känt som "spelvärden", och i vissa fall även "lifepath") och som därför kan formuleras till ett formulär. Äventyr har det inte, utom eventuella spelledarpersoner och monster, och de beskrivs (ibland) på samma formulär som rollpersonerna. Resten är dock jefligt knepigt att få en formell beskrivning av.
Skillnaden är att rollpersoner har en del som är lätt att beskriva formellt (även känt som "spelvärden", och i vissa fall även "lifepath") och som därför kan formuleras till ett formulär. Äventyr har det inte, utom eventuella spelledarpersoner och monster, och de beskrivs (ibland) på samma formulär som rollpersonerna. Resten är dock jefligt knepigt att få en formell beskrivning av.
Krille
Super Moderator
"folk är så konservativa... eller va?"
...eller realistiska. Välj själv.
...eller realistiska. Välj själv.
Krille
Super Moderator
"det där var tråkigt sagt."
Verkligheten är ofta sådan. Hade den varit annorlunda hade vi fått betala för att födas.
Verkligheten är ofta sådan. Hade den varit annorlunda hade vi fått betala för att födas.
Re: Jaså?
så en formell beskrivning av en rollperson är alltså nödvändig? varför då?
Först så är det ju regelaspekten: Hela grejen (typ) med siffror är ju att det ska vara rättvist och väldokumenterat.. Ett äventyr däremot kan SL pilla i allteftersom utan att någon bryr sig. Det är kanske lite trångsynt tänkande, men så är ju faktiskt situationen..
Sedan: Beskrivningen av en rollpersons karaktärsdrag, bakgrund, och så vidare.. Äh.. Tja, det måste man ju inte skriva ner, och man måste ju inte ha det i formulärsform.. Men det är ju det som den delen av formuläret är till för: Skriva ner sånt, istället för på vilket papper som helst.. Yeah.
Då skulle man ju kunna skriva ner äventyr på ett formulär också, kanske någon säger. Javisst.. Men då kommer äventyret fortfarande att se ut som det brukar. Varför kalla det formulär då? Okej, vi ändrar på äventyrets skrivna struktur..
Öh. Hur man nu ska göra det.. Visst, det är klart att det inte är så svårt att skriva äventyr med en annan uppbyggnad, men.. Varför? Är ju frågan. Att bara skriva ner äventyret rakt upp och ner, uppdelat i dom delar som passar, funkar ju så bra redan.
så en formell beskrivning av en rollperson är alltså nödvändig? varför då?
Först så är det ju regelaspekten: Hela grejen (typ) med siffror är ju att det ska vara rättvist och väldokumenterat.. Ett äventyr däremot kan SL pilla i allteftersom utan att någon bryr sig. Det är kanske lite trångsynt tänkande, men så är ju faktiskt situationen..
Sedan: Beskrivningen av en rollpersons karaktärsdrag, bakgrund, och så vidare.. Äh.. Tja, det måste man ju inte skriva ner, och man måste ju inte ha det i formulärsform.. Men det är ju det som den delen av formuläret är till för: Skriva ner sånt, istället för på vilket papper som helst.. Yeah.
Då skulle man ju kunna skriva ner äventyr på ett formulär också, kanske någon säger. Javisst.. Men då kommer äventyret fortfarande att se ut som det brukar. Varför kalla det formulär då? Okej, vi ändrar på äventyrets skrivna struktur..
Öh. Hur man nu ska göra det..
Visst, det är klart att det inte är så svårt att skriva äventyr med en annan uppbyggnad, men.. Varför? Är ju frågan. Att bara skriva ner äventyret rakt upp och ner, uppdelat i dom delar som passar, funkar ju så bra redan.Som Gardener har sagt:
"Det enda som är värre än folk som gnäller på saker bara för att dom är annorlunda är folk som vill ändra på saker bara för ändringens skull"
Bra sagt.
Varför göra något som inte, i våra ögon, tillför något? Bara för att vi aldrig testar att käka bajs är vi väl inte konservativa? Om du skulle göra ett äventyrsformulär som faktiskt har någon fördel jämtemot traditionell uppbyggnad så skulle jag gärna testat det.
Slutligen.. Du kanske skulle kolla Rufsa Rummet.. Ärligt talat alltså! Nästan alla där har samma syn på saker och ting som du verkar ha. Och, nej jag försöker inte låta satirisk, jag försöker låta människokännande! (Först så kändes detta faktiskt som ett inlägg från RR..)
"Det enda som är värre än folk som gnäller på saker bara för att dom är annorlunda är folk som vill ändra på saker bara för ändringens skull"
Bra sagt.
Varför göra något som inte, i våra ögon, tillför något? Bara för att vi aldrig testar att käka bajs är vi väl inte konservativa? Om du skulle göra ett äventyrsformulär som faktiskt har någon fördel jämtemot traditionell uppbyggnad så skulle jag gärna testat det.Slutligen.. Du kanske skulle kolla Rufsa Rummet.. Ärligt talat alltså! Nästan alla där har samma syn på saker och ting som du verkar ha. Och, nej jag försöker inte låta satirisk, jag försöker låta människokännande!
(Först så kändes detta faktiskt som ett inlägg från RR..)Re: Jaså?
regelaspekten...? underbart! vi konstruerar regler för hur ett äventyr ska vara uppbyggt. ska det va action, ja då måste de uppfölja de hära och de hära relgerna, och ska de va dramatik då etc etc. på detta vis kunde vi lätt få en översikt och bana nya spännande vägar.
och ja, det är klart det funkar som det är. men varför inte?
regelaspekten...? underbart! vi konstruerar regler för hur ett äventyr ska vara uppbyggt. ska det va action, ja då måste de uppfölja de hära och de hära relgerna, och ska de va dramatik då etc etc. på detta vis kunde vi lätt få en översikt och bana nya spännande vägar.
och ja, det är klart det funkar som det är. men varför inte?
Aaaah! Nu snackar du!
Japp, det låter lite vettigare: En sorts mindmap över äventyret, och sedan sidanvisningar vid dom olika händelserna, osv.. Fast jag föredrar ju förstås att spela rollspel där man inte behöver slå upp i boken, hihi..
Men äventyrsformulär i form av nån sorts mindmap skulle ju kunna funka.. Till ett introduktionsäventyr skulle det nog passa riktigt bra, för att låta nybörjar-SL:n ha en översikt över det hela hela tiden..
Japp, det låter lite vettigare: En sorts mindmap över äventyret, och sedan sidanvisningar vid dom olika händelserna, osv.. Fast jag föredrar ju förstås att spela rollspel där man inte behöver slå upp i boken, hihi..
Men äventyrsformulär i form av nån sorts mindmap skulle ju kunna funka.. Till ett introduktionsäventyr skulle det nog passa riktigt bra, för att låta nybörjar-SL:n ha en översikt över det hela hela tiden..Morgoth
Swashbuckler
"du käkade säkert bajs när du var liten"
O.O'
Shit (bokstavligen talat).
O.O'
Shit (bokstavligen talat).