Söker spelgrupp Öppet rollspel på distans

[ceruleanfive]

Topp! Tänkte precis säga att det nog är bäst om du väljer spel åt gruppen, iom att du drog igång initiativet.

Jag tänkte först att vi kunde diskutera det ihop, men sen inkom det både önskemål om minimalistisk OSR och År Noll-basbygge, så då kände jag att det var bäst att slänga ihop något (att designa spel via kommitté tar sån tid).

 

[Sömniga Isaac]

Jag tänkte först att vi kunde diskutera det ihop, men sen inkom det både önskemål om minimalistisk OSR och År Noll-basbygge, så då kände jag att det var bäst att slänga ihop något (att designa spel via kommitté tar sån tid).

VA?! Så hälften av nöjet med rollspel, att gräla om system, togs från oss :O

Skojar bara lite, kul att du tog fram något vi kan utgå ifrån

 

[P.eLL.e]

Är intresserad, dock oklart om det funkar – beror på den dag som beslutas (bl.a. tisdagar läste och det vore utmärkt).

Här är en bra artikel, inte riktigt upplägget på hur detta är tänkt, men trevlig läsning:

Grand Experiments: West Marches

West Marches was a game I ran for a little over two years. It was designed to be pretty much the diametric opposite of the normal weekly game: There was no regular time: every session was scheduled by the players on the fly. There was no regular party: each game had different players drawn f

arsludi.lamemage.com

 

[Sömniga Isaac]

Är intresserad, dock oklart om det funkar – beror på den dag som beslutas (bl.a. tisdagar läste och det vore utmärkt).

Här är en bra artikel, inte riktigt upplägget på hur detta är tänkt, men trevlig läsning:

Grand Experiments: West Marches

West Marches was a game I ran for a little over two years. It was designed to be pretty much the diametric opposite of the normal weekly game: There was no regular time: every session was scheduled by the players on the fly. There was no regular party: each game had different players drawn f

arsludi.lamemage.com

Oh, West March är ju ett coolt koncept.

 

[Gurgeh]

Jag har börjat skissa på ett enkelt regelsystem, som inkluderar lite simpelt basbygge mellan spelmöten. Det är lite skissande kvar att göra och allt är öppet för diskussion.

Into the Open

Into the Open An Open Table Adventuring Role-Playing Game Introduction This is a minimalistic tabletop role-playing game, based on Into the Odd by Chris McDowall and Knave by Ben Milton, with inspiration from Mutant: Year Zero and Forbidden Lands by Free League Publishing. It’s...

docs.google.com

Listorna på starturtrustning i Into the Odd är väl viktade på så sätt att om du lyckas slå fram helt värdelösa egenskaper så kompenseras du med bra utrustning och tvärtom. Borde det inte vara på samma sätt här?

 

[Arrikir]

Finns mycket spännande att plocka från West Marches, har själv sneglat på det som grund för sandlåde-spel/hexkräl

 

[ceruleanfive]

Listorna på starturtrustning i Into the Odd är väl viktade på så sätt att om du lyckas slå fram helt värdelösa egenskaper så kompenseras du med bra utrustning och tvärtom. Borde det inte vara på samma sätt här?

Bra poäng! Tog bara randomgrejer från Knave och lade dem i random, men det är nog vettigt att gå igenom dem och sortera i bra ordning.

 

[ceruleanfive]

Här är en bra artikel, inte riktigt upplägget på hur detta är tänkt, men trevlig läsning:

Grand Experiments: West Marches

West Marches was a game I ran for a little over two years. It was designed to be pretty much the diametric opposite of the normal weekly game: There was no regular time: every session was scheduled by the players on the fly. There was no regular party: each game had different players drawn f

arsludi.lamemage.com

Det har helt klart varit en stor inspirationskälla!

 

[P.eLL.e]

Bra poäng! Tog bara randomgrejer från Knave och lade dem i random, men det är nog vettigt att gå igenom dem och sortera i bra ordning.

Tror att låga HP + abilities vanligtvis också bör erbjuda random scroll.

svinstia i fortress för att öka stock känns viktigt!

 

[ceruleanfive]

svinstia i fortress för att öka stock känns viktigt!

Till skillnad från sågverk, som reducerar stock.

 

[Bitterknekt]

Återuppväcker tråden med ett försiktigt "jag är intresserad". Det beror lite på vilka dagar och tider som avses. Är det så att vi har en pöl SL och spelare som är spridda över veckan så kan en del tillfällen i veckan vara lättare/svårare än andra.
Är det ItO-hacken du har publicerat så kan jag tänka mig att ev spela och spelleda vid behov.

Under pandemin spelade jag i en större WM-grupp med 5E som system, det urartade och blev ganska regel-tungt iom att vi ville balansera att man fick "lagom mycket" skatt genom äventyren, så att man inte drog iväg för mycket i styrka, kan vara värt att tänka på om ni funderar på West Marches.

 

[Zeedox]

Sagt och gjort: jag startar en poll för datum kommande två veckorna här:
https://rallly.co/invite/RVhCGcikMWZF

 

[ceruleanfive]

Sagt och gjort: jag startar en poll för datum kommande två veckorna här:
https://rallly.co/invite/RVhCGcikMWZF

Bra initiativ! Jag har fyllt i mina datum.

 

[ceruleanfive]

Som jag ser det just nu finns det två lite olika alternativ, med sina respektive för- och nackdelar:

• Öppet rollspel: En fast återkommande speltid, en spelledarpöl som schemalägger vem som tar vilken vecka, begränsat antal platser med först-till-kvarn-anmälan, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Simpel rutin, minskad chans att det hela rinner ut i sanden, lång framförhållning för aktuell SL att preppa.
  • Nackdelar: Stor risk att färre kan vara med.
• ”West Marches”: En pöl med spelledare, någon form av samordning för att avgöra när tillräckligt många vill spela samma dag, när tillräckligt många spelare kan och det finns en frivillig SL blir det spelmöte, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Mer dynamiskt, större chans att fler kan vara med.
  • Nackdelar: Större risk att det rinner ut i sanden eller att spelledare bränner ut sig.

Det finns förstås ytterligare varianter, typ klassisk West Marches med pointcrawl och en enda spelledare, men jag tror att det blir för sårbart.

Egentligen kanske inget som förhindrar att man kör båda varianterna samtidigt, men det riskerar att bli lite stökigt och lite för krävande.

 

[Man Mountainman]

Som jag ser det just nu finns det två lite olika alternativ, med sina respektive för- och nackdelar:

• Öppet rollspel: En fast återkommande speltid, en spelledarpöl som schemalägger vem som tar vilken vecka, begränsat antal platser med först-till-kvarn-anmälan, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Simpel rutin, minskad chans att det hela rinner ut i sanden, lång framförhållning för aktuell SL att preppa.
  • Nackdelar: Stor risk att färre kan vara med.
• ”West Marches”: En pöl med spelledare, någon form av samordning för att avgöra när tillräckligt många vill spela samma dag, när tillräckligt många spelare kan och det finns en frivillig SL blir det spelmöte, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Mer dynamiskt, större chans att fler kan vara med.
  • Nackdelar: Större risk att det rinner ut i sanden eller att spelledare bränner ut sig.

Det finns förstås ytterligare varianter, typ klassisk West Marches med pointcrawl och en enda spelledare, men jag tror att det blir för sårbart.

Egentligen kanske inget som förhindrar att man kör båda varianterna samtidigt, men det riskerar att bli lite stökigt och lite för krävande.

Vad sägs om följande hybrid: Spelledarna enas i förväg om vilken SL som tar vilken vecka. Sen är den SL ansvarig för att välja dag och tid?

 

[Man Mountainman]

Jaha, det skrattar du åt? Jag tänkte att det kunde vara smidigt. Låter fler vara delaktiga i spelledandet, befriar SL-kollegiet från uppgiften att koordinera på en dag, befriar den enskilde spelledaren från uppgiften att koordinera på en tid med spelarna, och hindrar att spelet låser sig vid en veckodag då vissa inte kan.

 

[ceruleanfive]

Jaha, det skrattar du åt? Jag tänkte att det kunde vara smidigt. Låter fler vara delaktiga i spelledandet, befriar SL-kollegiet från uppgiften att koordinera på en dag, befriar den enskilde spelledaren från uppgiften att koordinera på en tid med spelarna, och hindrar att spelet låser sig vid en veckodag då vissa inte kan.

Förlåt! Jag var av någon outgrundlig anledning helt övertygad att det stod “Spelarna enas i förväg om vilken SL som tar vilken vecka” och tolkade det som ett skämt.

Nu när jag läser ditt förslag rätt är det ju uppenbart seriöst. Och jag gillar’t!

 

[zonk]

Som jag ser det just nu finns det två lite olika alternativ, med sina respektive för- och nackdelar:

• Öppet rollspel: En fast återkommande speltid, en spelledarpöl som schemalägger vem som tar vilken vecka, begränsat antal platser med först-till-kvarn-anmälan, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Simpel rutin, minskad chans att det hela rinner ut i sanden, lång framförhållning för aktuell SL att preppa.
  • Nackdelar: Stor risk att färre kan vara med.
• ”West Marches”: En pöl med spelledare, någon form av samordning för att avgöra när tillräckligt många vill spela samma dag, när tillräckligt många spelare kan och det finns en frivillig SL blir det spelmöte, aktuell SL preppar en one-shot.
  • Fördelar: Mer dynamiskt, större chans att fler kan vara med.
  • Nackdelar: Större risk att det rinner ut i sanden eller att spelledare bränner ut sig.

Det finns förstås ytterligare varianter, typ klassisk West Marches med pointcrawl och en enda spelledare, men jag tror att det blir för sårbart.

Egentligen kanske inget som förhindrar att man kör båda varianterna samtidigt, men det riskerar att bli lite stökigt och lite för krävande.

Spontant tippar jag att en fast tid varje vecka har bäst odds. Men det är inte så att jag sitter med hård data för att backa upp det..

 

[zonk]

Enligt pollen ser det ut som tisdagar är en stark dag, bäst i genomsnitt tror jag rentav, kanske är dagen att sikta på?

 

[Zeedox]

Utan att kunna vara med föreslår jag att de som kan spelar nu på tisdag den 2:a.

Plats: Vrållådans discord? Eller vill Cerulean ha en egen för denna lilla grupp?
(jag själv är redan med i alltför många så gillar att återanvända)

Jag föreslår även nästa tisdag i följd, 6 pers precis för många, men tycker att vi kan spika dem ändå (finns alltid risk för bortfall, och de som redan spelat kan lämna lite extra plats för de nya).