Caen Ka-sun-dor
Hero
Sprutande attack gillar jag defintitivt inte. Jag får bara perversa vibbar av det.........
Caen
Caen
Nekromanti Ärans och hjältarnas språk
- Thread starter Oldtimer
- Start date
Oldtimer
Slava Ukraini!
Det är då inte känt av SAOB så jag betvivlar att det egentligen finns på svenska.
/Mikael
/Mikael
Kraken
Men namnet finns i Nationalencyklopedin.
Det är en gammal benämning på en åttaarmad bläckfisk. Namnet har norsk härstamning.
Antar att SAOB inte täcker alla zoologiska betäckningar och namn. ./images/icons/wink.gif
- Mattias
Men namnet finns i Nationalencyklopedin.
Det är en gammal benämning på en åttaarmad bläckfisk. Namnet har norsk härstamning.
Antar att SAOB inte täcker alla zoologiska betäckningar och namn. ./images/icons/wink.gif
- Mattias
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Kraken
Aha, jag hittade det. Jag sökte på bestämd form ("kraken") istället för grundform ("krake").
Ordet har flera betydelser:
1. hästkrake; nedsättande benämning på undermålig l. svag l. feg människa (vanl. mansperson), odugling, odåga; stackare, ynkrygg.
2. i enlighet med till norsk folktro, benämning på ett jättestort havsvidunder. (jfr shetl. krekin, tabunamn för valfisk)
3. åttarmade bläckfisken, Polypns (Octopus) vulgaris Lin.; i pl. äv. om släktet Polypus Schn. (Octopus Lin.).
samt några andra mindre vanliga betydelser.
Frågan är väl ändå om det är så bra med "krake". Den första betydelsen är ju den jag själv skulle tänka först på och det är ju inte så bra.
/Mikael
Aha, jag hittade det. Jag sökte på bestämd form ("kraken") istället för grundform ("krake").
Ordet har flera betydelser:
1. hästkrake; nedsättande benämning på undermålig l. svag l. feg människa (vanl. mansperson), odugling, odåga; stackare, ynkrygg.
2. i enlighet med till norsk folktro, benämning på ett jättestort havsvidunder. (jfr shetl. krekin, tabunamn för valfisk)
3. åttarmade bläckfisken, Polypns (Octopus) vulgaris Lin.; i pl. äv. om släktet Polypus Schn. (Octopus Lin.).
samt några andra mindre vanliga betydelser.
Frågan är väl ändå om det är så bra med "krake". Den första betydelsen är ju den jag själv skulle tänka först på och det är ju inte så bra.
/Mikael
Re: Kraken
Själv skriver jag en hel del på engelska innom mitt yrke (jag är doktorand på KTH), och jag har fått lära mig att man översätter inte egennamn.
Jag har väl funnit att detta inta är tillämpligt i alla lägen. Många namn har ju en betydelse som kan gå förlorade för icke invigda i originalspråket. Speciellt ur ett vetenskapligt perspektiv. Vad detta har med saken att göra har jag tappat bort under tiden jag skrev... Nåja... /images/icons/crazy.gif
Vad jag ville säga egentligen är att Kraken är för många ett känt mytologiskt namn och bör därför ej översättas. Minotaur heter ju Minotaur på svenska också, inte Tjurskalle. Även om vi oftast brukar använda det senare namnet... /images/icons/wink.gif
- Mattias
Själv skriver jag en hel del på engelska innom mitt yrke (jag är doktorand på KTH), och jag har fått lära mig att man översätter inte egennamn.
Jag har väl funnit att detta inta är tillämpligt i alla lägen. Många namn har ju en betydelse som kan gå förlorade för icke invigda i originalspråket. Speciellt ur ett vetenskapligt perspektiv. Vad detta har med saken att göra har jag tappat bort under tiden jag skrev... Nåja... /images/icons/crazy.gif
Vad jag ville säga egentligen är att Kraken är för många ett känt mytologiskt namn och bör därför ej översättas. Minotaur heter ju Minotaur på svenska också, inte Tjurskalle. Även om vi oftast brukar använda det senare namnet... /images/icons/wink.gif
- Mattias
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Kraken
Jag håller helt med dig om att man inte översätter egennamn, även om exemplet med minotaur kanske inte är klockrent...
Det luriga här är att "krake" är ett fornsvenskt (och norskt) ord som egentligen syftade på en stör eller knotig trädgren (kraftiga tentakler kan ju liknas vid trädgrenar) och som av norska sjömän kom att användas för de jättebläckfiskar de stötte på. Bestämd form är "kraken" och den formen har hittat in i engelsk litteratur som ett namn på monstret.
I D&D talas det om "Krakens" vilket innebär att de inte anser att det är ett egennamn. Om man skulle använda sig av det fornsvenska ordet, borde det alltså bli en "krake", flera "krakar".
Jag vet inte - det kanske fungerar?
/Mikael
Jag håller helt med dig om att man inte översätter egennamn, även om exemplet med minotaur kanske inte är klockrent...
Det luriga här är att "krake" är ett fornsvenskt (och norskt) ord som egentligen syftade på en stör eller knotig trädgren (kraftiga tentakler kan ju liknas vid trädgrenar) och som av norska sjömän kom att användas för de jättebläckfiskar de stötte på. Bestämd form är "kraken" och den formen har hittat in i engelsk litteratur som ett namn på monstret.
I D&D talas det om "Krakens" vilket innebär att de inte anser att det är ett egennamn. Om man skulle använda sig av det fornsvenska ordet, borde det alltså bli en "krake", flera "krakar".
Jag vet inte - det kanske fungerar?
/Mikael
Re: Kraken
Jag tror att det funkar av den enkla anledningen att det är ett korrekt svenskt, om än forna, namn/ord för denna typ av varelse.
På samma sätt som minotaur beskriver tjurskallade varelse som väldigt liknar en viss drottnings resultat av en förälskelse i en tjur... (Eller hur nu myten gick?)
Jag har inga direkta exempel men jag är helt säker på att jag stött på kraken (med n på slutet) i marint inspirerad litteratur förut (Jules Verne?).
- Mattias, som tänkte speltesta på svenska ikväll.
Jag tror att det funkar av den enkla anledningen att det är ett korrekt svenskt, om än forna, namn/ord för denna typ av varelse.
På samma sätt som minotaur beskriver tjurskallade varelse som väldigt liknar en viss drottnings resultat av en förälskelse i en tjur... (Eller hur nu myten gick?)
Jag har inga direkta exempel men jag är helt säker på att jag stött på kraken (med n på slutet) i marint inspirerad litteratur förut (Jules Verne?).
- Mattias, som tänkte speltesta på svenska ikväll.