Nekromanti [11MO02] §6 Uppföljning av mötesformatet:

[tull]

Vi har ännu inte kommit in i form för våra mötesformer. Tips på förbättringar? Tråden är öppen tills mötet avslutas.

 

[solvebring]

För närvarande har jag ingenting mer att säga än att jag bifogar den här informationen om olika mötesformer och tillhörande riktlinjer. Jag tror att det kan var gott att diskutera utefter dem.

 

[Pilzefrau]

Jag är lite kluven i huruvida det är bra eller inte att öppna många eller till och med alla trådar samtidigt. Jag vill tro att vi är kapabla att diskutera parallellt, och det borde till och med bli bättre än irl när någon säger "ja, men det hör till punkt 12 som vi inte är på än" så kan man direkt gå dit och skriva saker innan man glömmer det, istället för att vänta ut mötet.

Det jag tror vi behöver upprepa tills det är inpräntat i alla (mig inkluderad) är att i såna här möten, ffa styrelsens, är +1-inlägg direkt bra. De är grymma. Alla tycker inte saker i alla frågor, och det är ofta det finns två linjer i en fråga när diskussionen börjar. Om en person då skriver ett bra anförande för den ena så måste alla som läser direkt skriva "låter vettigt" eller "nej, du har inte tänkt på x". Har man ont om tid skriver man det först, och tar sitt anförande när man kommer hem till sin riktiga dator istället för telefonen och gör det då. Är man nöjd med det korta svaret lämnar man det så.

När man bestämt en mötestid för ett onlinemöte utgår jag från att alla kan läsa igenom allt som skrivits allra minst varannan dag, så att då se 0 svar på en tråd i dagar i sträck gör att man undrar om folk bryr sig.

+1:a, folk!

 

[krank]

Jag är lite kluven i huruvida det är bra eller inte att öppna många eller till och med alla trådar samtidigt. Jag vill tro att vi är kapabla att diskutera parallellt, och det borde till och med bli bättre än irl när någon säger "ja, men det hör till punkt 12 som vi inte är på än" så kan man direkt gå dit och skriva saker innan man glömmer det, istället för att vänta ut mötet.

Det jag tror vi behöver upprepa tills det är inpräntat i alla (mig inkluderad) är att i såna här möten, ffa styrelsens, är +1-inlägg direkt bra. De är grymma. Alla tycker inte saker i alla frågor, och det är ofta det finns två linjer i en fråga när diskussionen börjar. Om en person då skriver ett bra anförande för den ena så måste alla som läser direkt skriva "låter vettigt" eller "nej, du har inte tänkt på x". Har man ont om tid skriver man det först, och tar sitt anförande när man kommer hem till sin riktiga dator istället för telefonen och gör det då. Är man nöjd med det korta svaret lämnar man det så.

När man bestämt en mötestid för ett onlinemöte utgår jag från att alla kan läsa igenom allt som skrivits allra minst varannan dag, så att då se 0 svar på en tråd i dagar i sträck gör att man undrar om folk bryr sig.

+1:a, folk!

+1

 

[Vitulv]

Jag är lite kluven i huruvida det är bra eller inte att öppna många eller till och med alla trådar samtidigt. Jag vill tro att vi är kapabla att diskutera parallellt, och det borde till och med bli bättre än irl när någon säger "ja, men det hör till punkt 12 som vi inte är på än" så kan man direkt gå dit och skriva saker innan man glömmer det, istället för att vänta ut mötet.

Det jag tror vi behöver upprepa tills det är inpräntat i alla (mig inkluderad) är att i såna här möten, ffa styrelsens, är +1-inlägg direkt bra. De är grymma. Alla tycker inte saker i alla frågor, och det är ofta det finns två linjer i en fråga när diskussionen börjar. Om en person då skriver ett bra anförande för den ena så måste alla som läser direkt skriva "låter vettigt" eller "nej, du har inte tänkt på x". Har man ont om tid skriver man det först, och tar sitt anförande när man kommer hem till sin riktiga dator istället för telefonen och gör det då. Är man nöjd med det korta svaret lämnar man det så.

När man bestämt en mötestid för ett onlinemöte utgår jag från att alla kan läsa igenom allt som skrivits allra minst varannan dag, så att då se 0 svar på en tråd i dagar i sträck gör att man undrar om folk bryr sig.

+1:a, folk!

+1