Nekromanti 124cm lång med 190cm svärd

[Big Marco]

En brist i reglerna tycker jag är att misslorna kan få så högt värde i STY. Om misslor ska vara som en tolvåring till utseende borde de enligt mig även ha likartad fysik som en tolvåring. Därför gillar jag inte att de bara får en modifikation på -2 i STY. -3 vore bättre, -4 skulle göra mig helt nöjd.

Exemplet baserar sig på den ena, maximala, extremen på en normalfördelad kurva, avsedd för att ta fram framstående individer vilka är lämpliga som RPer.

En annan sak - hade neg-modden varit högre än 2 hade ett antal situationer uppstått där värden om noll eller under hade uppkommit, vilka hade varit tvugna att lappas på annat håll - det är också dåligt.

 

[Gastono]

Sätta upp max-begränsningar istället? [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Syeth-hd]

notera att STY och TÅL påverkar längden. en stark missla är alltså en stor missla. så länge den inte får nackdelen kort, men det är undantagsfall.

 

[Hartland]

Kan inte samma problem upstå om man gör ett barn enligt rp genererings reglerna då?

*springer och kollar*

Nej där har ni ju satt att inget atribut kan bli lägre än ett.

Vad hindrade er från att göra samma lösning på raserna som på åldern?

/Hartland - relativt sett alltså

 

[Pendragon]

Visst är det orimligt, men visst kan sånt göras coolt. Kolla bara på Mikoto.

Fast det är inte alla som gillar animéstämning i Mundana förstås...

/Joel - hade nöjt sig med en Learámälva med storsvärd, på ca 150/150cm

 

[Hjalle]

När jag först såg tråden så fick jag världens flashback från alla tusen miljoner miljarder gånger jag läst trådar om vissa företeelser på diverse lajv...

-Hjalle, 170 cm, utan svärd.

 

[Svart_ohyra]

Nånsin försökt o slå nån med en flaggstång
nej men seriöst, till saken, vi hade samma problem ungefär i våran spelgrupp förut. En kille ville spela thismalv, vapenmästare med två st lyfalisvärd.
Vi sa helt enkelt nej för att det inte gå o hålla koll på två st väldigt långa vapen även om man har massa i STY.
Men ändå så skulle jag hellre ha thismalven med två lyfali än misslan med kraggsvärdet.
Men under extrema situiationer skulle jag rösta på att det ändå var plus en t6 att använda svärdet pga att misslan är så mkt kortare än svärdet

 

[Galahad]

Om RPns smidighet är över styrkekravet oxå så borde det väll vara möjligt att hantera dem, eller? Sen om SL tillåter det är väll en annan sak...

 

[Syeth-hd]

slåss anorlunda

om svärdet är längre och styrke kravet möts så kan ju personen slåss anorlunda. man kan ju svinga svärdet i en halfcirkel runt sig eller nåt. det kan ju bli intressant att se hur denne gör.

 

[Gastono]

Re: slåss anorlunda

Appropå dessa tankar kring hur man kan slåss med ett så stort vapen då man är så liten är det väll inte mer än att prova med något som är proportionellt mot ens egen storlek som något som är en tredjedel av din egen längd längre än dig (eller?)...

 

[Hjalle]

Re: slåss anorlunda

Ja! Boffer! Boffer! Boffer bitte!

-Hjalle, boff.

 

[malmkvist]

Nog för att hon/han kan lyfta svärdet, han/hon skall fortfarande kunna hantera svärdet på något effektivt sätt förutom att snurra runt i en cirkel.