Nekromanti 16. Mötets avslutande
- Thread starter Bunny
- Start date
Simon
Swashbuckler
Feeett! :gremdrink:
(Fast jag är missnöjd att jag kom på att vi borde heta Föreningen Basket.nu för sent för att kunna kuppa igenom det!)
(Fast jag är missnöjd att jag kom på att vi borde heta Föreningen Basket.nu för sent för att kunna kuppa igenom det!)
Vitulv said:
Själv tyckte jag att med tanke på att det var första gången vi testade den här formen, så gick det rätt så smidigt och smärtfritt. Jag tror att det är en bra metod, och att vi lärde oss en del om timing, struktur etc den här gången. Det var t.ex en hel del runtflyttningar av datum och när röstningar skulle äga rum etc som jag tror vi kan undvika framöver.
Det skulle såklart hjälpa om ni som tyckte att det kändes virrigt kunde peka på vad det var som gjorde att det kändes så.
Delsvis förstår jag - vi hade flera trådar öppna samtidigt, vilket skiljer sig från vanlig linjär (vågar jag säga "rälsad") mötestradition där man avhandlar en fråga i taget. It's an aquired taste, som dom säger, men jag gillar det. Vi är alla åtminstone i teorin vana vid att sköta flera samtidiga diskussioner i andra forum - vad var det som inte funkade här?
Jag skulle kunna tänka mig att man klistrar dagordningspunkten och kontinuerligt ändrar den så att varje punkt länkar till den tråd som hör till punkten. Att man har ett tydligt schema redan från början: "den 28:e röstar vi om punkt 2, 29:e punkt 3, och sedan är vi klar mad formalian och öppnar alla övriga, som vi röstar om den 16:e". Jag säger inte att det måste vara så, men det är förslag som kanske kan avhjälpa förvirringen.