Nekromanti 2x SL
- Thread starter Rhemzor
- Start date
Berserk
Warrior
Vi har även haft planer på detta, men inte hunnit genomföra det än. Främst för att göra spelet rättvisare ur spelarsynpunkt. Om SL:arna sköter olika uppgifter kan man ju se till att SLP:na inte vet allt vad RP:na gör, och hur de förbereder sig för t.ex. en strid. Dessutom kan diskussioner mellan SLP:n bli ganska intressanta, för att inte tala om striderna!
/Berserk
"The path of least resistance will seldom lead you beyond your doorstep."
/Berserk
"The path of least resistance will seldom lead you beyond your doorstep."
Varför nöja sig med två när man kan spela med alla som SL utom en? Har spelat med sex spelledare och en spelare. Var lite... konstigt. Väldigt förvirrande, eftersom äventyret var improviserat... =)
/Gollum - spelar konstiga saker
Drakens Tand dundrar vidare på nya äventyr - http://www.alfaweb.nu/dt/
/Gollum - spelar konstiga saker
Drakens Tand dundrar vidare på nya äventyr - http://www.alfaweb.nu/dt/
Pröva det här:
Jag och en annan spelledare skrev ett äventyr ihop, storyn
var ganska enkel men sedd ifrån två synvinklar. Den ena
vinkel gick ut på att skapa oreda, den andra att ordna upp
oreda. Sedan delade vi upp spelgruppen i två gäng, tog hand
om en var samt placerade oss i olika rum för att spela
äventyret enligt manuset. Det blev ganska kul faktiskt,
speciellt som när spelargrupperna möttes och vi satt alla
7 i samma rum för att lösa en strid - Det kan bli otroligt
roligt. Man går helt enkelt till väga så att när det är
realistiskt, enligt storylinen, att grupperna träffas så
kallar man in varandra. Det krångliga ligger i att försöka
synkronisera det och vi har ännu inte hittat på någon bra
teknik för detta (vi har prövat mobilelektronik förövrigt ;-)
/Alexander Gyhlesten
"Det du inte vet har du ingen aning om"
Jag och en annan spelledare skrev ett äventyr ihop, storyn
var ganska enkel men sedd ifrån två synvinklar. Den ena
vinkel gick ut på att skapa oreda, den andra att ordna upp
oreda. Sedan delade vi upp spelgruppen i två gäng, tog hand
om en var samt placerade oss i olika rum för att spela
äventyret enligt manuset. Det blev ganska kul faktiskt,
speciellt som när spelargrupperna möttes och vi satt alla
7 i samma rum för att lösa en strid - Det kan bli otroligt
roligt. Man går helt enkelt till väga så att när det är
realistiskt, enligt storylinen, att grupperna träffas så
kallar man in varandra. Det krångliga ligger i att försöka
synkronisera det och vi har ännu inte hittat på någon bra
teknik för detta (vi har prövat mobilelektronik förövrigt ;-)
/Alexander Gyhlesten
"Det du inte vet har du ingen aning om"
kalcidis
Hero
Re: Pröva det här:
En lösning är att dela in äventyret/-en i etapper. Det bidrar till att SL:arna kan checka av med varandra hela tiden. Så gjorde vi när vi spelade med en grupp. Det gick faktiskt jättebra.
mvh
/joakim kalcidis
En lösning är att dela in äventyret/-en i etapper. Det bidrar till att SL:arna kan checka av med varandra hela tiden. Så gjorde vi när vi spelade med en grupp. Det gick faktiskt jättebra.
mvh
/joakim kalcidis
Adragoor
Warrior
Jepp, har prövat. I en mäktig SRR-kampanj som spände över hela första åldern... Den andra SL kunde t.ex. användas för att spela vissa SLP:s. Personer som äventyrar med gruppen eller ondingar. Dessutom blir det lätt att dela upp spelgruppen i två. Folk slipper sitta och rulla tummarna i timmar. Till sist var det kul att skapa kampanjen tillsammans med en polare, det är ju lättare att upptäcka buggar i intrigerna direkt, någon kan stå till tjänst med att lista ut vad SLP gör när spelarna inte ser dem osv. (Detta kan ju givetvis göras också under spelets gång, och ger en otrolig känsla av realism.)
(Det bör tilläggas att vi aldrig avslutade kampanjen...)
Agh zadrau pôtul ilur Exarhep iz zanashrob bugd agh stâzob majât-snoshgronk tiul rausuga...
(Det bör tilläggas att vi aldrig avslutade kampanjen...)
Agh zadrau pôtul ilur Exarhep iz zanashrob bugd agh stâzob majât-snoshgronk tiul rausuga...
Sadaigh
Swordsman
Jag & min spelgrupp har ej testat att ha 2 st. SL, men det är väl på tiden isåfall´skulle jag tro!! Men är det inte svårt & skilja på vems tur det är att Spel Leda?!?
Caen Ka-sun-dor
Hero
Nu kanske det är bara jag som blivit pervers men jag associerar din fråga till helt andra saker.....Typ alternativa former av sex. Det är kanske sättet som du frågar på....Har ni testat två spelledare någon gång??
Höhö....*skrockar för sig själv*
Caen/ Även Sunelf Wizard vid namn Tevanu i D&D.
Höhö....*skrockar för sig själv*
Caen/ Även Sunelf Wizard vid namn Tevanu i D&D.
Monster-SL - en klassiker!
Två SL vid samma spelbord har jag själv testat en gång, det var när jag gick i mellanstadiet. Medan jag spelledde satt den andre spelledaren och bläddrade i monsterboken och när han hittade något som såg farligt ut så sa han till och så kastade jag in monstret. Den här varianten har inte prövats sen dess, men begreppet "monster-SL" lever fortfarande kvar i högsta grad. /images/icons/smile.gif
Någon gång på den gamla goda tiden var jag med om två spelledare i Mutant (det var första gången jag lirade Mutant). Vi var sju pers totalt; jag och två andra var spelare, två pers var SL och två man var åskådare. Det fungerade fram tills att den ene spelledaren ville fuska ganska grovt med en grej, vilket den andre inte ville och de diskuterade öppet inför oss spelare om hur de skulle göra. /images/icons/laugh.gif
I våras testade jag och en polare att spela med varsin grupp i samma äventyr. Äventyret utspelade sig i en stad och grupperna hade motsatta uppgifter. Vi satt i rummen bredvid varandra så att vi snabbt kunde uppdatera varandra om vad som hände, och vilka konsekvenser den ena gruppens handlingar fick för den andra. Det var knepigt att passa in de båda gruppens handlingar tidsmässigt och att hålla samma bedömningsnivå, och det krävde mycket förberedelsetid. Men ruskigt roligt och uppskattat blev det och det ska testas igen vid tillfälle!
Två SL vid samma spelbord har jag själv testat en gång, det var när jag gick i mellanstadiet. Medan jag spelledde satt den andre spelledaren och bläddrade i monsterboken och när han hittade något som såg farligt ut så sa han till och så kastade jag in monstret. Den här varianten har inte prövats sen dess, men begreppet "monster-SL" lever fortfarande kvar i högsta grad. /images/icons/smile.gif
Någon gång på den gamla goda tiden var jag med om två spelledare i Mutant (det var första gången jag lirade Mutant). Vi var sju pers totalt; jag och två andra var spelare, två pers var SL och två man var åskådare. Det fungerade fram tills att den ene spelledaren ville fuska ganska grovt med en grej, vilket den andre inte ville och de diskuterade öppet inför oss spelare om hur de skulle göra. /images/icons/laugh.gif
I våras testade jag och en polare att spela med varsin grupp i samma äventyr. Äventyret utspelade sig i en stad och grupperna hade motsatta uppgifter. Vi satt i rummen bredvid varandra så att vi snabbt kunde uppdatera varandra om vad som hände, och vilka konsekvenser den ena gruppens handlingar fick för den andra. Det var knepigt att passa in de båda gruppens handlingar tidsmässigt och att hålla samma bedömningsnivå, och det krävde mycket förberedelsetid. Men ruskigt roligt och uppskattat blev det och det ska testas igen vid tillfälle!
2x SL + 2x spelgrupp
en rätt cool sak är att slå i hop två grupper (bara de inte är för stora) då får man även två SL. Kan vara lite intriger mellan grupperna och lite allmänt slagsmål... en kompis till mig spelar på detta sätt och tycker att det fungerar bra!
Axmir klan Ghor den kraftige (är död)
läs mer på
(www.spelaroll.net/naug)
en rätt cool sak är att slå i hop två grupper (bara de inte är för stora) då får man även två SL. Kan vara lite intriger mellan grupperna och lite allmänt slagsmål... en kompis till mig spelar på detta sätt och tycker att det fungerar bra!
Axmir klan Ghor den kraftige (är död)
läs mer på
(www.spelaroll.net/naug)
Riddaren
Swashbuckler
Re: 2x SL + 2x spelgrupp
Fanns ett sådant äventyr i en sen Sinkadus (handlade om tiden efter Nidlands fall), där ena gruppen var Vicotniktrogna, och de andra arbetade på de allierades sida. Dock var det lämpligt med nya rollpersoner (om jag inte minns fel), då ena gruppen med största sannolikhet skulle bli utplånad i slutet av äventyret.
Riddaren
Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie
Fanns ett sådant äventyr i en sen Sinkadus (handlade om tiden efter Nidlands fall), där ena gruppen var Vicotniktrogna, och de andra arbetade på de allierades sida. Dock var det lämpligt med nya rollpersoner (om jag inte minns fel), då ena gruppen med största sannolikhet skulle bli utplånad i slutet av äventyret.
Riddaren
Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie
King Kromm
Hero
Hmm.. Intresant tanke....
/King Kromm
/King Kromm
King Kromm
Hero
Testa NeoViking, där kan en spelare helt enkelt bestämma sig för att han vill vara sl och då så säger han så och, *poff*, så är han sl... kan bli mycket jobbigt om alla helt plötsligt vill bli sl samtidigt...
/King Kromm
/King Kromm
Black Dwarf
Hero
*flin*... de e nog du som har blivit pervers
"I may be small but I can still kick your ass!"
"I may be small but I can still kick your ass!"
Caen Ka-sun-dor
Hero
Måste nog vara så. Fast jag har intrycket at Åke Rosenius är lika pervers(Jag undrar varför förresten, kan det bero på vissa diskussioner på Gondica-forumet?), så jag är i gott sällskap.
Caen/ Även Sunelf Wizard vid namn Tevanu i D&D.
Caen/ Även Sunelf Wizard vid namn Tevanu i D&D.
En sak är väldigt häftig..
Hemma har jag ca 6 sinkadus och 5 Dragon. Och varje gång det nämns något ur ett sinkadus/dragon-nummer på forumet så har jag det. Ofelbart! /images/icons/laugh.gif
/Arvidos Magus- Too cool for public safety!\
Hemma har jag ca 6 sinkadus och 5 Dragon. Och varje gång det nämns något ur ett sinkadus/dragon-nummer på forumet så har jag det. Ofelbart! /images/icons/laugh.gif
/Arvidos Magus- Too cool for public safety!\
Riddaren
Swashbuckler
Re: En sak är väldigt häftig..
"Hemma har jag ca 6 sinkadus och 5 Dragon. Och varje gång det nämns något ur ett sinkadus/dragon-nummer på forumet så har jag det. Ofelbart!"
Kan du ju ange vilket nummer då? Innan man letar sig fördärvad /images/icons/wink.gif Vet att jag har det någonstans.
Riddaren
Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie
"Hemma har jag ca 6 sinkadus och 5 Dragon. Och varje gång det nämns något ur ett sinkadus/dragon-nummer på forumet så har jag det. Ofelbart!"
Kan du ju ange vilket nummer då? Innan man letar sig fördärvad /images/icons/wink.gif Vet att jag har det någonstans.
Riddaren
Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie
wilper
Gubevars en rätt produktiv människa.
Re: 2x SL - variant
Jo, jag har spelat under två SL samtidigt, det är helt lysande, det är skoj för att man kan som enskild spelare gräva ner sig i tokdetaljer lite då och då (jag ägnade tex en dryg timme verklig tid åt att följa en missla lösa hushållssysslor, inget jag hade kunnat göra om vi bara hade haft en SL).
Men nu har det diskuterats en annan lösning i min grupp. Varje spelare har en eller två RP och spelledandet vandrar runt mellan de som är intresserade. Typ en spelledare spelleder gruppen under ett möte, då är hans rollpersoner attans passiva, eller hellst ute ur leken. Och nästa gång spelleder någon annan och då är hans rp borta.
Poängerna med det här skulle vara:
1. Alla får spela lite då och då, samtidigt som en kampanj kan spelas.
2. Handlingen blir inte så enkelspårig, det kan finnas en 3-4 subhandlingar som löper parallellt, utan att SL behöver slita ihjäl sig.
Förslag eller kommentarer?
Jo, jag har spelat under två SL samtidigt, det är helt lysande, det är skoj för att man kan som enskild spelare gräva ner sig i tokdetaljer lite då och då (jag ägnade tex en dryg timme verklig tid åt att följa en missla lösa hushållssysslor, inget jag hade kunnat göra om vi bara hade haft en SL).
Men nu har det diskuterats en annan lösning i min grupp. Varje spelare har en eller två RP och spelledandet vandrar runt mellan de som är intresserade. Typ en spelledare spelleder gruppen under ett möte, då är hans rollpersoner attans passiva, eller hellst ute ur leken. Och nästa gång spelleder någon annan och då är hans rp borta.
Poängerna med det här skulle vara:
1. Alla får spela lite då och då, samtidigt som en kampanj kan spelas.
2. Handlingen blir inte så enkelspårig, det kan finnas en 3-4 subhandlingar som löper parallellt, utan att SL behöver slita ihjäl sig.
Förslag eller kommentarer?