Nekromanti Jag föreslår.

[wilper]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

 

[solvebring]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

Stödjer den här åsikten samt det senare förslaget om ett eget forum.

Trots allt är de här diskussionerna långt ifrån vad det här forumet i huvudsak handlar om - rollspelande och rollspelandets gemenskap.

 

[Laowai]

+1
I support this product and/or service.

 

[Konrad Konvalj]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

Du har min yxa!

+1

 

[Vitulv]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

Det är svårt att inte diskutera politik på OT-forumet, eftersom allt (utom typ... recept) är på något sätt anknutet till politik. Så i så fall måste nog OT-forumet stängas helt och hållet.

 

[Sömniga Isaac]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

Håller med men samtidigt inte. På ett sätt kan vi inte veta om folk har bytt sin åsikt, det vi kan veta är att de som deltar i diskussionen inte har bytt åsikt. Men som det sägs i inlägget, skapar diskussionerna bara dålig stämning så är ditt förslag en god lösning och även jag ställer mig bakom det.

 

[solvebring]

Ett förbud mot diskussioner om (IRL) politik och religion på forumet. Eller om det är för hårt, att Politik och Religion ges ett eget forum, som inte syns i Senaste inlägg.

Anledningen är att det ALDRIG har varit någon som bytt åsikt som en följd av de diskussionerna, och det enda som blir resultatet är att folk blir arga på varandra och det sprids dålig stämning.

Det är svårt att inte diskutera politik på OT-forumet, eftersom allt (utom typ... recept) är på något sätt anknutet till politik. Så i så fall måste nog OT-forumet stängas helt och hållet.

Tja, det är väl inte riktigt sant. Av de inlägg som nu visas som aktuella är det knappt hälften som är politiska. Sedan finns det trådar om CV, datorer, tutorials osv.

Fast möjligen har du rätt i att en alltför stor del av OT-forumet är politik. Kanske kunde man skapa ett "Politisk hets"-forum dit moderatorerna flyttar alla trådar som blir en massa käftande. Så slipper i alla fall trådarna där det gärna uppstår bråk visas i de olika visningslistorna.

 

[Zire]

Fast är det inte enklare att bara inte läsa de laddade trådarna?

 

[Telash]

Fast om vi förbjuder politik, då måste vi väl ändå förbjuda genusdiskutioner också? Även när man diskuterar kön i rollspel. För även det är väl politik. I princip allt som handlar om åsikter som kan påverka samhället är väl politik?

Personligen tror jag att det är för svårt att dra tydliga gränser, men det vore trevligt om en moderator är snabbare fram och hugger så fort någon diskuterar person och inte sak.

Men snälla, censurera inte forumet.
(Tänker tillbaka på ett annat forum där jag blev kickad för att ge ut, för forumet, obekväm information, medan den som hotade mig fick vara kvar.)

 

[Grisodlar'n]

Förbud är bara fjantigt. Jag ska däremot låta bli att läsa era inlägg om politik, genus och religion.

 

[Poseur]

Nej det hela är löjligt, om något låt politik och liknande bli ett under-forum i OT-forumet.
Vill man prata om sådana saker så tycker jag att man ska få välja wrnu-communityn att prata om det på.





/Poseur

 

[solvebring]

Zire och Telash:

Ingen (jag) har väl varit för censur? Inte jag i alla fall. Censur är galenskaper...

Jag förespråkar dock ett eget forum som inte visas i visningslistorna.

Alltså, wilper (antar jag )eller jag syftar inte på att själva diskussionerna eller bråken i sig skulle vara ett problem. Den dåliga stämningen kan vara jobbig och tjänar iof på avgränsing, ja. Men lite småbråk blir det liksom men om bara folk tänker sig för och moderatorer finns där så kan man ju hålla det rätt så okej. Som i det senaste fallet. Det blev lite stökigt men det gick bra.

Det här handlar om, för min del, att visningslistorna floodas med sådana tråkar när de väl tar fart. Allt annat drunknar i visningarna av de inläggen.
Av just den anledningen visas till exempel inte varulvsspelen i listorna, för det skulle dränka allt annat som folk hellre läser och som är mer väsentligt för forumet.

Kort sagt: JAG vill inte censurera, JAG vill inte har bort varken politik- eller genusdiskussioner. Jag tycker dock att det är synd att de ska flooda visningslistorna.

... Så dra inte in mig i förslag om förbud och censur. Jag föreslår bara ett eget forum som inte floodar listorna. Och jag misstänker att wilper tänker precis detsamma. Den dåliga stämningen är ju förövrigt ett faktum, och skulle man då gränsa av lite mer så kanske det inte skulle sprida sig riktigt så mycket som annars.

 

[Dante]

Vill man prata om [politik och liknande] så tycker jag att man ska få välja wrnu-communityn att prata om det på.

Varför, egentligen?

Detta är ett forum/en community tillägnad bordsrollspel (och närliggande nördintressen). Politik och religion ligger ganska långt därifrån.

 

[Vitulv]

Zire och Telash:

Ingen (jag) har väl varit för censur? Inte jag i alla fall. Censur är galenskaper...

Jag förespråkar dock ett eget forum som inte visas i visningslistorna.

Alltså, wilper (antar jag )eller jag syftar inte på att själva diskussionerna eller bråken i sig skulle vara ett problem. Så blir det liksom men om bara folk tänker sig för och moderatorer finns där så kan man ju hålla det rätt så okej. Som i det senaste fallet. Det blev lite stökigt men det gick bra.

Det här handlar om att visningslistorna floodas med sådana tråkar när de väl tar fart. Allt annat drunknar i visningarna av de inläggen.
Av just den anledningen visas till exempel inte varulvsspelen i listorna, för det skulle dränka allt annat som folk hellre läser och som är mer väsentligt för forumet.

Kort sagt: JAG vill inte censurera, JAG vill inte har bort varken politik- eller genusdiskussioner. Jag tycker dock att det är synd att de ska flooda visningslistorna.

... Så dra inte in mig i förslag om förbud och censur. Jag föreslår bara ett eget forum som inte floodar listorna. Och jag misstänker att wilper tänker precis detsamma. Den dåliga stämningen är ju förövrigt ett faktum, och skulle man då gränsa av lite mer så kanske det inte skulle sprida sig riktigt så mycket som annars.

Floodar? Jag ser bara en sådan tråd under "Senaste Inlägg".

 

[solvebring]

Zire och Telash:

Ingen (jag) har väl varit för censur? Inte jag i alla fall. Censur är galenskaper...

Jag förespråkar dock ett eget forum som inte visas i visningslistorna.

Alltså, wilper (antar jag )eller jag syftar inte på att själva diskussionerna eller bråken i sig skulle vara ett problem. Så blir det liksom men om bara folk tänker sig för och moderatorer finns där så kan man ju hålla det rätt så okej. Som i det senaste fallet. Det blev lite stökigt men det gick bra.

Det här handlar om att visningslistorna floodas med sådana tråkar när de väl tar fart. Allt annat drunknar i visningarna av de inläggen.
Av just den anledningen visas till exempel inte varulvsspelen i listorna, för det skulle dränka allt annat som folk hellre läser och som är mer väsentligt för forumet.

Kort sagt: JAG vill inte censurera, JAG vill inte har bort varken politik- eller genusdiskussioner. Jag tycker dock att det är synd att de ska flooda visningslistorna.

... Så dra inte in mig i förslag om förbud och censur. Jag föreslår bara ett eget forum som inte floodar listorna. Och jag misstänker att wilper tänker precis detsamma. Den dåliga stämningen är ju förövrigt ett faktum, och skulle man då gränsa av lite mer så kanske det inte skulle sprida sig riktigt så mycket som annars.

Floodar? Jag ser bara en sådan tråd under "Senaste Inlägg".

Precis det jag menar också. Varför ska våra politiska bråk flooda senaste inlägg när vi egentligen är här för rollspelshobbyn.

 

[Telash]

Jag har inte drsgit in dig i någonting. Bara besvarat saker jag tyckte var viktiga att besvara. I mina ögon är den allra första meningen i denna tråd ett förslag om förbud som jag inte ser skillnad på mot censur.

Det är DET jag argumenterade emot.

 

[solvebring]

Vill man prata om [politik och liknande] så tycker jag att man ska få välja wrnu-communityn att prata om det på.

Varför, egentligen?

Detta är ett forum/en community tillägnad bordsrollspel (och närliggande nördintressen). Politik och religion ligger ganska långt därifrån.

... Och samtidigt som jag ogillar censur så vill jag också vara med Dante här.

För den här poängen är egentligen den vettigaste. Varför ska vi diskutera politik på ett forum där det verkligen inte hör hemma?

... För vad jag än säger om censur och inte så är jag för att forumet i stort effektiviseras.

 

[solvebring]

Jag har inte drsgit in dig i någonting. Bara besvarat saker jag tyckte var viktiga att besvara. I mina ögon är den allra första meningen i denna tråd ett förslag om förbud som jag inte ser skillnad på mot censur.

Det är DET jag argumenterade emot.

Då får du ju besvara wilper och inte mig. =)

 

[Telash]

Varför hör man aldrig samma argument när diskutionen handlar om genus? Det är inte heller rollspel

 

[chrull]

Zire och Telash:

Ingen (jag) har väl varit för censur? Inte jag i alla fall. Censur är galenskaper...

Jag förespråkar dock ett eget forum som inte visas i visningslistorna.

Alltså, wilper (antar jag )eller jag syftar inte på att själva diskussionerna eller bråken i sig skulle vara ett problem. Så blir det liksom men om bara folk tänker sig för och moderatorer finns där så kan man ju hålla det rätt så okej. Som i det senaste fallet. Det blev lite stökigt men det gick bra.

Det här handlar om att visningslistorna floodas med sådana tråkar när de väl tar fart. Allt annat drunknar i visningarna av de inläggen.
Av just den anledningen visas till exempel inte varulvsspelen i listorna, för det skulle dränka allt annat som folk hellre läser och som är mer väsentligt för forumet.

Kort sagt: JAG vill inte censurera, JAG vill inte har bort varken politik- eller genusdiskussioner. Jag tycker dock att det är synd att de ska flooda visningslistorna.

... Så dra inte in mig i förslag om förbud och censur. Jag föreslår bara ett eget forum som inte floodar listorna. Och jag misstänker att wilper tänker precis detsamma. Den dåliga stämningen är ju förövrigt ett faktum, och skulle man då gränsa av lite mer så kanske det inte skulle sprida sig riktigt så mycket som annars.

Floodar? Jag ser bara en sådan tråd under "Senaste Inlägg".

Precis det jag menar också. Varför ska våra politiska bråk flooda senaste inlägg när vi egentligen är här för rollspelshobbyn.

Uhm. "Flooda" är när det blir mer politik än rollspel i "senaste inlägg"-fältet.
Så är det inte nu.