Oscar Silferstjerna
Årets örebroare
Frågan är varför påven framstår som komisk i nämnda sammanhang. Det har förstås med hans ämbete och maktposition att göra. Satiren får en symbolisk innebörd eftersom den sparkar uppåt. Sparkar den neråt blir den bara osympatisk. Jag vet inte vilken typ av djupsinne du efterfrågar; satir är ju i likhet med karikatyrer ofta något omedelbart. Antingen så tycker man att något är kul eller så tycker man inte det. Att förklara något skämtsamt brukar sällan göra det hela roligare.Jag har inget emot satir, tvärt om är det en form av humor jag uppskattar när den görs väll. Men den här typen av bilder, oavsätt om den är AI skapad eller tecknad är ju den ytligaste, svagaste formen av satir som finns.
Så vet inte om jag hade kallat det lyckad när satiren inte verkar gå djupare än att ironisk avbilda påven i situationen han aldrig skulle vara i.
Tycker man ska kräva lite mer av satir innan jag kallar den lyckad.