Nekromanti Akademiska fåntrattar!

DAKRilla

Hero
Joined
12 Mar 2002
Messages
1,283
Babylon

Babylon är gud. Genom att jag håller in CTRL och högerklickar (man kan välja en annan kombination om man vill) på ett ord får jag ordet uppslagen i Svensk>Engelsk- och Engelsk>Svensk-lexicon, ett engelskt uppslagsverk (finns inga svenska än, men om man översätter det svenska ordet till engelskt och slår upp det (kräver ytterligare en knapptryckning) så får man ju det uppslaget ändå), britannica.com, rakefet och encyclopedia mythica (vilka undanröjer alla hinder att delta i deskussioner om mytologi, ockultism och annat mystiskt som annars kräver att man är extremt bildad), A Clockwork Orange-slang (Nadsat) och en djävla massa andra uppslagsverk och språkkombinationer. Allt presenterat i en popup, som försvinner om jag rör musen några centimeter bort från den. Får man inga träffar kan man trycka på 'Corrections' varpå den föreslår ett par möjliga rättelser med en kort beskrivning intill så att man genom att känna sammanhanget genast förstår vilken av rättelserna som är... rätt. Och om man inte finner det man söker bland ens förvalda lexicon och uppslagsverk kan man välja 'More results' så att man slår upp ordet i ytterligare fem lexicon och uppslagsverk varje gång man trycker på den.

Så... förutom att språkhindren elimineras så är namedrops på gamla filosofer, författare, kungar etc inga problem längre. Eller förkortningar. Eller mytologi. Eller länder. Eller fotbollsspelare (!). O.s.v.

Enda problemet med programmet är att det kostar. En engångsavgift på $50 för programvaran och sedan $25 per år. Ett förslag är att tanka hem 'provkopian' (räcker i en månad) och undersöka om programmet är värt pengarna.
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Jag är lika working-class som du, men jag är intresserad av vårat språk och är nyfiken på att lära mig mera om det,
Japp, jag med. Det jag menade är att språket behöver inte vara komplicerat för att vara bra. När jag läser viss litteratur slås jag av hur bra, spännande och målande språket kan vara utan att det är akademiskt och polerat med fina ord. Komplicerat språkbruk är inte samma sak som bra språkbruk. Enkelt inte samma som dåligt.

Och du, om du nu är så intresserad av vårt språk - varför skriver du då "working-class" istället för arbetarklass? :gremgrin:

Jag tror inte man slänger sig med såna ord i onödan
Det tror jag. Ibland.

/Vulf
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Ja, ganska.

Nu fungerade inte länken till det där inlägget men jag tror att vi tänker på samma. Det var helt obegripligt :gremwink: Det värsta var att det dessutom var välskrivet och rätt så genialt.

Men du stavar som en kratta. :gremwink:

/Vulf
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Fåntratt [NT]

NT = No Text (Ingen text)
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Absolut inte

Annars får du slå mig på Picknicken...
Bah, det är bara akademiker som tar till nävarna när förnuftet tryter.

/Vulf
 

Mask_UBBT

Hero
Joined
9 Dec 2001
Messages
1,795
Location
Tensta, Späckholm
Inte bara som en kratta....

...jag stavar som en hel redskapsbod! :gremwink:

Nåväl, jag kan ju förklara det på samma sätt som jag förklarade det för Han i vrållådan för några dagar sedan...

Jag stavar bara rätt när jag bryr mej. Och jag bryr mej aldrig...

Det stämmer faktiskt bättre än vad man kan tro. Jag läser helt enkelt aldrig vad jag skriver(jag vet ju redan vad det står där, lixom), inte ens när jag skriver det, så om jag råkar skriva "person" utan s så slipper det igenom.

Läs min presentation, för sjutton gubbar! :gremwink:

/Mask
 

Mask_UBBT

Hero
Joined
9 Dec 2001
Messages
1,795
Location
Tensta, Späckholm
Akta dig...

Det finns ju inget sätt man kan vrida eller vända på det så att du blir mindre akademiskt utbildad än jag.

Eller?

Ergo; Om jag är en akademsik fåntratt så är du värre :gremwink:

/Mask - slutar nu, innan någon blir arg på riktigt :gremcrazy:
 

eoz

Veteran
Joined
28 Jul 2003
Messages
49
Location
Umeå
Helt rätt tycker jag! Kunde inte sagt det bättre själv! Jag är för ung för att gå på gymnasiet! Tror ni jag förstår vad ni säger då?
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Come on, give me your best shot, old man [NT]

NT = No Text (Ingen text)
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,421
så ska man inte säga till svärdnisse frå falu [NT]

NT = No Text (Ingen text)
 

Foggmock

Myrmidon
Joined
26 Aug 2000
Messages
4,596
Location
Malmö
Och du, om du nu är så intresserad av vårt språk - varför skriver du då "working-class" istället för arbetarklass?

Tja, som en liten respons på att debatten handlade om ordval? Eller för att jag är så grymt gritty underground och använder engelska uttryck istället? Nåja, själv vet jag inte. Det kändes bra och då körde jag på det. Att vara intresserad av språket betyder inte automagiskt att man ska använda det egna språket hela tiden, eller för den delen helt korrekt hela tiden. Ibland kanske man gör medvetna fel för att peka på något hos debattpartnern, även om det inte var så i detta fallet?

Jag håller med dig om att det kan vara skillnad på olika litteraturer, men jag föredrar många adjektiv av nån anledning. om man använder många synonymer är det klart att det slinker med ett mer eller mindre akademiskt uttryck ibland, men jag tycker bara det är charmigt sålänge som det passar in.

Det tror jag. Ibland.

Tror, det gör man i kyrkan. :gremtongue: Men du har såklart rätt - ibland slinker det med även om man kanske kunde använt ett mycket enklare uttryck, men jag tror däremot att det inte är någon direkt vanlighet.
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,069
Tja, som en liten respons på att debatten handlade om ordval? Eller för att jag är så grymt gritty underground och använder engelska uttryck istället? Nåja, själv vet jag inte. Det kändes bra och då körde jag på det. Att vara intresserad av språket betyder inte automagiskt att man ska använda det egna språket hela tiden, eller för den delen helt korrekt hela tiden. Ibland kanske man gör medvetna fel för att peka på något hos debattpartnern, även om det inte var så i detta fallet?
Notera dock smileyn efter mitt påpekande. Jag skojade bara.
Här får du en till :gremgrin:

Jag håller med dig om att det kan vara skillnad på olika litteraturer, men jag föredrar många adjektiv av nån anledning. om man använder många synonymer är det klart att det slinker med ett mer eller mindre akademiskt uttryck ibland, men jag tycker bara det är charmigt sålänge som det passar in.
Jag håller i sak med dig. Visst uppskattar jag en text med variation i ordvalet. Min trådstart var något överdriven i syfte att skapa lite engagemang i en fråga som trots allt är värd att föra på tal ibland. Kul att jag fick så mycket respons.

/Vulf
 

Ymir

Blivande Stockholmshipster
Joined
18 May 2000
Messages
11,318
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Re: Subjektiva medvetenhetsskikt

Låt mig citera min personliga husgud (vid sidan om Conan och Zhang Yimou): Jan Aghed, Sydsvenska Dagbladets meste filmvetare och recensent.

"Detta är David Cronenbergs mest sovrade och avskalade film: traumatisk mänsklig erfarenhet destillerad ner till en intensivt förtätad, visuell kärna. Regi, foto, scenografi och skådespelare skapar försåtliga glidningar mellan olika subjektiva medvetenhetsskikt genom en strängt asketisk stil, som i all sin minimalism ändå förmår omge Spiders gripande livsdrama med ett suggestivt poetiskt ljusdunkel".

- Jan Aghed, 10.1
Kort sagt: "ZOG TYCKA FILM BRA!".

Visst, Aghed uttrycker sig på ett sätt som kan vara mycket svårtillgängligt för vanliga dödliga, och det må vara rent ordbajseri emellanåt, men det är hans språkbruk, hans sätt att förklara sitt omdöme på. Jag vet med mig att jag uttrycker mig rätt högtravande, rentav på ett rätt anakronistiskt [otidsenligt] sätt emellanåt, men det är mitt sätt att tala och skriva, och det sätt jag bäst anser mig kunna förmedla vad jag menar på. De komplicerade orden i språket finns till för att ge en nyans och exakt definiera vad man menar, inte enbart för att skryta med hur akademiskt bildad man är, och det är en nyans jag anser mig behöva i mitt skriftspråk. Och det är egentligen allt det handlar om.

- Ymir, såg Lilja 4-Ever igen nyss. För en som själv lever i de gråsocialistiska Malmömiljöer där filmens Lilja genomlider sitt personliga purgatorium är Modyssons cinéastiska hantverk ett imponerande bevis på fullt berörbar postindustriell samhällskritik där det reellt humanistiska inte för ett ögonblick lämnas utanför. Trots regissörens stundom melodramatiskt extravaganta bildspråk finns alltjämt rum för subtila moment där de mångfacetterade karaktärernas avgrundsdjupa ångest framhävs på ett estetiskt och stilfullt rättframt manér, utan misskund i sin djupt mänskliga men obönhörligt traumatiska slagkraft. Oksana Akinsjinas pregnanta rolltolkning utgör en magnifik djupdykning i rollkaraktärens plågsamt indolenta tillvaro i det postsovjetiska stadsamhällets periferi, det vakuum som tillkommit i markskiftet mellan den ryska kapitalnationalismen och perestrojkans svunna konvalescensperiod. Väl avvägd scenografi, kompetent manus och livfullt engagerade rollgestaltningar utmynnar i ett subliminalt effektfullt panorama över den själsliga naturens...äh va faen. YMIR TYCKA FILM BRA!!!



Ymir analyserar också film på Cinemafoffe
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
8,003
Location
Barcelona
Följande inlägg har som sit enda syfte att befästa min närvaro på forumet (jag vill ju inte att ni ska glömma bort att jag finns :gremgrin:):

Svåra ord är vackra. Med deras hjälp kan man uttrycka oerhört fina nyanser. Dessutom ger de ett automatiskt övertag i en debatt. i en konversation som inte är en debatt är de förstås mer onödiga, eftersom de stänger ute sådana som dig (hallå, det var du som sa det :gremwink:).

Personligen känner jag ofta att jag kanske använder mig av lite väl högtravande språk, till den gräns att det blir sämre svenska än om jag ahde talat som folk. Jag har tänkt på det och ska fortsätta tänka på det.
 

Netfeed

Swashbuckler
Joined
21 Apr 2001
Messages
2,273
Location
Göteborg
varför måste man gå/gått på gymnasiet för att fatta något?
räcker det inte med att man har en ganska god uppfattning om språket och/eller en bra uppslagsbok/ordbok?

//Netfeed, skriver som en kratta
 

Troberg

Sinister eater
Joined
27 Jun 2001
Messages
17,663
Re: Program tablån

I vår sammling av berömda sista ord har vi nu kommit till Vitulv
Oroa dig inte Vitulv, jag klipper honom på lördag. Han tror på fullt allvar att han matchar mig i Operation Flashpoint... :gremgrin:
 

Netfeed

Swashbuckler
Joined
21 Apr 2001
Messages
2,273
Location
Göteborg
Re: Program tablån

Han tror på fullt allvar att han matchar mig i Operation Flashpoint

så långsamt som det är hinner ju era datorer gå och brinna upp eller så, ta en fika pause efter att ni ha avfyrat ett skott...
 

Troberg

Sinister eater
Joined
27 Jun 2001
Messages
17,663
Re: Program tablån

så långsamt som det är hinner ju era datorer gå och brinna upp eller så, ta en fika pause efter att ni ha avfyrat ett skott...
Då har du för klen dator.
 
Top