Så kan någon av er mer tektiskt bevandrade själar på detta forum förklara vad skillnadet är, egentligen.
Skillnaderna är ungefär följande:
<ul type="square">[*]Hur man hanterar dem, dvs var man trycker för att göra vad. I Opera kan man klicka på tillbaka-knappen för att gå tillbaka, eller trycka på backspace, eller Z, eller tillbakaknappen på musen, eller trycka ner höger musknapp och vifta åt vänster. Saker som är bra brukar leta sig in i andra webbläsare också i nästa utgåva eller med särskilt plugin om webbläsaren har stöd för det.
[*]Hur väl de följer de olika standarderna, och hur mycket egna påhitt de har. Det finns ett skitlass standarder för hur webbsidor ska skrivas, och de olika webbläsarna följer dessa standarder olika väl på olika områden. Dessutom har några av dem egna sätt att lösa olika saker som inte är standard. Det gör att webbprogrammerarna antingen måste koda sidor som alla webbläsare kan hantera, eller är lata och nöjer sig med att de funkar i Internet Explorer som ju är den största av dem.
[*]Vilket för oss till, hur stor del av marknaden de har. Det är den största skillnaden - en webbläsare som har 80% av marknaden (Internet Explorer) kan man kosta på sig att specialutveckla för, men en webbläsare som har 2% (Opera) kan man skita i.
[*]Hur mycket annat jox de har. Opera har till exempel inbyggd mailklient, inbyggd talsyntes, inbyggd chatklient, en massa roliga konsoller för felmeddelanden och femtielva andra grunkor. Firefox har i sin tur en massa andra inbyggda saker plus möjlighet att bygga in ännu mer med hjälp av plugins. Och så vidare.[/list]
Så egentligen handlar det om vilken webbläsare man trivs bäst med, inte vad de kan.