Alternativa grundegenskaper för rollspel i överklassen

[Oscar Silferstjerna]

En av de saker som karaktäriserar överklass är att de sätter ett stort värde i att känna människor. Att odla relationer, bygga kontaktnät, kunna fixa grejer genom att prata med någon, ha intressanta gäster på en fest, att kunna förse sina barn med hyresrätter genom sina vänner etc

Håller med om allt, men hyresrätt behöver bytas ut mot bostadsrätt. Riktig överklass hyr inte, utan äger. Manér tror jag också är viktigt. De fungerar som kittet i överklassens gemenskap. Den som inte vet till vilken skjortknapp man sänker glaset efter en skål avslöjar sig direkt.

Vill man ha ett bra och roligt historiskt exempel kan inspireras av sprätthöken, 1700-talets stekare.

Sprätthöken – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

Den mer sentida grilljannen är ett historiskt spår.

Grilljanne – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

 

[Dilandau]

Riktig överklass hyr inte, utan äger.

Dock är det inte ovanligt att ett barn som flyttar hemifrån "får" en hyresrätt på fashionabel adress av pappa (eller pappas kompis), som äger fastigheten.

 

[PhilArt]

Ska inte Förmögenhet vara en grundegenskap?

Det riskerar dock att likställa nya med gamla pengar. Nya pengar är ju ointressanta så kanske ”egendom” eller ”arv”? På engelska hade det lämpliga ordet nog varit ”estate”.

 

[PhilArt]

Dock är det inte ovanligt att ett barn som flyttar hemifrån "får" en hyresrätt på fashionabel adress av pappa (eller pappas kompis), som äger fastigheten.

Ligger det inte i relationens natur då att du inte hyr utan lånar den då?

 

[Skarpskytten]

Det riskerar dock att likställa nya med gamla pengar. Nya pengar är ju ointressanta så kanske ”egendom” eller ”arv”? På engelska hade det lämpliga ordet nog varit ”estate”.

Gods kan betyda både 1) större jordegendom och 2) [ålderdomligt] lösöre, ägodelar.

 

[PhilArt]

Gods kan betyda både 1) större jordegendom och 2) [ålderdomligt] lösöre, ägodelar.

Ja det är inte optimalt