silversurfan
Hero
Hatten, jag VILL verkligen inte sitta och tjöta om dvägar i en "alver är bäst" diskussion. Men ok.
Ja men OM du hade läst lite så skulle de inse att Dvärgarnas HELA koboltiska arme och de taktiker de använder i strid ÄR designade för defensiv stridsföring.
Jag själv tycker att de kan vara extremt offensiva. De har tung beväpning, automatarmborst och ovanliga stridskonster.
Exakt de har en liten arme ständigt.
Vilket betyder att de måste utnytta alla som kan slåss för att slåss i händelse av att en fiende anfaller.
Därför är alla Dvärgar tränade i att hålla ett armborst och skjuta och slåss med yxa. ( INTE stridskonst träning utan enkel grund träning )
Inte direkt. Under dvärghatsdiskussionen så sa jag "så du påstår att dvärgarna är ungefär 50 000 vanliga soldater och 2500 vapenmästare?" Då svarade krille, "du glömmer dom andra 50 000 kockarna, arbetarna osv".
Argh! Var annan dvärg är "milisman". En dvärgisk milisman är lika bra som en ordntlig krigare. Sedan är ungefär 2500 av dvärgarna i ett dvärgfäste zur khan! Liten arme, skitsnack!
Att de inte åker båt är riktigt MEN du missade att de även förnekas möjligheten att ha ett KAVALLERI.
De kan inte använda tungt bepansrade krigare som anfaller med lans utan måste förlita sig på Infanteri vilket är taktisk underlägsen i områden med äng och öppen terräng.
Även Lätt kavalleri och Beridet infaneri nekas dvärgarna och sådana styrkor kan röra sig snappt och ändra position för att anfalla fienden från flera olika flanker. Dessa styrkor förnekas därmed dvärgarna.
Och beridna trupper ÄR elit enheter de har störa framgång än marktrupper.
Dvärgarna behöver inte hästar, de bor i bergen. Om de skulle ut i öppen terräng så skulle de kunna bekämpa kavalleri med pikar. De har ju spjutmurar. Sedan kan deras kärna beskjuta kavalleriet och då är helt plötsligt en kavalleriattack helt misslyckad mot dvärgarna.
Genom att de inte kan springa lika snappt betyder att fienden kan lättare springa ifrån en dvärg och använda avstånds vapen för att skjuta Dvärgen.
Att de har Krell spaz imponerar inte på mig då tekniken för automat armborst inte är så svår att göra i gamla Kina så hade de redan före Kristus födelse ett hävstångs armborst som de kunde använda.
Nackdelen med automat armborst och Krell spaz är att de inte är kraftiga vapen och därmed inte gör lika stor skada. ( Specielt inte när det är standard för krigare att HA pansar )
Eller så skjuter dvärgen personen innan... Man kan få in lyckoträffar på personen även om han har pansar. Sedan brukar inte en vanlig menig ha så jätteraftigt pansar.
De har en kultur som kretsar kring smideskonst uppenbarligen har de inte latat sig.
De vet att de är små och har nackdelar därför försöker de kompensera genom att använda sig av ypperlig kvalte på vapen.
Och enhans spjut är inte en unik sak i historien det finns andra kulturer som använt sig av ett kort hugg/stick spjut i Afrika finns flera olika sorter där man använder sig av spjut + sköld i närstrid.
Genom att använda sig av ett spjut kan dvärgana lättare komma åt på "lika" vilkor en längre fiende och att spjutet gör mycket skada är inte så förvånande det blir hävstångs och sentrifugal kraft när man svingar omkring ett tungt vasst skäregg.
Spjut kan inte användas effektivt som huggvapen. därför finns det stångvapen. Deras spjut gör mer skada sick än ett krokodilspjut (eller kanske lika mycket) och huggskadan är skitmycket högre än för en bardisan som, genom sin tyngd, bord göra mer skada. Kolla i krigarens väg själv.
"I begynnelsen skapade människan Gud"
Ja men OM du hade läst lite så skulle de inse att Dvärgarnas HELA koboltiska arme och de taktiker de använder i strid ÄR designade för defensiv stridsföring.
Jag själv tycker att de kan vara extremt offensiva. De har tung beväpning, automatarmborst och ovanliga stridskonster.
Exakt de har en liten arme ständigt.
Vilket betyder att de måste utnytta alla som kan slåss för att slåss i händelse av att en fiende anfaller.
Därför är alla Dvärgar tränade i att hålla ett armborst och skjuta och slåss med yxa. ( INTE stridskonst träning utan enkel grund träning )
Inte direkt. Under dvärghatsdiskussionen så sa jag "så du påstår att dvärgarna är ungefär 50 000 vanliga soldater och 2500 vapenmästare?" Då svarade krille, "du glömmer dom andra 50 000 kockarna, arbetarna osv".
Argh! Var annan dvärg är "milisman". En dvärgisk milisman är lika bra som en ordntlig krigare. Sedan är ungefär 2500 av dvärgarna i ett dvärgfäste zur khan! Liten arme, skitsnack!
Att de inte åker båt är riktigt MEN du missade att de även förnekas möjligheten att ha ett KAVALLERI.
De kan inte använda tungt bepansrade krigare som anfaller med lans utan måste förlita sig på Infanteri vilket är taktisk underlägsen i områden med äng och öppen terräng.
Även Lätt kavalleri och Beridet infaneri nekas dvärgarna och sådana styrkor kan röra sig snappt och ändra position för att anfalla fienden från flera olika flanker. Dessa styrkor förnekas därmed dvärgarna.
Och beridna trupper ÄR elit enheter de har störa framgång än marktrupper.
Dvärgarna behöver inte hästar, de bor i bergen. Om de skulle ut i öppen terräng så skulle de kunna bekämpa kavalleri med pikar. De har ju spjutmurar. Sedan kan deras kärna beskjuta kavalleriet och då är helt plötsligt en kavalleriattack helt misslyckad mot dvärgarna.
Genom att de inte kan springa lika snappt betyder att fienden kan lättare springa ifrån en dvärg och använda avstånds vapen för att skjuta Dvärgen.
Att de har Krell spaz imponerar inte på mig då tekniken för automat armborst inte är så svår att göra i gamla Kina så hade de redan före Kristus födelse ett hävstångs armborst som de kunde använda.
Nackdelen med automat armborst och Krell spaz är att de inte är kraftiga vapen och därmed inte gör lika stor skada. ( Specielt inte när det är standard för krigare att HA pansar )
Eller så skjuter dvärgen personen innan... Man kan få in lyckoträffar på personen även om han har pansar. Sedan brukar inte en vanlig menig ha så jätteraftigt pansar.
De har en kultur som kretsar kring smideskonst uppenbarligen har de inte latat sig.
De vet att de är små och har nackdelar därför försöker de kompensera genom att använda sig av ypperlig kvalte på vapen.
Och enhans spjut är inte en unik sak i historien det finns andra kulturer som använt sig av ett kort hugg/stick spjut i Afrika finns flera olika sorter där man använder sig av spjut + sköld i närstrid.
Genom att använda sig av ett spjut kan dvärgana lättare komma åt på "lika" vilkor en längre fiende och att spjutet gör mycket skada är inte så förvånande det blir hävstångs och sentrifugal kraft när man svingar omkring ett tungt vasst skäregg.
Spjut kan inte användas effektivt som huggvapen. därför finns det stångvapen. Deras spjut gör mer skada sick än ett krokodilspjut (eller kanske lika mycket) och huggskadan är skitmycket högre än för en bardisan som, genom sin tyngd, bord göra mer skada. Kolla i krigarens väg själv.
"I begynnelsen skapade människan Gud"
