Nekromanti Ameh!
- Thread starter Niklas73
- Start date
malmkvist
Warrior
För mig (många håller säkert inte med) är det när man spelar ett scenario där reglerna inte spelar någon direkt roll, det kanske inte finns regler, där man inte har kvantifierat en karaktär med en massa värden, utan där man tillsammans med SL driver en historia framåt, där interaktionen spelarna emellan är det viktigaste, och tärningarna inte behövs.
(Hur många där kan man få plats med i en mening...)
(Hur många där kan man få plats med i en mening...)
malmkvist
Warrior
Mja, det har vissa likheter definitivt. Det gäller att driva historien framåt med hjälp av sitt rollspelande, och inte tärningsslagande.
Det är faktiskt ganska roligt ibland.
Det är faktiskt ganska roligt ibland.
Olle Linge
Snigel
Utbruten tråd från OT-forumet [NT]
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
Beror på vem du frågar... enklast beskrivet som ett samlingsnamn för rollspel utan tärningar (eller i alla fall utan större mängd tärningar).
En del använder det som begrepp för att inte sitta still när man spelar, utan även ha större inslag av agerande.
Och så finns det de som vill defeniera friform och skriva manifest, då kan det innebbära massa av olika saker (som multipla karaktärer per spelare, olika teaterinslag, osv), men att säga att en sån defenation är den enda känns lite som att säga att DoD är defenetionen av rollspel, istället för defenetionen av ett rollspel.