I ett inlägg jag gjorde om Lotr-filmen så dök en diskussion upp om vart Gandalfs stav tar vägen efter fighten med Saruman. Han har ingen stav när han sitter uppe på tornet och sedan när han träffar Frodo igen så har han en stav. "Jan fån Finland" förklarade det hela med att det två olika stavar och att dom var mycket lika men olikheter fanns även om de var små(hans källa lär vara movie-mistakes.com). "Chrull" blev vansinnig över att han hade missat att det var två olika stavar.(Jaja vansinnig är en ordentlig överdrivet, men det är så sällan man får använda ordet vansinnig så gjorde det nu).
Nu undrar jag varför folk som sitter och tittar på denna filmen ,som är jävligt bra, gastar så mycket om denna stav(ni ser min dubbelmoralen här va?). Det är väll bara att acceptera att han blev av med staven och på något sätt fick tillbaka den eller hitta en ny. Det var till och med någon (Chrull) som tyckte detta var känneteknet på en film som var mycket dåligt gjord. ALLA filmer innehåller klaff fel, ALLA! Att detta skulle utmärka Lotr som en dålig film är ju befängt. Bleknar det storslagna fotot, bra skådespeleriet, bra animeringarna och effekterna i jämförelse med det oförlåtliga misstaget med staven?
Om ens tankar går i banor som: "Titta Gandlaf har ingen stav. Oj nu rymmer han från tornet.....Tittar där är Gandalf när Frodo vaknar. MEN!!! Han har ju en stav . Är det samma stav??? Har jag missat något viktigt??? Hjälp, var fick han staven ifrån? Hur ska jag nu hänga med i vad som händer. Han har ju en stav. Han ska inte ha en stav. MEN han har en stav, vart kom den ifrån , är det samma stav som förut. AHA! Han har fått en ny stav! Men? Vart fick han den." Så är det klart att man missar saker i filmen. Men om man bara skakar lite på huvudet över att man inte fattar var staven kommer ifrån så missar man inget annat, som kanske är jättevikitgt.
Anledning till att jag tog upp detta i ett nytt inlägg istället för att fortsätta på tråden är att tråden är så långt ner att jag misstänker att den inte skulle läsas av så många. Sådär, då har man ursäktat sig för att man tar plats i rikitg svensk manér.
Nu undrar jag varför folk som sitter och tittar på denna filmen ,som är jävligt bra, gastar så mycket om denna stav(ni ser min dubbelmoralen här va?). Det är väll bara att acceptera att han blev av med staven och på något sätt fick tillbaka den eller hitta en ny. Det var till och med någon (Chrull) som tyckte detta var känneteknet på en film som var mycket dåligt gjord. ALLA filmer innehåller klaff fel, ALLA! Att detta skulle utmärka Lotr som en dålig film är ju befängt. Bleknar det storslagna fotot, bra skådespeleriet, bra animeringarna och effekterna i jämförelse med det oförlåtliga misstaget med staven?
Om ens tankar går i banor som: "Titta Gandlaf har ingen stav. Oj nu rymmer han från tornet.....Tittar där är Gandalf när Frodo vaknar. MEN!!! Han har ju en stav . Är det samma stav??? Har jag missat något viktigt??? Hjälp, var fick han staven ifrån? Hur ska jag nu hänga med i vad som händer. Han har ju en stav. Han ska inte ha en stav. MEN han har en stav, vart kom den ifrån , är det samma stav som förut. AHA! Han har fått en ny stav! Men? Vart fick han den." Så är det klart att man missar saker i filmen. Men om man bara skakar lite på huvudet över att man inte fattar var staven kommer ifrån så missar man inget annat, som kanske är jättevikitgt.
Anledning till att jag tog upp detta i ett nytt inlägg istället för att fortsätta på tråden är att tråden är så långt ner att jag misstänker att den inte skulle läsas av så många. Sådär, då har man ursäktat sig för att man tar plats i rikitg svensk manér.
