Nekromanti Angående religons och klimat-prylarna.

[Cube]

Lite längre ner har vi några som snackar om jorges inställning till gerbanska religonen, och för ca tre veckor sedan hade vi någon som hade delat in trudvang i klimatzoner.
Antingen är ni de bästa spelledarna någonsin, eller så är ni totala stämningsförstörare.
Skriver ni de här för att utmärka er eller använder ni det verkligen det här i era spelmöten, och om ni använder det, hur kul är det för spelarna om ni anmärker allt.
Jag menar, är det här spelarna som blir förkylda om dom vadar genom en bäck eller?
Ni kanske tycker att spelet får mer djup och blir verkligare, men hur kul är verkligheten?
Är inte DoD , i alla dess utgåvår, ett spel där de gäller att ha så kul som möjligt?

Jag menar inte att man inte kan ha kul när man ......tja...hackar ner spelet i bitar men ta tex klimatetprylen: Om de åker uppåt så kan du beskriva hur klimatet blir kallare osv. men då behöver man inta ha suttit i någon timme innan och studerat hur klimatet fungerar på jorden.

Och angående denna ständiga jämförelse med hur jorden fungerar, det är trots allt en annan värld och deras socialistiska system och klimat inte kanske långt ifrån fungerar som vårt........

Och ta inte så illa upp av det här, inget är personligt riktat och min åsikt är bara en bland många.....

 

[Man Mountainman]

Skriver ni de här för att utmärka er eller använder ni det verkligen det här i era spelmöten, och om ni använder det, hur kul är det för spelarna om ni anmärker allt.

Jag tror du har missuppfattat hela grejen. Poängen med att ha bra kunskap om den värld man spelleder är inte att kunna sitta och beskriva för spelarna exakt hur samhället fungerar i landet som rollpersonerna råkar rida igenom just då. Det är att veta hur världen reagerar på rollpersonernas handlingar. I en värld som är religiöst otolerant så skulle en rollperson som går in i en Nidendomsstad fylld med Gerbanissymboler förmodligen bli slängd i finkan. I en värld där andra religioner är en del av vardagen skulle ingen lyfta på blicken. Sånt *är* kul, för det skapar en dynamik i rollpersonernas relation till spelvärlden och gör att de känner sig delaktiga, att alla deras handlingar verkligen får effekt.

Utöver det så finns det vissa (rätt många t.o.m. sskulle jag tro) av oss som tycker att fantasivärldar är roliga *i sig*, inte bara som ett verktyg för rollspelande.

Och sedan har vi ju alltid det där att kunskap om en spelvärld underlättar äventyrsskapande. Ju mer du vet, desto fler konflikter och problem för dina spelare att dras in i kan du finna. Är halva världen öken, nå, men varför inte plocka in ett gäng ökenrövare? Tål staden Mullulluppu inte skymten av Gerbanisanhängare, varsågod, en utmärkt möjlighet att göra en religionskrigskampanj.

 

[Caen Ka-sun-dor]

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

och deras socialistiska system

<hr></blockquote>




Hmm, socialistiskt system btyder nog någonting annat än du tror. Sovjetunionen var ett exempel på ett socialistiskt system skulle jag tro, om man nu accepterar att kommunism är en form av socialism.

 

[Krille]

Eskapism

"Skriver ni de här för att utmärka er eller använder ni det verkligen det här i era spelmöten, och om ni använder det, hur kul är det för spelarna om ni anmärker allt."

En stor del av nöjet med rollspel är att lämna den här världen och besöka en annan värld, om än bara för ett tag. Alla dessa detaljer hjälper till att skapa och upprätthålla den illusionen. Det är de som gör att jag inte längre sitter i en soffa i Skövde, utan befinner mig in en koloni på Hellas Planitia på Mars, eller seglar under grön himmel med Althea, stor som femtio jordmånar, som enda ljuskälla på himlen, eller reser på pilgrimsfärd till Palestina, eller fäktas med ljusvärja mot en ond Sith-lord i en stad som svävar bland molnen, eller...

 

[Svarte Faraonen]

Håller med (NT)

nt

 

[Svarte Faraonen]

Hur kör du dit spelande, om du struntar i klimat, samhällen och religioner? Kör du i en värld där högt uppsatta personer bara finns till för att ge rollpersonerna äventyrsuppdrag, där man aldrig bryr sig om religion annat än när man skapar en rollperson som är präst och där det alltid är någon sorts halvsommar där man varken är varm eller fryser? Om det är något som skulle döda stämning för mig vore det att spela i en värld utan bakgrundsmaterial. Att jag skriver sådant beror varken på att jag vill "göra mig viktig" eller att jag ska sitta och beskriva för spelarna "ni står framför den mäktiga staden Erkhast, som grundades för åttahundra år sedan, innehåller fyra kloster och vars borgmästare är Jargen Kempenswärd, 56 år gammal och gift med Endra, född Gyldenskiöld", utan för att jag ska avgöra vad som händer när rollpersonerna beter sig på ett visst sätt.

 

[Eksem]

Ha, på sätt och vis är ju även Sverige ett exempel på socialistiskt system, ty Socialdemokratin är ett steg mot socialismen.

 

[Rosen]

Hmm, socialistiskt system btyder nog någonting annat än du tror.

Han menar sociala system, förstås.

--
Åke

 

[Cube]

"Hur kör du dit spelande, om du struntar i klimat, samhällen och religioner?"

När sa jag att jag struntade i dom?

"där man aldrig bryr sig om religion annat än när man skapar en rollperson som är präst"

Det har jag aldrig sagt, men jag vet alla är olika, därför låter jag mina spelare själva välja sin tolerans gentemot andra religoner, och studerar inte hur jordens präster hade tolerans mot andra religoner under 800-talet, och bestämmer att de måste spela efter det.

"och där det alltid är någon sorts halvsommar där man varken är varm eller fryser?"

Nej, jag känner till skillnaderna mellan sommar och vinter,för att inte talla om de olika folkslagens tideräkning. Än en gång: Det har jag aldrig sagt.

"Om det är något som skulle döda stämning för mig vore det att spela i en värld utan bakgrundsmaterial. "

Det låter som att du antyder att jag inte har bakrunds materiell, om så är fallet, vad vet du om det?
Jag sa aldrig att bakgrundsmateriell är onödigt, men däremot finns det onödigt bakgrundsmateriell.

 

[Cube]

Re: Eskapism

Jag håller med om allt du skrev!!

Du verkar inte riktigt ha förstått vad jag menade, när jag skrev anmärker allt så menade jag saker såsom: "Dina läder stövlar läckte in vatten när du gick över den grunda ån så nu är du förkyld." Eller: "Du beskrev inte att du vände om nycken så du går rätt in i dörren eftersom den är stängd."

 

[Krille]

"Jag sa aldrig att bakgrundsmateriell är onödigt, men däremot finns det onödigt bakgrundsmateriell."

Där håller jag inte med. Inget bakgrundsmaterial är onödigt. Allt hjälper till att forma en bild av en levande värld.

Däremot kan en del material vara mer eller mindre prioriterat för att man snabbt ska komma in i spelvärlden. Annat material kan vara detaljer som man lika gärna kan komma på under spelets gång. Men det är aldrig onödigt.

 

[Krille]

Re: Eskapism

"Du verkar inte riktigt ha förstått vad jag menade, när jag skrev anmärker allt så menade jag saker såsom: "Dina läder stövlar läckte in vatten när du gick över den grunda ån så nu är du förkyld." Eller: "Du beskrev inte att du vände om nycken så du går rätt in i dörren eftersom den är stängd.""

Men det har ingenting med bakgrundsmaterialet att göra. Möjligen har det med en spelledare som inte kan beskriva händelseförlopp att göra.

 

[Jorge]

Helt rätt!

Det är sånt som gör bakgrundsmaterila nödvändigt dessutom så får spelare mer inblick i folk vad folck anser om religoner!
Jag hoppas att Ritominds gör en modul som beskriver mer bakgrunds material som tillexempel mer info om Gerbanisgudarna och kanske lite mer info om drakarnas ursprung!/images/icons/dragon.gif

 

[Caen Ka-sun-dor]

Jag var på väg att skriva just så när jag hejdade mig. Jag tyckte att folk dlulle kunna bli sura och det skulle kunna dra igång en OT politisk diskussion. Men jag håller nog med, Sverige är i någon mån ett socialistiskt land...........

 

[Caen Ka-sun-dor]

Applåd för dig!!!

Skönt att du luskade ut vad han menade. Jag visste faktiskt inte vad han menade alls...........

 

[Caen Ka-sun-dor]

Applåd för dig!!!

Skönt att du luskade ut vad han menade. Jag visste faktiskt inte vad han menade alls...........

 

[von Schnigel]

"om man nu accepterar att kommunism är en form av socialism."

Nu kanske jag är helt ute och cycklar men är det inte tvärt om?
Föddes inte socialismen ur kommunismen ? eller?
Fick Marx sina ideér någon annan? Eller är det bara socialdemokratin som kom ur kommunismen? (åtminstonde i sverige (tror jag))
Fast att säga att socialismen är en del av kommunismen är väl fel det med...

... och med dessa, hrm... väl valda ord sollar jag mig till skaran som nu har bevisat att dom inte riktigt har koll på begrepen. Så "förena eder kamrater" och bevisa er okunskap genom att svara på posten"


(det drar ett spöke genom europa... /images/icons/scream.gif)

 

[Caen Ka-sun-dor]

Det är möjligt att kommunismen rent historiskt antecederar socialismen. Men rent sett från ett evolutionärt perspektiv så tror jag att kommunismen är en form av socialism även om inte det motsatta håller. Men det är vad jag tror. Inte vad jag vet..........

 

[Blippe]

Detaljerna kan lika bra var fullkomligt värdelösa under spel, och att du aldrig i ditt liv behöver dem. Huvudsaken är att du blir mer intresserad av världen själv, du skaffar dig mer information, och du gör världen mer levande för dig själv. Desto mer levande världen är för dig, desto mer levande kan du framställa den för dina spelare. Vissa personer är dock inte ett dugg intresserade av detta, och därför så sitter de inte och klurar på dem, eftersom de inte ger dem någon som helst hjälp...