Nekromanti Annan term än "Färdigheter"?

[GnomviD]

Hej Vurrnu,

I mitt spel Den yttersta domen använder rollpersonen sig av färdigheter i konflikter. Begreppet färdigheter har använts eftersom typ varenda svensk rollspelare genast fattar att "okej, det är dem jag använder i konflikter". So far, so good.

Mitt bekymmer är att färdigheter här är rätt freeform och lika gärna kan vara resurser, känslor, värderingar, etc. Den korta exempellistan är: Lurendrejeri, Predika, Knivslagsmål, Befäl, Ilska, Rättfärdighet, Smädelser, Blasfemisk uppvisning, Kontakter, Lakejer, Resurser, Medkänsla, Genomskåda, Tala med folkets röst, Hot, Hängivenhet, Hat, Underkastelse, Nåd, Tortyr, Mutor, Balianism, Överlägsenhet, Finna svaghet, Läpparnas bekännelse, Förhandling, Diskretion, Sockrade ord, Zonkunskap, Teceremoni, Förståelse, Kärlek.

Jag oroar mig för att det intuitiva i temen "färdigheter" är tveeggat: å ena sidan fattar alla deras funktion i spelet, men å andra sidan kan läsaren anta en smalare definition än vad spelet har. Är min oro befogad? Vad hade du använt för term?

Snälla Vurrnu, hjälp mig!

 

[w176]

Hej Gnomvid
Som jag ser på Den Yttersta Domen system så är "förmågorna" vad för handlingsmöjlighet man har för att att vinna en Konflikt i konfliktresolutionssystemet. Förmågorna skulle alltså kunna kallas "Handlingar".

Fördelar med att kalla det Handlingar:

• Att kalla dem "Handlingar" är pedagogiskt. Heter de Handlingar blir de klar att om du väljer dne är det så du handlar i konflikten. Väljer du Handlingen Hot kommer du agera med att hota. Väljer du handlingen Kärlek väljer du handla på något sätt som uttrycker kärlek.
• Det skulle också passa fint i de fall när man inte har någon Handling som passar i konflikten. Det blir fint att kunna säga att det inte förstå hur handla med kärlek när man blir anfallen av en krokodil.

Spoiler: kommentarer

Egentligen "Handlingsmöjligheter" men det är alldeles för fult och krångligt ord.

Ja, eller hur!

 

[God45]

Vad sägs om karakärsdrag?

Spoiler: kommentarer

Klockrent, egentligen. Hade det inte orsakat begreppsförvirring med annan mekanik hade jag nog använt det.

 

[Krille]

"Egenskaper"?

 

[Ymir]

Jag tycker inte du ska kalla det färdigheter, eftersom jag är av uppfattningen att färdigheter är ett smalare begrepp, åsyftande saker som man har lärt sig genom träning eller erfarenhet.

Men andra ord du kan använda som känns bredare är tex egenskaper, kompetenser, talanger, handlingar.

 

[GnomviD]

Hej Gnomvid
Som jag ser på Den Yttersta Domen system så är "förmågorna" vad för handlingsmöjlighet man har för att att vinna en Konflikt i konfliktresolutionssystemet. Förmågorna skulle alltså kunna kallas "Handlingar".

Fördelar med att kalla det Handlingar:

• Att kalla dem "Handlingar" är pedagogiskt. Heter de Handlingar blir de klar att om du väljer dne är det så du handlar i konflikten. Väljer du Handlingen Hot kommer du agera med att hota. Väljer du handlingen Kärlek väljer du handla på något sätt som uttrycker kärlek.
• Det skulle också passa fint i de fall när man inte har någon Handling som passar i konflikten. Det blir fint att kunna säga att det inte förstå hur handla med kärlek när man blir anfallen av en krokodil.

Det här är jätteintressant och ganska mitt i prick. Som jag ser det finns det två tillvägagångssätt: antingen använda en väletablerad och därmed intuitiv term (ex. Färdigheter) eller skapa en helt ny för att definiera spelets ramar.

Jag försöker använda etablerade termer närhelst det går; jag är i grunden allergisk till att hitta på nya termer bara för att. Frågan är om detta kanske är ett tillfälle där det är på sin plats att hitta på en egen term som är intuitiv för spelet.

Bra förslag. Jag ska suga på det.

 

[GnomviD]

"Egenskaper"?

Ja, "egenskaper" och "förmågor" är de två termer som jag har studsat runt, då de är etablerad terminologi samt vidare än "färdigheter". Min tvekan angående dem är huruvida den intuitiva förståelsen "det här är något man använder i konflikter" finns med eller om det isf. är värt att hitta på en unik term (se förra inlägget).

Jag hör gärna andras konnotationer till termerna "egenskaper" eller "förmågor"; är det något du genast skulle koppla till konflikter?

 

[GnomviD]

Jag tycker inte du ska kalla det färdigheter, eftersom jag är av uppfattningen att färdigheter är ett smalare begrepp, åsyftande saker som man har lärt sig genom träning eller erfarenhet.

Men andra ord du kan använda som känns bredare är tex egenskaper, kompetenser, talanger, handlingar.

Det känns som att ordet "Färdigheter" inte är superpoppis.

En sån där grej jag försökt avväga är om ord som "Talanger", "Kompetenser" och "egenskaper" är ord som man kopplar till konflikter eller ej. Jag tänker, särskilt när det gäller de första två, på specialiseringar/fördjupningar. Men det kanske är en poänglös oro?

 

[Ape of Wrath]

"Metoder" eller det latinska "Modus" kanske?

Spoiler: kommentarer

As in: Det här är min metod för att lösa saker eller få saker att hända.

 

[Arfert]

Jag kallar de Förmågor i Fantasy! ...de är bredare än traditionella färdigheter. Och spelet har både handlings- och konfliktresolution, beroende på vad man ska göra.

Spoiler: kommentarer

Ah, gött att se att det är en etablerad term, iaf till viss del. Talar för den.

 

[Inkognito]

Kanske "Resurser" eller "Tillgångar" skulle kunna vara bra ord? Jag såg att ett av exemplen heter just Resurser men detta skulle isf kunna byta namn till Finanser/Rikedom/Tillgångar eller liknande?

 

[GnomviD]

"Metoder" eller det latinska "Modus" kanske?

Jag gillar. Jag ska suga på den. Fast "Modus" får isf. hitta en arabisk motsvarighet. Tack!

Spoiler: kommentarer

Happy to help, hoppas det blir bra!

 

[GnomviD]

Kanske "Resurser" eller "Tillgångar" skulle kunna vara bra ord? Jag såg att ett av exemplen heter just Resurser men detta skulle isf kunna byta namn till Finanser/Rikedom/Tillgångar eller liknande?

Mmm, Resurser känns som en möjlig en. Grovt uppdelad verkar det kristalliseras två olika läger: antingen Handlingar, Metoder/Modus, eller Resurser, eller Förmågor. Bägge lockar av olika anledningar.

Tydligt är iaf att Färdigheter verkar vara ett kasst namn. Någon förändring kommer att ske men vilken det blir får jag suga på.

 

[Arntsen]

Tydligt är iaf att Färdigheter verkar vara ett kasst namn. Någon förändring kommer att ske men vilken det blir får jag suga på.

Förstår inte vad som är problemet med ordet färdigheter, annat än en önskan om att sätta sin egen prägel på det. Så negativiteten mot ordet tror jag mest beror på den minimala mängden röster. I vilket fall, vad du bör kalla det känns som att det beror på spelmekanik, är det t.ex. som i Fantasy! lite flytande hur det används hade jag undvikit ordet om det skall användas för ganska statiska inlärda förmågor kan det lika gärna få heta färdigheter i min mening. /Arntsen som inte riktigt ser meningen med att bolla med synonymer

 

[w176]

Förstår inte vad som är problemet med ordet färdigheter, annat än en önskan om att sätta sin egen prägel på det. Så negativiteten mot ordet tror jag mest beror på den minimala mängden röster. I vilket fall, vad du bör kalla det känns som att det beror på spelmekanik, är det t.ex. som i Fantasy! lite flytande hur det används hade jag undvikit ordet om det skall användas för ganska statiska inlärda förmågor kan det lika gärna få heta färdigheter i min mening. /Arntsen som inte riktigt ser meningen med att bolla med synonymer

För att den yttersta domen är färdigheter inte färdigheter. Du kan ha en roll som är en billiant läkare, eller fantastisk dansare, eller brillant förskare. men de kunskaper behöver inte alls betyda att de har "Läkekonst", "Dans" eller "Forska" på listan av färdigheter. Om de inte är de sätten de konfronterar andra i konflikter på.

 

[GnomviD]

Förstår inte vad som är problemet med ordet färdigheter, annat än en önskan om att sätta sin egen prägel på det. Så negativiteten mot ordet tror jag mest beror på den minimala mängden röster. I vilket fall, vad du bör kalla det känns som att det beror på spelmekanik, är det t.ex. som i Fantasy! lite flytande hur det används hade jag undvikit ordet om det skall användas för ganska statiska inlärda förmågor kan det lika gärna få heta färdigheter i min mening. /Arntsen som inte riktigt ser meningen med att bolla med synonymer

Ja, precis. Du sammanfattar väldigt väl vad som har sagts i tråden: i vilka fall det är värt att använda en annan term och i sådana fall vilken. Som beskrevs i startinlägget är färdigheterna här inte "statiska inlärda förmågor" varför jag tänkte att det kan vara knepigt att använda termen "färdigheter".

 

[Mundo]

Förmågor.

 

[Fjodor Pollett]

Vägar
Stigar
Trådar
Linjer
Sätt
Färger
Principer
Makter