Nekromanti Arketypernas torg

[Sodivra]

Bara "dåliga"?

Öhh.. Det är säkert ett väldigt bra sätt att få utlopp för sina uppdämda aggressioner mot fåniga spelare, men borde inte dom "bra" spelarna vara med också? Eller är det kanske lättare att definera folk från deras brister?

<center>/Arvidos, ooooooorkar inte komma på egna arketyper..</center>

 

[Man Mountainman]

Re: Bara "dåliga"?

Det finns bara en sorts bra spelare: den som alltid gör exakt som spelledaren tänkt sig i alla situationer. Det är när spelarna börjar avvika från denna idealbild som man kan börja dela upp dem i grupper. /images/icons/smile.gif

 

[Feuflux]

Re: Bara "dåliga"?

Det finns bara en sorts bra spelare: den som alltid gör exakt som spelledaren tänkt sig i alla situationer. Det är när spelarna börjar avvika från denna idealbild som man kan börja dela upp dem i grupper.

Så idealbilden är alltså arketypen Förutsägbar? /images/icons/smile.gif

 

[Man Mountainman]

Re: Bara "dåliga"?

Inte riktigt: Förutsägbar gör alltid likadant i alla situationer. SL kan skräddarsy äventyr efter honom, men bara om han känner honom. Idealspelaren kan gå in i ett rum och spela ett äventyr med en spelledare han aldrig träffat förr, och ändå göra precis vad som förväntas av honom.

 

[Rickard]

Den ointresserade: Denne vill egentligen inte spela rollspel, utan är mest med för att umgås med de andra.

Räven: Spelaren brukar som jävlas med de andra RP:na och spelar ut de andra spelarna mot varandra..

Tvångsvitsaren: Försöker hänga på Vitsaren och dra en massa skämt.. Synd bara att de inte är bra..

Finputsaren: Spelaren som sitter och ritar på sin karaktär eller skriver på sin bakgrund medan han spelar och har därmed en tendens att missa SL:s beskrivningar då och då..

Logikern: Omöjlig att få in i spelgruppen (eller få in någon annan när han väl är inne) och är vääldigt svår att motivera till att komma in i äventyr, för att hans karaktär oftast inte har någon logisk förklaring till varför han skulle hänga med..

Monsterboken: Kan alla monster... i alla rollspel..

/[color:448800]Han</font color=448800> som känner igen de flesta spelarketyperna genom att titta på sin spelgrupp (och sig själv)

 

[Feuflux]

Förstod det

Inte riktigt: Förutsägbar gör alltid likadant i alla situationer. SL kan skräddarsy äventyr efter honom, men bara om han känner honom. Idealspelaren kan gå in i ett rum och spela ett äventyr med en spelledare han aldrig träffat förr, och ändå göra precis vad som förväntas av honom.

Jaja, förstod vad du menade. Var bara tvungen att jäklas lite med dig... /images/icons/smile.gif

 

[Svarte Faraonen]

Den sociale
Den sociale älskar att vandra runt i världen och samtala med varenda SLP som dyker upp. Det spelar ingen roll hur lång tid det tar eller hur mycket det tar uppmärksamheten från orginalhistorien, bara den sociale får prata på.

Filosofen
Filosofen kommer till sin rätt i problemlösningssituationer. Då börjar han/hon tänka länge och djupt och kommer upp med mängder av vansinniga lösningar, varav ingen är korrekt.

Den allmänbildade
Denna arketyp är mardrömmen i ett äventyr som bygger på verkliga händelser. Personen i fråga vet direkt vad ploten anspelar på och säger det antingen direkt eller sitter med under äventyret med ett överlägset flin och vägrar säga ett dugg.

Klanten
Denna sorgliga figur lyckas alltid säga fel sak vid fel tillfälle. När klanten försöker ta egna initiativ leder de allt som oftast till förlust av pengar eller hälsa. Spelledarens reaktioner på detta varierar, men det vanliga är någon form av subtil hjälp eller att man drar situationen ytterligare ett varv, till ackompanjemang av de andra spelarnas våldsamma fnitter.

Jag själv har klara drag av den sociale, men drabbas då och då av en kombination av Filosofen och Mega-Detektiven.

 

[thark]

Jag tillhör personligen spelartypen som har sett samtliga avsnitt av Monty Pythons Flygande Cirkus minst en 10-20ggr och har väldigt, väldigt svårt för att inte instinktivt kasta ur sig ett citat därifrån vid varje givet tillfälle.

("Här i Rambultini tillber vi Den Helige Dromedaren, men vilken religion tillhör ni, ärade vänner?" "Basically... I believe... in peace... and... bashing two BRICKS together!")

 

[Black_Ocean]

Kan kompletera listan med två arketyper. Dessa (speciellt den första är vanlig inom vår spelargrupp)

1. Matvraket. Serveras det mat vid spelmötet är han där. Allt som går att äta lägger han vantarna på före någon annan hinner ens upptäcka att de fanns mat. Han är även en mästare att döja sin fångst i fickor, under formuläret och i andra små skrymslen. Själva äventyret kommer i andra hand, han är hungrig.

2. Arkitekten. Är mästare (eller tror åtminstone att han är det) är bygga saker under spelmötet. Tärningstorn är hans specialitet men även statyer av suddgummin, penaler och pennor dyker upp under äventyrets gång. Varje ledig stund går åt att bygga det mästerverk som sedan SL givetvis kommer att rasera /images/icons/devil.gif