Nekromanti Armborst vs. Båge (DoD-91)
- Thread starter Lazarus
- Start date
Krille
Lord
"Det jag mena va att man inte behöver ha de musklerna från början för att kunna spänna en båge"
Det beror på bågens dragkraft. Om du ska ha en båge med såpass mycket dragkraft att du kan skada en människa med den så kommer en otränad skytt inte att orka att dra den med tillräckligt god kontroll för att kunna sikta ordentligt. Såvisst, du kan spänna bågen om du är otränad och om bågen är tillräckligt vek. Men du skulle knappt kunna träffa en lada inifrån.
Det beror på bågens dragkraft. Om du ska ha en båge med såpass mycket dragkraft att du kan skada en människa med den så kommer en otränad skytt inte att orka att dra den med tillräckligt god kontroll för att kunna sikta ordentligt. Såvisst, du kan spänna bågen om du är otränad och om bågen är tillräckligt vek. Men du skulle knappt kunna träffa en lada inifrån.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,663
Re: Öh, ursäckta!
Det borde väl vara detsamma som om man drar långsamt. Dessutom är det troligen som Krille säger på ett annat ställe att största belastningen kommer när man släpper och strängen smäller rak.
Trevligt? Socialt? Skoj? Upphetsande?
Hmm. När jag nu tittar i reglerna noterar jag att styrkekravet har förändrats mellan EDD och DoD4. I EDD hade ett tungt armborst samma styrkekrav som en kortbåge och ett arbalest samma som en långbåge eller en sammansatt båge. Man ska ju notera att en långbåge/sammansatt båge är ett gigantiskt vapen (samma storlek som en vuxen man ungefär). Den är betydligt mycket större än en modern tävlingsbåge och kräver i DoD4 STY 15 (EDD STY 13) för att spänna. Man behöver även rejält med utrymme för att skjuta med den.
Jag tycker inte att det känns orimligt. Det normala att jämföra med borde väl vara en kortbåge (1T6+1). Fast om du tycker att det är det kan du väl sänka STY-kravet till EDD-nivå (STY 9 för ett tungt armborst) eller öka skadan till DoD6-nivå (2T6+2, 2T8+2 och 2T10+2 för lätt armborst, tungt armborst respektive arbalest).
Jag tycker inte att det känns orimligt. Det normala att jämföra med borde väl vara en kortbåge (1T6+1). Fast om du tycker att det är det kan du väl sänka STY-kravet till EDD-nivå (STY 9 för ett tungt armborst) eller öka skadan till DoD6-nivå (2T6+2, 2T8+2 och 2T10+2 för lätt armborst, tungt armborst respektive arbalest).
Harablos
Veteran
Re: Nej
Innan har du skrivit att man skjuter 2 pilar/SR nu skriver du att det tar 5 sekunder att skjuta iväg en pil (enligt DoD-91 är en SR 5 sekunder)
Läs nu igenom vad du har skrivit.
Innan har du skrivit att man skjuter 2 pilar/SR nu skriver du att det tar 5 sekunder att skjuta iväg en pil (enligt DoD-91 är en SR 5 sekunder)
Harablos
Veteran
Re: Varför!!!??? [nt]
Jo svaret är rätt enkelt. Skulle man vara så snabb att man skulle hinna skjuta 2 pliar på en sr skulle det vara väldigt svårt att sikta.
Jo svaret är rätt enkelt. Skulle man vara så snabb att man skulle hinna skjuta 2 pliar på en sr skulle det vara väldigt svårt att sikta.
Re: Öh, ursäckta!
Trevligt? JA
Socialt? *?*
Skoj? JA!
Upphetsande? NEJ
)
Jag tänker börja med att komentera din komentar om mitt motto.
Trevligt? JA
Socialt? *?*
Skoj? JA!
Upphetsande? NEJ
Detta stämmer nog (jag håller med) men då betyder det ju att en långbåge utsätts för mer skada endå. På grund av den störra dragkraften (70kg tror jag men har förmodligen helt fel
)Re: Nej
Detta skrev han ju inte alls!!!
Han skrev att det skulle ta 5sek att lägga pilen på strängen. Inte att det skulle ta 5 att skuta iväg den.
Dessutom har någon tänkt på att det tar tid för pilen att komma fram till sitt mål? Det tar ett bra tag om det är en lång sträcka.
Detta skrev han ju inte alls!!!
Han skrev att det skulle ta 5sek att lägga pilen på strängen. Inte att det skulle ta 5 att skuta iväg den.
Dessutom har någon tänkt på att det tar tid för pilen att komma fram till sitt mål? Det tar ett bra tag om det är en lång sträcka.
Re: Varför!!!??? [nt]
Men vad gäller att kunna skjuta 2 pilar på en runda så måste man ha både 19 i SMI och 21 i FV. Att ha 19 i SMI är det ingen människa som har (förutom hjältar och unga som satsat allt på SMI) därför kan vi inte förstå hur snabbt det är. Det är medräknat att man ska hinna sikta ifall men skuter. Å e man snabb så hinner man!
Till att börja med så är "sikta" en special handling som tar en sr att göra.
Men vad gäller att kunna skjuta 2 pilar på en runda så måste man ha både 19 i SMI och 21 i FV. Att ha 19 i SMI är det ingen människa som har (förutom hjältar och unga som satsat allt på SMI) därför kan vi inte förstå hur snabbt det är. Det är medräknat att man ska hinna sikta ifall men skuter. Å e man snabb så hinner man!
Krille
Lord
" En kortbåge kräver så pass lite styrka att det inte spelar speciellt stor roll ifall du har den väl utvecklad "bågskjutarmuskel" "
Å, du vill nog ha en båge med en sextio till åttio punds dragkraft för att ha en allvarlig risk att kunna skada en människa. Det motsvarar ca trettio till fyrtio kilo som du ska dra isär (inte lyfta eller trycka ihop, utan dra isär), och du får endast göra det med fingrarna.
Om du precis klarar av detta så kommer du inte att kunna hålla bågen spänd så länge att du hinner sikta. Även om du anstränger dig så kommer påfrestningen att få musklerna att darra jävel.
Så "lada inifrån"-teoremet gäller.
Å, du vill nog ha en båge med en sextio till åttio punds dragkraft för att ha en allvarlig risk att kunna skada en människa. Det motsvarar ca trettio till fyrtio kilo som du ska dra isär (inte lyfta eller trycka ihop, utan dra isär), och du får endast göra det med fingrarna.
Om du precis klarar av detta så kommer du inte att kunna hålla bågen spänd så länge att du hinner sikta. Även om du anstränger dig så kommer påfrestningen att få musklerna att darra jävel.
Så "lada inifrån"-teoremet gäller.
Krille
Lord
Re: Öh, ursäckta!
"Detta stämmer nog (jag håller med) men då betyder det ju att en långbåge utsätts för mer skada endå. På grund av den störra dragkraften"
Å andra sidan, strängen avpassas efter bågen. En långbåge behöver kraftigare sträng, och därför har den kraftigare sträng.
"Detta stämmer nog (jag håller med) men då betyder det ju att en långbåge utsätts för mer skada endå. På grund av den störra dragkraften"
Å andra sidan, strängen avpassas efter bågen. En långbåge behöver kraftigare sträng, och därför har den kraftigare sträng.
Krille
Lord
"Skitsnack. Man har väl sett meddelandepilen i Monty Python and the Holy Grail!"
Jupp.
<blockquote><font class="small">Citat från manuset:</font><hr />
LAUNCELOT:
Brave, brave Concorde, you shall not have died in vain!
CONCORDE:
Uh, I'm-- I'm not quite dead, sir.
LAUNCELOT:
Well, you shall not have been mortally wounded in vain!
CONCORDE:
I-- I-- I think I c-- I could pull through, sir.
LAUNCELOT:
Oh, I see.
CONCORDE:
Actually, I think I'm all right to come with you, sir--
LAUNCELOT:
No, no, sweet Concorde! Stay here! I will send help as soon as I have accomplished a daring and heroic rescue in my own particular...
[sigh]
CONCORDE:
Idiom, sir?
LAUNCELOT:
Idiom!
CONCORDE:
No, I feel fine, actually, sir.
LAUNCELOT:
Farewell, sweet Concorde!
CONCORDE:
I'll, um-- I'll just stay here, then. Shall I, sir? Yeah.[/quote]
Vilket bevisar med all önksvärd tydlighet att mjäkiga bågar inte skadar.
Jupp.
<blockquote><font class="small">Citat från manuset:</font><hr />
LAUNCELOT:
Brave, brave Concorde, you shall not have died in vain!
CONCORDE:
Uh, I'm-- I'm not quite dead, sir.
LAUNCELOT:
Well, you shall not have been mortally wounded in vain!
CONCORDE:
I-- I-- I think I c-- I could pull through, sir.
LAUNCELOT:
Oh, I see.
CONCORDE:
Actually, I think I'm all right to come with you, sir--
LAUNCELOT:
No, no, sweet Concorde! Stay here! I will send help as soon as I have accomplished a daring and heroic rescue in my own particular...
[sigh]
CONCORDE:
Idiom, sir?
LAUNCELOT:
Idiom!
CONCORDE:
No, I feel fine, actually, sir.
LAUNCELOT:
Farewell, sweet Concorde!
CONCORDE:
I'll, um-- I'll just stay here, then. Shall I, sir? Yeah.[/quote]
Vilket bevisar med all önksvärd tydlighet att mjäkiga bågar inte skadar.