Nekromanti Att dra svärd från ryggen?

[Lawless]

Alle systemer. Du blir hugget/sparket/slått/stukket/skutt/skallet ned mens du prøver å dra sverdet fra ryggen din. Noe som ikke er praktisk mulig å få til raskt, dersom våpenet er lengre en 25 centimeter.

 

[Wyldstorm]

Alle systemer. Du blir hugget/sparket/slått/stukket/skutt/skallet ned mens du prøver å dra sverdet fra ryggen din. Noe som ikke er praktisk mulig å få til raskt, dersom våpenet er lengre en 25 centimeter.

Yep, that.

Jag skulle behandla personen som gravt obeväpnad om denne bär longsword ur svärdsskida på ryggen, nästan beväpnad om denne bär ett svärd på axel (om stort) eller litet i skida..

Att dra svärd från ryggen är lite att kasta bort en arm och en hel del balans/snabbhet i alldeles fel tillfälle..
(edit - Jag menar "draw-cut", att dra rakt upp är sanslöst dumt)
*host*
https://www.youtube.com/watch?v=xjURzgkCuAE

 

[Anarchclown]

Supergänget: Du kan ha ditt svärd, eller din vibraniumsköld eller dina bataranger precis var du vill: på höften, på ryggen eller i en annan dimension så att det dyker upp i din hand när du säger "Shazam!" Du bestämmer!

Nu är du ju helt orealistisk. När man skriker Shazam så får man trikåer och mantel och blir stark som stålmannen. Vadå få vapen. Så jävla ocoolt!

 

[Dilandau]

Jag brukade husregla dnd4 så att man fick använda en extra power om man drog svärdet från ryggen. Funkade jäkligt bra!

 

[Sapient]

Twilight 2000 ("Fantasy Battle Supplemental Rules"):

Du bär ditt svärd på ryggen. Du får en extra tärning i skada och gör nu 7T100 i skada.


Traveller:

Tyvärr, svärd är Techlevel 1. Detta är en T0-värld.


D&D 3.5:

Du bär ditt svärd på ryggen. Om det är ett tvåhandssvärd, räknas du som en Huge varelse, du får -1 i AC och attacker, du får -4 på Hide checks.

 

[Big Marco]

Jag brukade husregla dnd4 så att man fick använda en extra power om man drog svärdet från ryggen. Funkade jäkligt bra!

En Daily då eller?

 

[Big Marco]

När tråden börjar nå klarhet vill jag gärna snacka skillnaden mellan att dra en pistol från ryggen, jämfört med från andra positioner. Just rygghölstret (skilt från korsryggshölstret) är sorgligt underutnyttjat. I Die Hard gick de så långt att de använde tejp! Liksom!?

 

[Mogger]

Bah. Du ser ju själv att jag gav flera finfina sätt att göra det även om svärdet är "för långt".

Lans på ryggen då? Har dina spel regler för DET?

 

[.113]

D&D 3.5:

Du bär ditt svärd på ryggen. Om det är ett tvåhandssvärd, räknas du som en Huge varelse, du får -1 i AC och attacker, du får -4 på Hide checks.

Ska man ha tvåhandssvärdet I sidan för att slippa minus? Jag ser bara en Ranger som spårar krigaren genom att följa det djupa spåret efter svärdet I backen

 

[Sapient]

Ska man ha tvåhandssvärdet I sidan för att slippa minus? Jag ser bara en Ranger som spårar krigaren genom att följa det djupa spåret efter svärdet I backen

Men åh?!? Måste jag lära dig allt? När du inte använder tvåhandssvärdet är det ju maskerat till en 10 foot pole.

Alla vet att en ten foot pole får plats i en ryggsäck. Den står under "Gear, in backpack:" på alla rollformulär, någonsin.

 

[RasmusL]

Om spelaren lägger upp en video på facebook där hen visar hur hen drar svärdet från ryggen så kommer jag att tillåta det. Samma sak med anfall och försvar mot mordiska motståndare, livestreaming ofc.

 

[.113]

Men åh?!? Måste jag lära dig allt? När du inte använder tvåhandssvärdet är det ju maskerat till en 10 foot pole.

Alla vet att en ten foot pole får plats i en ryggsäck. Den står under "Gear, in backpack:" på alla rollformulär, någonsin.

Ok, då ser jag istället en krigare som sliter av sig en ryggsäck och börjar rota I den (läsa, sliter ut och kastar iväg grytor, skedar, potions, osv) för att hitta sitt tvåhandssvärd samtidigt som han med förbannad uppsyn på gränsen till panik skriker "VÄNTA" till banditerna eftersom Han är obeväpnad.

 

[Sapient]

Ok, då ser jag istället en krigare som sliter av sig en ryggsäck och börjar rota I den (läsa, sliter ut och kastar iväg grytor, skedar, potions, osv) för att hitta sitt tvåhandssvärd samtidigt som han med förbannad uppsyn på gränsen till panik skriker "VÄNTA" till banditerna eftersom Han är obeväpnad.

Ingen fara så längre gruppens tank uppehåller fienden med sitt tvåhands...

Åh. Just det.

 

[krank]

Lans på ryggen då? Har dina spel regler för DET?

Ganska ont om lansar i dem tyvärr. Men jag sitter ju och skriver på ett fantasyspel just nu, jag kan kolla med mina samarbetspartners som sköter regelbiten...

 

[DeBracy]

+1 på nästa attack kör jag med i gamm-D&D/OSR när någon drar svärdet från ryggen.

 

[.113]

Ingen fara så längre gruppens tank uppehåller fienden med sitt tvåhands...

Åh. Just det.

Tja, rent tekniskt sett så uppehåller Han fortfarande fienden, tjuven kan springa därifrån och magikern kan kastar en eldboll på gruppen banditer som står runt krigaren och hugger ner honom. Hon gör honom ju dessutom en tjänst där eftersom han lider där borta.

 

[kloptok]

+1 på nästa attack kör jag med i gamm-D&D/OSR när någon drar svärdet från ryggen.

Enkelt och realistiskt.

 

[ceruleanfive]

Jag spelade en gång en karaktär som bad ett långt svärd på ryggen, delvis för att det var arvegods, delvis för att han tyckte att det såg ballt ut. Han var dock slagsmålsspecialist – svärdet användes aldrig över huvud taget.

 

[Rymdhamster]

Jag spelade en gång en karaktär som bad ett långt svärd på ryggen, delvis för att det var arvegods, delvis för att han tyckte att det såg ballt ut. Han var dock slagsmålsspecialist – svärdet användes aldrig över huvud taget.

Jag spelade en orch i en Moonseakampanj som hade två långssvärd på ryggen som han dualwieldade. Det var helbrutalt!

 

[Stövelkatten]

Jag spelade en orch i en Moonseakampanj som hade två långssvärd på ryggen som han dualwieldade. Det var helbrutalt!

Ja, jävlar! Ramlade fan av stolen vid blotta insikten om hur jävelcoolt det är!