Jag är långtifrån en erfaren konventsräv (men jag är en erfaren spelledare) och har väl inte spellett mer än totalt kanske tio tillfällen och själv spelat hälften så många olika scenarion. Men en tendens som jag har märkt är att man inte håller lika hårt på reglerna på konvent som hemma i spelsoffan. I alla fall gör inte jag eller de spelare/spelledare jag själv personligen kommit kontakt med det. Det blir inte 100% friform men det blir inte heller 100% regler. Med det begränsade tidsutrymme som finns till hands och det faktum att man oftast spelar med fullständiga främlingar så känns det som om något ska stryka på foten så är det en del av de lite omständigare reglerna.
Givetvis frågar jag alla grupper både före och efter om deras egna önskemål och intryck av äventyret och jag betvivlar starkt att min hemska uppenbarelse någon gång har skrämt dem till tystnad. Tilläggas kan också att jag alltid är väl påläst på scenario (förutsatt att jag har fått det någorlunda i tid) och regler. Överlag så uppkommer det inte heller särskilt många situationer under ett normalt spelledarpass som inte kan lösas av antingen ett snabbt tärningsslag eller minimal tankeaktivitet. Ett exempel på regler som jag inte kört stenhårt på är användadet av Westerns träffoverhead för de kanske dussinet skott som avlossades antingen ifrån hästryggen eller en meters avstånd i en tågkupé under Westernscenariot på förra GothCon.
Jag inser att spelarna betalar pengar för att bli spelledda under ett konvent, men är det verkligen fel att köra regler light om detta är deras eget önskemål? Jag trodde inte att min åsikt var särskilt kontroversiell men i diskussioner i frågan har det framkommit att inte alla tycker att det är en acceptabel inställning (för att uttrycka det diplomatiskt).
Givetvis frågar jag alla grupper både före och efter om deras egna önskemål och intryck av äventyret och jag betvivlar starkt att min hemska uppenbarelse någon gång har skrämt dem till tystnad. Tilläggas kan också att jag alltid är väl påläst på scenario (förutsatt att jag har fått det någorlunda i tid) och regler. Överlag så uppkommer det inte heller särskilt många situationer under ett normalt spelledarpass som inte kan lösas av antingen ett snabbt tärningsslag eller minimal tankeaktivitet. Ett exempel på regler som jag inte kört stenhårt på är användadet av Westerns träffoverhead för de kanske dussinet skott som avlossades antingen ifrån hästryggen eller en meters avstånd i en tågkupé under Westernscenariot på förra GothCon.
Jag inser att spelarna betalar pengar för att bli spelledda under ett konvent, men är det verkligen fel att köra regler light om detta är deras eget önskemål? Jag trodde inte att min åsikt var särskilt kontroversiell men i diskussioner i frågan har det framkommit att inte alla tycker att det är en acceptabel inställning (för att uttrycka det diplomatiskt).
