Nekromanti Attans otur... fel av mig...
- Thread starter Frippe
- Start date
mördarmackan
Hero
Re: Hmm, joo..
Undrar om det egentligen inte är så att du har en passion att klä dig i munkkåpa o gå och nynna "Då tar man tagelskjortan på, då tar man tagelskjortan på, när man vill synda lite då och då, det kan ju varochen förstå...." /images/icons/grin.gif
Undrar om det egentligen inte är så att du har en passion att klä dig i munkkåpa o gå och nynna "Då tar man tagelskjortan på, då tar man tagelskjortan på, när man vill synda lite då och då, det kan ju varochen förstå...." /images/icons/grin.gif
Re: Fjäääh.
Den känns helt rätt efter (m)'s veka ingripande mot rasismen i de egna leden. Dessutom är den välformulerad utifrån (m)'s kampanj.
Sant, iofs, om nu alla har det som utgångspunkt.. Fast fortfarande inget kul för moderater, skulle jag tro. Som faktiskt försöker tvätta bort en sådan -felaktig- stämpel. Detta för oss vidare in på:
Tyckte inte direkt att den är att jämställa med att driva med någons sexuella läggning.
Nä kanske inte.. Men jag tycker ändå det handlar om att driva med någon/något med en fördom som utgångspunkt. Att någon har åsikter om någon annans åsikt utan att ha fördjupat sig i vad den åsikten egentligen innebär, känns inte kul. Det var den kopplingen jag ville göra..
Den känns helt rätt efter (m)'s veka ingripande mot rasismen i de egna leden. Dessutom är den välformulerad utifrån (m)'s kampanj.
Sant, iofs, om nu alla har det som utgångspunkt.. Fast fortfarande inget kul för moderater, skulle jag tro. Som faktiskt försöker tvätta bort en sådan -felaktig- stämpel. Detta för oss vidare in på:
Tyckte inte direkt att den är att jämställa med att driva med någons sexuella läggning.
Nä kanske inte.. Men jag tycker ändå det handlar om att driva med någon/något med en fördom som utgångspunkt. Att någon har åsikter om någon annans åsikt utan att ha fördjupat sig i vad den åsikten egentligen innebär, känns inte kul. Det var den kopplingen jag ville göra..
Re: Fjäääh.
Äh driva med Bush tycker jag är helt okej! Det är också helt okej, IMHO, att driva med USA iaf deras politik och patriotism... Jag betvivlar inte att det finns schyssta amerikaner men deras inställning till världspolitiken är fel! de utnyttjar sin maktställning och därför tycker jag man kan få driva med ledaren för deras politik.
/Jonas
Äh driva med Bush tycker jag är helt okej! Det är också helt okej, IMHO, att driva med USA iaf deras politik och patriotism... Jag betvivlar inte att det finns schyssta amerikaner men deras inställning till världspolitiken är fel! de utnyttjar sin maktställning och därför tycker jag man kan få driva med ledaren för deras politik.
/Jonas
Quan'talis
Swashbuckler
Re: OT
Tja, jag såg den på en restaurang i Edinburgh, precis under skyltren där det stod "We will not take responsibility for clothes or other items left here by our customers". Jag tyckte inte att den passade lika bra som signatur.
-JPS-
Tja, jag såg den på en restaurang i Edinburgh, precis under skyltren där det stod "We will not take responsibility for clothes or other items left here by our customers". Jag tyckte inte att den passade lika bra som signatur.
-JPS-
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Vad BDSM betyder...
Hur så ?
Smittar det ??
Det tror jag inte. Och som gammal Dungeonmaster borde jag väl vara immun.
Ja, alltså, jag ber om ursäkt om du tog illa upp, men jag tyckte att du var lite väl hård mot Frippe, som så vitt jag förstod bara ville berätta om en liten rolig grej som hänt honom. Det var alltså inte meningen att uttala mig nedsättande om någons sexuella läggning.
-JPS- önskar att jag hade en sexuell läggning
Hur så ?
Smittar det ??
Det tror jag inte. Och som gammal Dungeonmaster borde jag väl vara immun.
Ja, alltså, jag ber om ursäkt om du tog illa upp, men jag tyckte att du var lite väl hård mot Frippe, som så vitt jag förstod bara ville berätta om en liten rolig grej som hänt honom. Det var alltså inte meningen att uttala mig nedsättande om någons sexuella läggning.
-JPS- önskar att jag hade en sexuell läggning
Rosen
Myrmidon
Re: Fjäääh.
Tro mig, den/de som ligger bakom de där bilderna är förbannat jävla insatta.
Det enda de verkar insatta i är sina egna förbannade jävla fördomar, och de skjuter ungefär lika rätt på målet som Didi och Björn brukar göra.
--
Åke, 'nuff från mig om det ämnet.
Tro mig, den/de som ligger bakom de där bilderna är förbannat jävla insatta.
Det enda de verkar insatta i är sina egna förbannade jävla fördomar, och de skjuter ungefär lika rätt på målet som Didi och Björn brukar göra.
--
Åke, 'nuff från mig om det ämnet.
GrottrolletNaug
Swashbuckler
Re: Vad BDSM betyder...
Ja, alltså, jag ber om ursäkt om du tog illa upp, men jag tyckte att du var lite väl hård mot Frippe
Japp, jag Reagerar ofta lite väl starkt på ämnet.
Det förklarar jag för Rising här.
Det tror jag inte. Och som gammal Dungeonmaster borde jag väl vara immun.
Du ?
Det tror inte jag heller, Annars borde min bror, min mor, min far, (hund och katt?) alla vara "smittade". /images/icons/wink.gif För att inte tala om mina polare.
önskar att jag hade en sexuell läggning
Ska man börja larva sig med definitioner och leka besserwisser så har ju faktiskt alla en sexuell läggning. Detta följer av att både heterosexualitet, bisexualitet och Homosexualitet är definierade som sexuella läggningar.
Man kan till och med argumentare för att asexualitet (en person utan sexualitet) är en sexuell läggning. På samma sätt som man kan argumentera att Ateism är en tro. /images/icons/clever.gif
/Naug
Ja, alltså, jag ber om ursäkt om du tog illa upp, men jag tyckte att du var lite väl hård mot Frippe
Japp, jag Reagerar ofta lite väl starkt på ämnet.
Det förklarar jag för Rising här.
Det tror jag inte. Och som gammal Dungeonmaster borde jag väl vara immun.
Du ?
Det tror inte jag heller, Annars borde min bror, min mor, min far, (hund och katt?) alla vara "smittade". /images/icons/wink.gif För att inte tala om mina polare.
önskar att jag hade en sexuell läggning
Ska man börja larva sig med definitioner och leka besserwisser så har ju faktiskt alla en sexuell läggning. Detta följer av att både heterosexualitet, bisexualitet och Homosexualitet är definierade som sexuella läggningar.
Man kan till och med argumentare för att asexualitet (en person utan sexualitet) är en sexuell läggning. På samma sätt som man kan argumentera att Ateism är en tro. /images/icons/clever.gif
/Naug
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Vad BDSM betyder...
Ska man börja larva sig med definitioner och leka besserwisser så har ju faktiskt alla en sexuell läggning. Detta följer av att både heterosexualitet, bisexualitet och Homosexualitet är definierade som sexuella läggningar.
Jo, det vet jag. Det var liksom det som var poängen.../images/icons/wink.gif
Man kan till och med argumentare för att asexualitet [...] är en sexuell läggning.
Jag har aldrig fattat vad som är så speciellt med bokstaven A. /images/icons/hairy.gif
-JPS-
Ska man börja larva sig med definitioner och leka besserwisser så har ju faktiskt alla en sexuell läggning. Detta följer av att både heterosexualitet, bisexualitet och Homosexualitet är definierade som sexuella läggningar.
Jo, det vet jag. Det var liksom det som var poängen.../images/icons/wink.gif
Man kan till och med argumentare för att asexualitet [...] är en sexuell läggning.
Jag har aldrig fattat vad som är så speciellt med bokstaven A. /images/icons/hairy.gif
-JPS-
Rising
Vila i frid
Re: Fjäääh.
"och de skjuter ungefär lika rätt på målet som Didi och Björn brukar göra."
Skillnaden är att Didi och björn utger sig för att vara allvarliga rollspelskritiker, medan det här var ett skämt. Jag tycker det är en självklarhet att man ska få bedriva satir mot politiska partier och de allra flesta samhällsföreteelser. Jag tycker inte att man ska få sparka på den som ligger, och rena personangrepp som inte har med personens yrkesutövning eller officiella roll att göra är inte heller okej, men den dagen man förbjuder satir i alla dess former så faller också demokratin.
/Riz
Men okej, jag blandade mig lite väääl sent i den här diskussionen, så okej. Nog om det.
"och de skjuter ungefär lika rätt på målet som Didi och Björn brukar göra."
Skillnaden är att Didi och björn utger sig för att vara allvarliga rollspelskritiker, medan det här var ett skämt. Jag tycker det är en självklarhet att man ska få bedriva satir mot politiska partier och de allra flesta samhällsföreteelser. Jag tycker inte att man ska få sparka på den som ligger, och rena personangrepp som inte har med personens yrkesutövning eller officiella roll att göra är inte heller okej, men den dagen man förbjuder satir i alla dess former så faller också demokratin.
/Riz
Men okej, jag blandade mig lite väääl sent i den här diskussionen, så okej. Nog om det.