Varulv Avgångsklassen

[Impetigo]

Tänk på att vi plötsligt har väldigt ont om tid!

DEADLINE OM MINDRE ÄN TRE TIMMAR

 

[Basenanji]

Är det verkligen vettigt att hänga Andersson med siarclaim?

Är det inte vettigare att ge honom en runda att sia och hänga honom i r2 om det inte dyker upp ”Jossbeth upplåst” eller hans siande verkar ge nåt.

Jag vet och det gnager lite i mig, men jag undrar just om det kanske är för bråttom att nita ulvar? Sedan tror jag ju inte på Andersson av den enkla anledningen att det inte står "Upplåst" efter förmågan (se min bild ovan).

@Andersson, hur vet du att du är siare? Har Biobunker meddelat sig med dig på något sätt och vad framgår i så fall av den kommunikationen?

 

[Anthrox]

Är det verkligen vettigt att hänga Andersson med siarclaim?

Är det inte vettigare att ge honom en runda att sia och hänga honom i r2 om det inte dyker upp ”Jossbeth upplåst” eller hans siande verkar ge nåt.

@Anthrox det blir ju den som siaren ser som rödast som ska sias. Vi behöver inte konsesnus i byn.

Siaren bör förstås inte sia Anthrox!

Jag kan tänka mig att ställa mig bakom det här, ifall Vimes och Fjodor inte motclaimar. Skulle det vara så att Andersson är ulv kommer ju nästa runda vara ganska enkelspårig. Ser även det här som en rödning av just Fjodor, och kanske specifikt Vimes.
Vimes medvetet eller inte missförstod när rundan slutade och lät spelet gå i hjulet rösta ut Andersson, sen försökte aktivt att gröna sig själv på ett ganska starkt sätt (nästan misstänksamt starkt) och även flaggade för inaktivitet i skarpt läge. Allt är ju rätt svagt egentligen, men en kalkylerande ulv räknar väl med att Andersson räddar sig själv genom att outa roll och om han är inaktiv är det ju omöjligt att veta.

 

[Anthrox]

Jag vet och det gnager lite i mig, men jag undrar just om det kanske är för bråttom att nita ulvar? Sedan tror jag ju inte på Andersson av den enkla anledningen att det inte står "Upplåst" efter förmågan (se min bild ovan).

@Andersson, hur vet du att du är siare? Har Biobunker meddelat sig med dig på något sätt och vad framgår i så fall av den kommunikationen?

Står i reglerna att PM inte får diskuteras i tråden?

 

[Anthrox]

Jag vet och det gnager lite i mig, men jag undrar just om det kanske är för bråttom att nita ulvar? Sedan tror jag ju inte på Andersson av den enkla anledningen att det inte står "Upplåst" efter förmågan (se min bild ovan).

@Andersson, hur vet du att du är siare? Har Biobunker meddelat sig med dig på något sätt och vad framgår i så fall av den kommunikationen?

Se post #10 och #11 för stretch goalsens upplåsning.

 

[fjodorsenuba]

Känner inte att jag kan stå kvar på Sidd och riktar därför strålkastarljuset mot @Andersson och @fjodorsenuba med tankar och funderingar.

En sak som lite rödar dessa är att ingen god roll outats eller smulats. Att goda har en sådan är trots allt lite mer sannolikt och ett kort som borde dras ifall det är sant.
När jag tänker efter gäller rimligtvis även det motsatta. Att en ulv kanske också skulle vilja dra det kortet och därmed tvingar spelaren med rollen att outa sig för att pricka nattmord. Är att varken Fjodor eller Andersson inte gjort det kanske rent av grönande eller hur tänker ni?
Med det sagt, är ni viktiga för byn är det bra om ni säger det innan det är för sent men självklart bra att hålla på så länge det går.

Iallafall, Fjodor har deltagit ganska sparsamt men fortarande kommit igång lite. Det blir lite en illusion att det skrivits lite av vissa när andra skrivit väldigt mycket och fyllt tråden. När jag kollar igenom har Fjodor trots allt skrivit 13 inlägg i tråden. Inte jättemycket men inte katastrofalt lite heller.
Fjodors inlägg nedan med lite egna funderingar invävda här och där. Har snedtextat min sammantattning av inläggen medans mina åsikter om detta står i vanlig text.

#12 Fjodor lämnat in prov
#16 Svarar mig och tror också på 2 ulvar
#32 Fjodor tycker vi ska ha koll på vilka som deltar i diagnosen (Om jag inte missuppfattat) Lite misstänksam här då det är bra för ligisterna att veta vilka som inte deltagit och därmed blir enkla måltavlor för spolning.
#75 Hinner inte riktigt läsa ikapp och jobbar
#134 Blandade tankar om spelet och olika spelare, ganska neutralt men känns stabilt. Håller Sidd som lite röd.
#137 Röstar på Sidd. Väldigt svagt motvierad röst med "vill ha mer från Sidd". Samtidigt nämns Sidd lite även i Fjodors post innan vilket gör att rösten fortfarande är svag men iallafall aningen starkare i den kontexten. Dvs det var inte helt från intet utan hade nämnts lite innan.
#141 Ursäktar sig för att hoppa på Sidd när jag hunnit hoppa av.
#188 Röstar istället på Andersson och följer strömmen.
#220 Ganska tomt inlägg men känns lite missnöjd. Ska komma igång mer...
#221 Svarar Basse gällande hur en ulv kan tänkas vilja/brukar spela. Fjodor säger att denne förstår om vi röstar på fjodor själv.
#222 En grön/röd lista. Inte helt dum men inget jättemärkvärdigt heller.
#224 Säger att det är svårt och att han inte riktigt har hittat något på nån.
#232 Svarar Vimes lite kort och skämtar lite.

Så frågan blir ju vad som ska göras av det här. Inte superöd men hade defintivt kunnat vara en lite försiktigt ulv. Samtidigt spelar Fjodor lite avvaktandei vanliga fall också så är ju inte direkt något ulv tell. Tycker trots allt det är lite för försiktigt. Lite ställningstaganden och smånyp kan vara bra bara för att se om det blir någon reaktion också. Det måste inte vara så att jag har stenkoll utan att man förhoppningsvis lyckas få en ulv att trassla in sig också.
Hade kunnat rösta på Fjodor även fast det inte känns helt bra.

Ska nog jobba på en liknande på Andersson. Mest för min egen skull att försöka få en bild men är ju lika bra att dela med er andra om det nu är nån av dessa vi vill skicka ut.

Du har uppenbart missat smulorna jag lämnat.

 

[Andersson]

Jag vet och det gnager lite i mig, men jag undrar just om det kanske är för bråttom att nita ulvar? Sedan tror jag ju inte på Andersson av den enkla anledningen att det inte står "Upplåst" efter förmågan (se min bild ovan).

@Andersson, hur vet du att du är siare? Har Biobunker meddelat sig med dig på något sätt och vad framgår i så fall av den kommunikationen?

a) Bilden visar den bekräftat upplåsta förmågan
b) Reglerna säger att vi inte får diskutera PM

 

[fjodorsenuba]

Jag motclaimar inte Andersson.

 

[Basenanji]

Jo att lufta cykel är upplåst fattar till och med jag, men det är väl inte bekräftat från SL att siarförmågan är upplåst?!

Min bild visar med andra ord att det saknas något efter Josabethförmågan.

 

[Basenanji]

@fjodorsenuba jag kan inte vara med efter 19 och blir hyoerstressad av att du smular om att du smulat. Du har flera röster på dig just nu, bland annat min. Vad handlar dina smulor om?

 

[Anthrox]

Jo att lufta cykel är upplåst fattar till och med jag, men det är väl inte bekräftat från SL att siarförmågan är upplåst?!

Min bild visar med andra ord att det saknas något efter Josabethförmågan.

Alltså vad sysslar du med? Det ska inte behövas så här mycket förklaring.

Vi har potentiellt tre stretch goals. Vi får varje runda veta huruvida ett är i spel eller ej. Första rundan fick vi veta att luftaren är i spel. Vi vet inte säkert ifall Josabeth är upplåst eller ej. Vi kommer i R2 få reda på ytterligare ett, troligtvis Josabeth. Om det är snappgruppen istället så utgår vi från att Andersson ljuger.

 

[Impetigo]

Jo att lufta cykel är upplåst fattar till och med jag, men det är väl inte bekräftat från SL att siarförmågan är upplåst?!

Min bild visar med andra ord att det saknas något efter Josabethförmågan.

Ett stretchgoal per runda avslöjas, vi vet slltså inte om vi har Josabeth eller inte.

Jag tyckte då som nu att ”ett stretchgoal per runda avslöjas” lät som en ad hoc-lösning och att det bara var för att luftarens förmåga kom i spel som bb7 valde att avslöja det strechgoalet…

 

[Basenanji]

Vi vet inte säkert ifall Josabeth är upplåst eller ej.

Nä, precis! Så därför blir jag misstänksam mot Andersson och vill helst rösta på honom. I vanliga fall tycker jag att väktar- och siarclaim ska leda till att man inte röstar ut personen som claimar, men nu - eftersom det inte finns någon bekräftad information från SL om att förmågan är upplåst - känns det som en alltför vågad chansning att ha kvar Andersson.

 

[Andersson]

Jo att lufta cykel är upplåst fattar till och med jag, men det är väl inte bekräftat från SL att siarförmågan är upplåst?!

Min bild visar med andra ord att det saknas något efter Josabethförmågan.

Ja, men Biobunker sa också att siarförmågorna kommer att avslöjas gradvis

 

[Impetigo]

Eftersom vi har bråttom skriver jag mina misstankar så här:

Jag tror att Fjodor smulat vaktis. Det känns möjligtvis lite grönande men vaktis är ju lagagnostisk så frågan är om det rimliga bybodraget inte varit att inte smula alls…

Jag tror mer på Andersson som ulv efter hans siarclaim men lutar ändå åt att vi sparar honom för hängning i nösta runda.

Fjodor verkar ju bli den som hängs i stället och om försvaret är ”har smulat vaktis” så tycler jag knte det gör varkem från eller till.

 

[Anthrox]

Nä, precis! Så därför blir jag misstänksam mot Andersson och vill helst rösta på honom. I vanliga fall tycker jag att väktar- och siarclaim ska leda till att man inte röstar ut personen som claimar, men nu - eftersom det inte finns någon bekräftad information från SL om att förmågan är upplåst - känns det som en alltför vågad chansning att ha kvar Andersson.

Om du hade varit säker på att Josabeth var i spel, hur hade du tänkt då?

 

[Impetigo]

Nu finns det nog ett värde i att outa snapgrupp!

Om snapgruppen och Josabeth är i spel är det 50% chans att ”stretch goal unlocked: Josabeth” kommer nästa runda.

Om bara Josabeth är i spel är det 100% chans att ”stretch goal unlocked: Josabeth” kommer nästa runda.

Om ingen claimar snapgrupp får vi därmed bekräftat i början av r2 om Andersson är siare eller inte.

 

[Impetigo]

Jag tror alltså inte i första hand att Andersson är bybo men om vi sparar honom nu har vi chans på a) en sparad bybo som kan leverera ett siande i r2 och b) en chans att rösta ut en annan ulv i r1 och ändå ha Andersson kvar att skinna i r2.

Om det är Fjodor som ryker och han är vaktis kan ulvarna inte vinna i r2 ändå iom att de då inte har både kuratorn och vaktis.

 

[Impetigo]

Och min gissning är att inga ”stretch goals unlocked” alls kommer nästa runda och då bränner vi Andersson till marken helt enkelt

 

[Anthrox]

Eftersom vi har bråttom skriver jag mina misstankar så här:

Jag tror att Fjodor smulat vaktis. Det känns möjligtvis lite grönande men vaktis är ju lagagnostisk så frågan är om det rimliga bybodraget inte varit att inte smula alls…

Jag tror mer på Andersson som ulv efter hans siarclaim men lutar ändå åt att vi sparar honom för hängning i nösta runda.

Fjodor verkar ju bli den som hängs i stället och om försvaret är ”har smulat vaktis” så tycler jag knte det gör varkem från eller till.

Jag har också tolkat Fjodor som att han har vaktis, men det säger ju inte så mycket. Jag tror att smulningarna där varit ett sätt att få in ett alibi, eftersom han visste att han skulle vara inaktiv ett tag. Eller planerade för lågflygning. Oavsett så hjälper det inte.

I övrigt gött att se att Impetigo äntligen vaknat <3