Nekromanti Båtar??
- Thread starter Scream112
- Start date
Nya båtmodeller...
Varför skulle båtbyggare lägga sig på latsidan?
Troligen får vi se nya framdrivningstekniker och skrovformer som minskar driftkostnaden för båtar. Det är mitt antagande.
Exempel. http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=1792
Varför skulle båtbyggare lägga sig på latsidan?
Troligen får vi se nya framdrivningstekniker och skrovformer som minskar driftkostnaden för båtar. Det är mitt antagande.
Exempel. http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=1792
Klon
Hero
Re: Nya båtmodeller...
Den där artikeln var riktigt rolig måste jag säga...
en sån där båt måste ju bara finnas i Neotech. Kan redan tänka mig en förfinad sådan sok susar fram i en låt säga 130-150 kop eller nått
Den där artikeln var riktigt rolig måste jag säga...
en sån där båt måste ju bara finnas i Neotech. Kan redan tänka mig en förfinad sådan sok susar fram i en låt säga 130-150 kop eller nått
King Kromm
Hero
Varför inte??
Jag menar, försvarsmakterna har troligen ganska stor nytta av Fartyg och dy. ganska långt in i framtiden, och så länge dom har nytta av det så kommer dom driva utveckligen framåt, dessutom finns ju alla överklassbögar som vill ha snabba racerbåtar eller enorma lyxjakter, en hel industri bara det, dessutom sker ju fortfarande en hel del transport via havet kan jag gissa, och där finns ju då också en marknad. Och om det finns en marknad, då finns det nog ett behov av nyheter med mera. Ett exempel på att det fortfarande går framåt är ju vår alldeles egna stealth-fregatt, av visby klassen.
Och sen är Volvo Penta den delen av volvo som inbringar mest vinst(mer än de andra delarna tillsammans) trots att den bara motsvarar 4-5% av volvo... Tänkvärt!
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
För det första: Jag är osäker på hur bra ett utryck som "överklassbög" egentligen är. det ör nog bäst att inte använda det på det här forumet i fortsättningen i alla fall. Tack.
Neotech för mig kommer alltid att vara mycket cyberpunk, och cyberpunk för mig innebär extremt förorenade vatten, särskilt i närheten av storstäder och skärgårdar. Därför ser jag båtar som något väldigt få är intresserade av... Men visst finns det lite exempel att ta upp:
1) lastfartyg.
2) piraterna som jagar lastfartygen
3) enorma kryssningsskepp, förvuxna finlandsfärjor. Dvs skepp för nöjesresor där nöjet inte är att komma ut på det vackra havet...
4) Stridsfartyg. Och här ser jag inga radikala förändringar. det är som jag sa, tekniska framsteg, inga revolutioner.
5) flyktingpråmar.
Men precis som med bilarna så har det inte hänt så mycket i själva grunden. det är mer krimskramset som utvecklats.
chrull
Neotech för mig kommer alltid att vara mycket cyberpunk, och cyberpunk för mig innebär extremt förorenade vatten, särskilt i närheten av storstäder och skärgårdar. Därför ser jag båtar som något väldigt få är intresserade av... Men visst finns det lite exempel att ta upp:
1) lastfartyg.
2) piraterna som jagar lastfartygen
3) enorma kryssningsskepp, förvuxna finlandsfärjor. Dvs skepp för nöjesresor där nöjet inte är att komma ut på det vackra havet...
4) Stridsfartyg. Och här ser jag inga radikala förändringar. det är som jag sa, tekniska framsteg, inga revolutioner.
5) flyktingpråmar.
Men precis som med bilarna så har det inte hänt så mycket i själva grunden. det är mer krimskramset som utvecklats.
chrull
Klon
Hero
förstår inte vad det skulle vara för fel med ordet överklassbög...
om man är en homosexuell från överklassen är m,an väl en överklassbög, eller?
ta det inte för seriöst nu bara....
om man är en homosexuell från överklassen är m,an väl en överklassbög, eller?
ta det inte för seriöst nu bara....
King Kromm
Hero
Sorry... Får vakta min tunga...
Men jag kan också passa på å skylla ifrån mig eftersom sådana utryck nyttjas dagligen iklassen, och där inget emot vare sig överklassare eller homosexuella, eftersom det finns lite av varje där...
Men jag kan också passa på å skylla ifrån mig eftersom sådana utryck nyttjas dagligen iklassen, och där inget emot vare sig överklassare eller homosexuella, eftersom det finns lite av varje där...
Och varför inte?? Varför skulle detta "stanna upp" egentligen, för eftersom dom fortfarande behövs(dvs, det finns ingen ersättare) så kommer ju försvarsmakten inte ligga på latsidan, för egentligen, hade det inte funkat med samma skepp som fanns under andra världskriget idag? Jag menar, dom var trupp transporter, kunde jaga lite ubåt, skjuta lite flygg, och naturligtvis också skjuta lite på varandra, men det e ju grunden i vad man gör idag också, och enda har man lagt enorma summor på utveckligen även här, och än det ena än det andra har kommit fram(kanske inte allt för mycket) och de största framstegen jag kan komma på utan att orka forska eller tänka allt för hårt är ju vattenjeten och stealth funktionen som verkar funka ganska så bra. Så varför slutar krigsmaskinerna att forksa här?? Och om man fortsätter att forska så kommer man nog att hitta på både det ena och det andra, som kan förändra framtidens skepp en hel del!
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
Re: Sorry... Får vakta min tunga...
Visst kan du ändra hur mycket som helst.
Jag tänker inte göra det dock. Jag ser ingen anledning.
Precis som att jag inte ser nån anledning till att ändra på bilarna. Du kan slänga in vektorjetsvävare som personbilar om du vill. Du kan kasta in svävande motorcyklar som drar förbi mellan skyskraporna i 900km/h. Men jag tycker det är ganska tråkigt. Så här gör jag:
Båtar, samma lika. navigation och allt sådant är givetvis bättre. Mycket bättre kanske till och med, men mina kunskaper inom finlandsfärjenavigation är tämligen små. Dessutom är det numera samma säkerhet för att gå på ett större skepp som det är att borda ett flygplan...
Bilar, samma lika. navigation och autopilot är dock möjligt. Vektorjet existerar men används enbart till dyra ambulanstjänster för polisuppdrag som kräver tung beväpning, och sen patrullerar några polisvektorjetsvävare över städer och land, men de är lika vanliga som helikopter patrulleringen är idag, ganska ovanlig alltså.
Vektorjeterna ser jag faktiskt ganska mycket som en ersätter för lättare helikoptrar, men de är tyngre beväpnade och rustade, men inte förmögna att transportera stora grupper av människor.
Flygplan, för långa resor är det standard med utanför-atmosfären-hopp. snabbast möjliga alltså.
Tåg, här har det nästan hänt mest. Maglev och så finns på flera ställen runt om i världen och används flitigt av passagerare som inte ska tillräckligt långt bort för att det ska tjänas in så mycket tid på flyg, eller de om inte vill betala flyget.
Skateboard. Är jag på bra humör kanske jag ska införa skateboards som liknar de i snow crash...
chrull
Visst kan du ändra hur mycket som helst.
Jag tänker inte göra det dock. Jag ser ingen anledning.
Precis som att jag inte ser nån anledning till att ändra på bilarna. Du kan slänga in vektorjetsvävare som personbilar om du vill. Du kan kasta in svävande motorcyklar som drar förbi mellan skyskraporna i 900km/h. Men jag tycker det är ganska tråkigt. Så här gör jag:
Båtar, samma lika. navigation och allt sådant är givetvis bättre. Mycket bättre kanske till och med, men mina kunskaper inom finlandsfärjenavigation är tämligen små. Dessutom är det numera samma säkerhet för att gå på ett större skepp som det är att borda ett flygplan...
Bilar, samma lika. navigation och autopilot är dock möjligt. Vektorjet existerar men används enbart till dyra ambulanstjänster för polisuppdrag som kräver tung beväpning, och sen patrullerar några polisvektorjetsvävare över städer och land, men de är lika vanliga som helikopter patrulleringen är idag, ganska ovanlig alltså.
Vektorjeterna ser jag faktiskt ganska mycket som en ersätter för lättare helikoptrar, men de är tyngre beväpnade och rustade, men inte förmögna att transportera stora grupper av människor.
Flygplan, för långa resor är det standard med utanför-atmosfären-hopp. snabbast möjliga alltså.
Tåg, här har det nästan hänt mest. Maglev och så finns på flera ställen runt om i världen och används flitigt av passagerare som inte ska tillräckligt långt bort för att det ska tjänas in så mycket tid på flyg, eller de om inte vill betala flyget.
Skateboard. Är jag på bra humör kanske jag ska införa skateboards som liknar de i snow crash...
chrull
En gissning är att utveckling av hangarfartyg har utvecklats, kanske kommer det kommer vara så att de stora krigsbåtarna har gått ner under vattnet för att inte synas?
Troligen är propellern ganska utdöd på lastfartyg då det finns vattenjet i större utsträckning än idag. ALLA lastfartyg har minst dubbelskrov (eller vad faen det nu heter) då det minskar risken för att fartyget sjunker (eller i alla fall att de med flytande last läcker ut sin last).
Vad gäller metoderna för att bekämpa båtar tror jag på utvecklingen av överljudstorpeder med trubbig nos som pressar bort vattnet den "krockar" med och därmed skapar en bubbla runt sig själv vilket möjliggör raketdrift.
/Seinet Wintermute - Fantiserar lite
Troligen är propellern ganska utdöd på lastfartyg då det finns vattenjet i större utsträckning än idag. ALLA lastfartyg har minst dubbelskrov (eller vad faen det nu heter) då det minskar risken för att fartyget sjunker (eller i alla fall att de med flytande last läcker ut sin last).
Vad gäller metoderna för att bekämpa båtar tror jag på utvecklingen av överljudstorpeder med trubbig nos som pressar bort vattnet den "krockar" med och därmed skapar en bubbla runt sig själv vilket möjliggör raketdrift.
/Seinet Wintermute - Fantiserar lite
Lord Alland Winn
Veteran
klarar Venedig sig utan nya båtar? För jag får inte bilden av att dom kör runt i dom klassiska halmbåtarna.
Det är nästan bara turisterna de sjutsar rundor i de gamla klassiska båtarna. Allt annat är vanliga båtar. Dock så är den delen av Venedig som man tänker på som Venedig bara en liten del främst ämnad åt turism. Resten ligger på fastlandet