Avståndsvapen och närstrid
Bågskytten Bengt möter Tiraken Torkel
Runda 1: Bengt skjuter Torkel som rusar mot honom. Torkel träffar men inget speciellt händer. Torkel lyckas med sitt förflyttningsslag och kommer fram till Bengt och anfaller honom. Bengt försvarar sig utanför sin fas och får ett i utmattning. Bengt lyckas försvara sig och blir anfallare nästa runda.
Runda 2: Bengt drar sitt vapen och anfaller Torkel med -1T6. Torkel försvarar sig och blir anfallare nästa runda.
Fråga: Blir Bengt anfallare i nästa runda? Han undvek försvaret men utanför sin fas. Är det good enough?
Om man lyckas med sitt försvarsslag i närstrid blir man alltid anfallare, oavsett vilken fas man valt att agera i. Man behöver inte agera i närstrid bara för att man blivit anfallare men man slutar automatiskt att vara anfallare om man inte agerar i närstrid (och behåller dem enligt de slag som görs där). Bengt blir alltså anfallare efter runda 1 (inför runda 2). Torkel blir som nämnt ovan anfallare efter runda 2 (inför runda 3).
Mystik i närstrid 1.
Väpnaren Venatsius möter Tiraken Torkel
Runda 1: Venatsius vinner intiativet och anfaller Torkel. Torkel lyckas försvara sig och blir anfallare. (För fan Quisling, sluta slå sexor)
Runda 2: Torkel anfaller Venatsius som lyckas försvara sig och blir anfallare.
Runda 3: Venatsius bestämmer sig för att det är dags för lite gudomlig intervention och ber bönen "Daaks skimrande skepnad" och lyckas med ett övertag. Torkel misslyckas med sitt självkontroll slag och blir blind.
Runda 4: Venatsius anföll inte Torkel och därför blir Torkel anfallare trots att han är maddafakking blind. Torkel anfaller Venatsius som försvarar sig och blir anfallare.
Runda 5: Torkel misslyckas med sitt självkontrollslag. Venatsius anfaller och får en träff.
Frågor: Kan Venatsius använda sitt anfallsroll till att kasta en bön? Ska Torkel betraktas som fri? Eller får Torkel ett frislag på den mumlande mystikern? Är det rimligt att Venatsius förlorar initiativet när han förblindat Torkel?
Venatsius kan välja att agera i mystikfasen (och kasta en bön) oberoende om han är anfallare eller försvarare i närstrid. Om han är anfallare kan Torkel inte göra annat än att själv bli anfallare. Om han är försvarare får han utstå ett anfall från Torkel.
Venatsius och Torkel blir endast fria om en av dem som anfallare i närstrid väljer att retirera eller om båda väljer andra faser än närstridsfasen. Det finns ingen situation där endast en av dem blir fri.
Det finns inget "frislag" i Eon IV, det närmsta är att ett anfall sker där försvarare inte vill eller inte kan försvara sig (exempelvis överraskad). (Såvida du inte med frislag menar att anfalla någon som valt att agera i en annan fas.)
Antagandet här är att Torkel precis påbörjar sitt motanfall mot Venatsius. Kanske är Torkels vapen redan på väg mot Venatsius när Torkel blir bländad. Om man tycker att Torkel ska ha en rimlig chans att tappa sin position som anfallare är det lämpligt att spelledaren ber Torkel slå ett Skräckslag (med en nivå som motsvarar hur skrämmande det bör vara för Torkel). Resultatet från skräcktabellen kan då visa om Torkel bör eller inte bör sluta vara anfallare.
Mystik i närstrid 2.
Den troende Titus möter Tiraken Torkel
Runda 1: Titus vill att Daaks makt ska manifesteras i inledningen av striden. Så Titus kommer att agera i mystikfasen. Torkel får ett frislag på Titus som denne undviker och får en utmattning. I mystikfasen väljer Titus mellan bönerna "Helig brännmärkning" och "Stigmata". Oavsett vilken han väljer kommer resultatet av ett lyckat slag bli spektakulärt. Torkel kommer fatta eld, alternativt drabbas av akut näsblödning.
Runda 2: Titus blir anfallare för att han lyckades undvika anfallet utanför sin fas i enlighet med avståndsvapen och närstrid?
Om Titus blir anfallen i närstrid i runda 1 och klarar sitt försvarsslag blir han anfallare i runda 2.
Alternativ runda 1: Titus vill att Daaks makt ska manifesteras i inledningen av striden. Men om Titus får sin vilja igenom kommer han att agera i mystikfasen. Torkel får ett frislag på Titus. Denne har emellertid en rustning som håller honom säker. I mystikfasen väljer Titus mellan bönerna "Helig brännmärkning" och "Stigmata". Oavsett vilken han väljer kommer resultatet av ett lyckat slag bli spektakulärt. Torkel kommer fatta eld, alternativt drabbas av akut näsblödning.
Runda 2: Vem tusan är anfallare egentligen givet att båda tänker agera i närstridsfasen?
Samma som ovan. Titus rustning påverkar inte vem som blir anfallare eller försvarare.
Ett problem med att ge initativet till mystikern är ju att denne helt kan paralysera en omystisk motståndare som inte kan försvara sig genom att hela tiden anfalla med böner (givet att mystikern hela tiden lyckas.)
En mystiker som kallt räknar med att kunna försvara sig mot samtaliga närstridsattacker kan anfalla med en bön 2 gånger för varje gång mystikern själv blir anfallen.
Möjlig lösning: En bön kan ge initiativet till en person endast en gång per strid eller motståndare. Första gången man blir förblindad/fattar eld/sprutar blod ur näsan lär man komma av sig ganska rejält medan en härdad inkvisitor/häxjägare/kättare torde vara ganska van vid dylika påhitt och viftar vilt omkring sig vid förblindning (till eventuella kamraters förtret), ignorerar lugnt den flod av blod som lämnar kranen eller härdar med ett skrik ut lågorna.
(Jag kanske missar något pga har bara tillgång till crowdfunderboken just nu)
Det stämmer ganska bra överens med Skräckslag som man inte slår för liknande händelse eller liknande intensitet i samma scen. En inkvisitor/häxjägare/kättare bör ju ha några kryss i Avtrubbning för övernaturligt.
PS. Damarien ser helt lysande ut. Mycket bra och roliga uppdateringar av mysteriesystemet. Men såg inget om detta där vid en snabbläsning.
Tack så mycket
