Magnamund;n110049 said:
Speltekniskt är det förstås okej att backstabba vem som helst men hur kul är det att spela om ens medspelare dödar ens karaktär på pin kiv? Gnabbande och tjafs karaktärerna emellan hör till (Star Wars och Lord of the rings är väl ett par perfekta exempel på det) men att mörda sina medspelares karaktärer känns bara onödigt.
Det känns som att vi har gett alla de rätta svaren i tråden men att vi trasslat in oss settingfrågor och/eller korthuggna motiveringar till uttalanden.
Jag vill föreslå följande som Det Sätt Det Är På.
Huruvida "backstabbing i rollspel" är en bra eller dålig sak har inget att göra med settingen, diegesen eller fiktionen. Det har att göra med:
1. Varför vi backstabbar?
...och framför allt:
2. Om alla deltagare är
överens om varför vi backstabbar?
Varför backstabbar vi då? Jag skulle vilja föreslå följande generella förklaringar:
1. Rollspelet är en tävling mellan spelarna. Prestationen kan mätas på olika sätt (flest skratt från de andra, bäst optad karaktär, smartast intrigerande, skickligast skådespeleri, etc) men i vårt spel finns regler som vi är överens om och allt som faller inom dessa får vi, och förväntas vi, använda för att kamma hem segern (exempelvis "backstabbing").
2. Rollspelet spelas för att skapa en dramatisk historia och historians dramaturgi och de val och svårigheter karaktärerna ställs för inom den kan diktera att en "back" skall "stabbas". Detta kallas ibland "play to lose" och då inte för att vi spelar för att försöka förlora utan snarare för att vi är
beredda att frivilligt förlora för att främja historiens utveckling (en i mina ögon mycket bättre term är
play for drama).
3. Rollspelet simulerar kausalitet i en fiktiv värld där spelarna är införstådda i förutsättningarna och logiken och är överens om att backstabbingen är en trovärdig och naturlig följd av de händelser som ligger till bakgrund för denna.
Där har vi tre generella anledningar till att backstabba som jag tror är ganska heltäckande om man är beredd att vända och vrida lite på den verkliga anledningen. Det viktiga är hur som helst att vi som spelare har en anledning till att backstabba utanför fiktionen och vår karaktärs motivationer men om vi i spelgruppen inte är överens om vilka anledningar som är godtagbara eller om dessa anledningar missbrukas så kommer vi att få problem. Generell Anledning #1 är exempelvis direkt i fara om kriterierna för att "vinna" är oklara eller outtalade och extremt spelförödande om inte alla deltagare är införstådda i den (jag vill nog påstå att det är härifrån mycket av gamist-hatet kommer ifrån).
Fråga 1:
Varför och när är det godtagbart att backstabba när vi spelar?
Fråga 2:
Är alla deltagare 100 % införstådda i dessa kriterier och hur de relaterar till den aktuella spelstilen?
Finns det ett tillfredsställande svar på Fråga 1 och ett entydigt, informerat, ärligt och rungande "JA!" som svar på Fråga 2 så go for it. Om inte så hoppa över rygghuggandet.
