Nekromanti Balrog vs Smaug

[mördarmackan]

Egentligen ganska svårt då mycket av det som utgetts efter hans död har ofta funnits i x versioner och varianter på lösbladspapper här och där, texter strukna utan hänvisningar... så att få ihop allt som han hade velat hade förmodligen tagit en livstid till för herr Tolkien sjäv. Så mycket är en tolkning av hans son...

 

[Rising]

"Ena hälften är barnbok, andra hälften är ett Wagnerskt epos och tredje hälften är till hälften skriven av hans oduglige son"
Tre halvor?

Annars måste jag säga att det är rätt roligt att se hur svårt du har för en enkel fantasifråga. Vad är det som är så obehagligt med en fråga utan ett riktigt svar? Att lämna förståndet bakom sig är ju själva grunden för allt rollspel när allt kommer kring.

Jag lägger mina slantar på Smaug. Han dräptes på ett storymässigt sätt genom att man hittade en svag punkt i hans försvar. Det kommer inte Balrogen kunna göra. Balrogen kan å sin sida spöas med rent djävlar anamma. Det har draken i överflöd.

(Dessutom tycker jag att drakar är mäktigare ikoner än elddemoner och därför står högre upp i min monsterhierarki)

Vem skulle vinna av Jabberwocky och Rancor?

/Rising

 

[Krille]

"Annars måste jag säga att det är rätt roligt att se hur svårt du har för en enkel fantasifråga. Vad är det som är så obehagligt med en fråga utan ett riktigt svar?"

Tja, ungefär samma sak som en fisk utan en riktig cykel.

Det finns två skäl till att man ställer en sån fråga. Den ena är att man vill ha reda på svaret. Grejt, jag har just slängt fram en kasse fakta som lär visa på att man inte kan få reda på svaret. Den andra är att man vill ha reda på mentaliteten hos folket som svarar, om de är drak-typer eller elddemon-typer. Varsågoda: nu vet ni att jag är besserwisser-typen, och den är den mest fruktade av alla. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"Att lämna förståndet bakom sig är ju själva grunden för allt rollspel när allt kommer kring."

Uhu? Jag trodde man tog förståndet med sig.

Fast å andra sidan, med tanke på CCC så är det inte särskilt förvånande att du lämnar förståndet hemma... <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Quan'talis]

Tja, ungefär samma sak som en fisk utan en riktig cykel.

Och sådana är ju verkligen obehagliga...

Det finns två skäl till att man ställer en sån fråga. Den ena är att man vill ha reda på svaret. Grejt, jag har just slängt fram en kasse fakta som lär visa på att man inte kan få reda på svaret. Den andra är att man vill ha reda på mentaliteten hos folket som svarar, om de är drak-typer eller elddemon-typer.

Nej, det finns ett tredje skäl också. Man kanske vill ha en avspänd, prestigelös diskussion om någonting som egentligen inte spelar någon roll. Har man tur kanske man får ett par roliga svar också.

-JPS- hade tänkt bifoga en bild av en fisk på en trehjuling, men kom fram till att det inte var värt besväret.

 

[Attisen]

Oj det här blev en lång tråd. Personligt rekord!

 

[Netfeed]

jag skulle nog sätta mina pengar på den där lille snubben som står och tittar på och sedan efter stridens slut går fram och dödar vinnaren medans denne frfarande vilar sig

/netfeed som håller på de fega

 

[Netfeed]

Re: *host*Tolkientalibanen slår till

Orsaken ligger nog i att då människor saknar skrupler i strid och gillar bakhåll så är alver för fisförnäma men packar mer magiska vapen än medel-kobolden.

det är därför alver är ballare än männiksor

 

[Netfeed]

kan nog hålla med ) [nt]

/images/icons/kiss.gif

 

[Rising]

"Fast å andra sidan, med tanke på CCC så är det inte särskilt förvånande att du lämnar förståndet hemma..."

Ha ha ha! Du fick mig! Ayiiirghhhh...

Du har förstås helt rätt. Jag ser det nästan som en sport att spela så förståndslöst rollspel som möjligt. Empati, inlevelse och intuition är egenskaperna jag kräver av mig själv som rollgestaltare, resten är Johan Rising-egenskaper och de kan ju inte delas av min rollperson på samma sätt.

Undrar vilka som skulle vinna om det blev inbördeskrig: Flummarna eller kobolderna? Jag tror på kobolderna, för flummarna är för upptagna med att ha ångest och skära upp sina egna handleder. Å andra sidan är det säkert hos flummarna som de riktigt onda psychosarna finns...

/Riz

 

[Muggas]

the k's win!

naturligtvis kobolderna, som genom sitt untyttjande av saker i omgivningen som ger mest skada och så effektivt, "regelvidrigt" (och oschysst) som möjligt nedgör de oorganiserade och dimmiga flummarna... flummarnas slutmål är inte att "vinna", utan att improvisera fram intressanta upplevelser. de elitistiska kobolderna ser till att de får en oförglömlig upplevelse...(möjligtvis finns det 10% psykopater som är flummare, och det räcker inte...)

 

[Man Mountainman]

Jaha, ja, *mitt* personliga trådstartarrekord består i den längsta tråden som någonsin skrivits på det här forumet, sådeså!

/Dnalor, din finne på hornhinnan

 

[Kimon]

...Gothmog, Lord of Balrogs blir ju dräpt där, av Ecthelion´s hjälmspets. Så mycket krävdes det för den Balrogen...

Lucky shot!/images/icons/laugh.gif
Gothmog... Fëanors bane... skallad till döds?
Pfft... hehe.

Men LoTR böckerna är ju fulla av dessa, så varför inte. Därför tror jag att det blir det som avgör vem som vinner i denna strid också.

 

[Nid]

Re: *host*Tolkientalibanen slår till

<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr>

Scatha var en Lindorm(drake utan vingar eller ben) som blev dödad av en av Rohirrims förfäder.

<hr></blockquote>



Äh. Alla som läst monsterboken till DoD vet ju att en riktig lindorm har bakben, dock inga framben. Och att den var perfekt att använda i äventyr då riktiga drakar alltid spöade skiten ur RP:na. Eh, fast lindorm med bakben... lite konstigt ändå.

<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr>

På den förlorande sidan är Dvärgar som varken tycks döda drakar eller balroger men blir däremot dödade av drakar och balroger var de än finns.

<hr></blockquote>



Hohoho, and the moral of the story is: Tolkien som var en riktigt naturromantiker såg väl industrialismens våldföring på naturen som en symbol för ondska, vilket han lät sitt epos genomsyras av. Orthanc och Barad-Dur = smuts, metall, slammer, stinkande rök och giftiga utdunstningar, skog som skövlas och berg som töms på rikedomar av själsdöda fördömda varelser. Dvärgarna med sin girighet kan väl inte få undkomma när de plundrar bergen va? Det skulle vara som att kåta haschrökande tonåringar skulle överleva en "Fredagen den 13:e" -film, så kan vi inte ha det.

 

[Svarte Faraonen]

Re: the k's win!

Å andra sidan kommer koboldsidan att störtas i oförsonliga strider då de ska dela upp bytet efter vinsten...

 

[Berserk]

Re: the k's win!

Vilket byte? Flummarna e ju kända för att inte samla på sig saker, och om de av misstag råkar få tag på något mer värt än en brödkant så donerar de det till Röda Korset, för "det är så deras rollpersoner skulle ha gjort". /images/icons/laugh.gif

/Berserk

 

[Rising]

Längsta tråden? [OT]

Va? Vilken tråd är det? Jag trodde den här tråden var längst på forumet.

/Riz

 

[Troberg]

Re: Längsta tråden? [OT]

Herrejösses! Det är nog dags att blåsa liv i "Sex i rollspel"-tråden igen om vi ska knäcka den!

 

[Sodivra]

Re: Längsta tråden? [OT]

Nix, om ni gör lite efterforskningar via det här inlägget så ser ni att så inte är fallet. Jag har ingen aning om vad Dnalor jiddrar om..

 

[Balderk]

Re: Längsta tråden? [OT]

Jo... Det här var den längsta tråden på forumet... Med drygt 4300 läsninga´r
Så det så... Han kan inte ha menat detta forum heller... Så jag vette fasen vad han jiddrar om...

/Jonas

 

[Sodivra]

Mest lästa, men inte största!

Den stööörsta är fortfarande Vampire vs Chtulu. Den största på Fantasy/SF-forumet är denna.